Save the date: Inderesin yhtiökokous 11.4. klo 16 alkaen Helsingissä
Virallinen yhtiökokouskutsu julkaistaan piakkoin, tässä pieni ennakkomainos sitä ennen. Eri konseptien kokeilun ja tuotekehityksen hengessä muutamme konseptia hieman viime vuosista. Edelliset kaksi kokousta teimme kokoukset kokonaan virtuaalisina, koska markkinalla vallitsi harhaluuloja ettei näin saa / pysty / ole teknisesti mahdollista tehdä. Nyt sitä ei tarvitse enää todistella Kokousten jälkeen pidimme epäviralliset jatkot illalla.
Tänä vuonna järjestämme hybridiyhtiökokouksen, jonka jälkeen jatkuu epävirallinen ohjelma omistajuuden teeman ympärillä. Toivottavasti pääset paikan päälle tutustumaan meihin! Verkon kautta pääsee mukaan myös täysin äänioikeuksin itse kokoukseen. Paikan päälle tuleville pyrimme järjestämään puitteet tutustua yhtiön johtoon ja hallitukseen. Haluamme luoda hyvän kohtaamispaikan omistajillemme. Tarjolla on tietysti laadukkaita, mutta omistaja-arvoharkinnalla valittuja reaaliosinkoja (kevyt illallinen ja juotavaa).
Hybridikokouksen valinta heijastelee monien sijoittajien tahtotilaa siitä, mihin yhtiökokoukset voisivat lähteä kehittymään koronan jälkeisten lakimuutosten jälkeen. Eli kerran vuodessa hybridikokous, jotta säilytetään mahdollisuus omistajien, hallituksen ja johdon kohtaamiselle. Ja sitten (usein hyvin muodollisten) ylimääräisten yhtiökokousten kohdallahan meidän EGM-etäkokousratkaisu on tehokkuudeltaan ja helppoudeltaan jokaiselle yhtiölle aivan ylivertainen.
Laitetaan vielä itse kutsukin jakoon. Tämä tuli oikein tuplatiedotteena, kun pääsiäinen taisi sekoittaa täsmäytyspäivän laskun.
Varmasti monia kiinnostavana asiakohtana, osinkoa ehdotetaan maksettavaksi 0,85 € ja tämä jaettaisiin kahdessa osassa. 0,42 € maksettaisiin 22.4.2024 ja 0,43 € 22.10.2024.
Täytyy yrittää päästä ensimmäistä kertaa paikalle myös fyysisesti.
Inderesin liikevaihto kasvoi 6 prosenttia tammi-helmikuussa 2024
Inderesin liikevaihto kasvoi 6 prosenttia tammi-helmikuussa 2024 ja oli 2,7 (2,6) miljoonaa euroa.
Toimitusjohtaja Mikael Rautanen:
”Vuosi käynnistyi odotustemme mukaisella maltillisella kasvulla pääasiassa IR-ohjelmistojen ja Ruotsin liiketoiminnan vetämänä. IR-ohjelmistoissa jatkoimme onnistumisia ja uusien tuotteidemme asiakasmäärät ovat hyvässä kasvussa. Myös yhtiökokoustuotteen myynti kevätkaudelle 2024 on edennyt hyvin ja voitimme tärkeitä uusia asiakkaita suurista pörssiyhtiöistä. Solmimme alkuvuonna Nordnetin kanssa jakelukumppanuuden Pohjoismaissa, mikä on vahvistanut sisältöjemme tavoittavuutta etenkin Ruotsissa ja Tanskassa.”
Tiedotteen liikevaihtoluvut esitetty raportointikauden keskimääräisellä valuuttakurssilla.
Liikevaihdon kuukausikohtainen kehitys (milj. euroa)
Kuukausi
2024
2023
Muutos
Tammikuu
1,0
0,9
10 %
Helmikuu
1,7
1,7
4 %
Kuukausittainen raportointi
Inderes julkaisee puolivuosikatsauksen, tilinpäätöstiedotteen ja kaksi liiketoimintakatsausta ennalta määritetyn aikataulun mukaisesti. Näiden lisäksi Inderes julkaisee kuukausittaisia katsauksia liikevaihdon kehityksestä.
Kuukausittaisissa katsauksissa raportoidaan liikevaihto vertailutietoineen sekä johdon arvio liiketoiminnan kehittymisestä katsauskauden aikana. Kuukausittaiset katsaukset julkaistaan mahdollisimman pian lukujen valmistuttua. Poikkeuksen tekevät yhdessä raportoitavat tammi- ja helmikuun luvut, osana tammi– maaliskuun liiketoimintakatsausta julkistettavat maaliskuun luvut, osana puolivuosikatsausta julkistettavat kesäkuun luvut sekä osana tammi–syyskuun liiketoimintakatsausta julkistettavat syyskuun luvut.
Ruotsin maalta voitettu uusi seuranta-asiakas. Loistavaa! Markkina ei ole tällä hetkellä helpoimmasta päästä, joten siinäkin mielessä hienoa suorittamista
Kuuntelin Karon Grillin jaksoa, jossa vieraana oli Helsingin pörssin toimitusjohtaja Henrik Husman.
Jaksossa voivoteltiin hiljentynyttä IPO-markkinaa, mutta samalla mainittiin, että näinä mörnivinä aikoina pörssi silti hoitaa tehtäväänsä esim taseen hoidossa antien myötä.
Tästä tulikin mieleen, että onko Inderesillä tarjota mitään palveluja anteja järjestäville firmoille? Karon Grillissä mainittiin esimerkiksi Finnairin anti, jonka ehdot eivät olleet selviä kaikille sijoittajille. Esim asioiden tiimoilta voisi tehdä haastatteluja, rautalangasta vääntöjä ja Q&A-sessioita omistajille.
Näin saataisiin myös lisää defensiivisyyttä liiketoimintaan, kun anteja yleensä tehdään niinä aikoina, kun IPOja ei ole.
Moi Teemu! Kiitos kysymyksestä. Tyypillisin ja konkreettisin mitä näissä me tarjoamme, on ylimääräisen yhtiökokouksen (EGM) toteuttaminen, jos annin järjestäminen sen vaatii. Useampia näitä tehtiinkin viime syksynä. EGM:ssä etäkokous on usein tosi toimiva ja tehokas tuote. Lisäksi pientä lisäkauppaa voi tulla esim sijoittajatapahtumien ja näkyvyyden järjestämisestä. On totta, että näissä on korostunut tarve vääntää rautalangasta ja auttaa sijoittajia (osa tästä tulee analyysin kautta toki hoidetuksi). Kokonaisuutena näitä on kuitenkin sen verran vähän, että kuvailisin tätä täydentävänä projektikauppana. IPOissa on se kiinnostava elementti, että ipottavista yhtiöistä usein tulee uusia jatkuvia asiakkaita kaikille tuotealueille, mikä on usein itse ipo-projektia kiinnostavampi elementti pitkän ajan arvonluonnin ja liiketoimintamallimme kannalta.
Kuvittelenko vaan, vai onko tänä keväänä Inderesin kautta tullut selkeästi enemmän yhtiökokousmateriaalia suomalaisista yhtiöistä kuin esim. viime vuonna?
Ruotsissa on jo pientä orastavaa IPO-aktiviteettia ja isommista tuoreista nimistä esimerkiksi Rusta on IR-tapahtumiemme asiakas. Tanskassa markkina on vielä aika jäinen. Norjassa meillä ei ole vielä olennaista läsnäoloa markkinassa.
IPOihin liittyen ehkä hyvä painottaa, etä IPO-transakatiot eivät ole meidän kohdemarkkina, mutta ne ovat yksi kohdemarkkinamme kasvunopeuteen vaikuttava tekijä. Jos IPOja tulee 120, niin kohdemarkkina (noin 1200 yhtiötä) kasvaa 10 % sinä vuonna potentiaalisten asiakkaiden lukumäärällä mitattuna. Olettaen yksinkertaistavasti siis nollapoistuma listalta.
Teemu ja Minna juttelivat Inden Laput -sarjassa IR-ohjelmistoista.
Inden Lappujen kymmenennessä jaksossa Teemun vieraaksi podikoppiin saapuu IR-ohjelmistojen liiketoimintajohtaja Minna Avellan. Jakso kuunneltavissa myös Inderes-sovelluksessa.
Tuli joskus aikoinaan mieleen mutten muistanut kysyä - omistaako Inderes vai @Yu_Gong yhtiökokous tuotteen?
Yu:lla on profiilissaan maininta että hän olisi tuotteen omistaja, eli onko tuote hänen ja hän on lisensoinut sen inderesille vai olenko vain tulkinnut väärin hänen profiili tekstinsä? @Mikael_Rautanen
Product owner on yleinen rooli- tai tehtävänimike yritysmaailmassa. Taitaa tulla scrum-metodologiasta ja kuvastaa henkilön vastuuta kyseisestä tontista firmassa.
Joo mä oon niinku sen liiketoiminnan vetäja. Käytännössä siihen kuuluu sen tuotestrategian miettinen, hinnoittelu, kilpailijoiden analysointi, Suomen ulkopuolellle laajentumisen kikat ja konstit, myynti ja tulosvastuuta, alihankkijoiden hallinta, ihmisresurssien ja osaamisen hallinta ja tuotekehitys ja varmaan monta muuta aihetta tuotteen ympärillä. Meidän tyylisessä firmassa missä on matala hierarkia ja hallittua kaaosta, niin viestintä korostuu tässä roolissa, jotta tää korttitalo ei kaadu.
Tämä jakso on hyvä esimerkki meidän organisaation kyvystä synnyttää kokonaan uutta alustaamme kytkeytyvää liiketoimintaa. Kehityskaarikin muistuttaa Inderesin itsensä alkuvuosia, neljäntenä vuotena alettiin jo puhua jonkinlaisesta liiketoiminnasta ja tuotevalinnat olivat selkiytyneet. Harvalla on tähän vaadittavaa kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä kuten Minnalla. Ja kaikki tehty tulorahoituksella
Kysytääs @Mikael_Rautanen vähän näkemyksiä Duellin merkintäannin kustannuksista, 2.8M euroa maksoi joka tuntuu täysin poskettomalta, ottamatta kantaa nyt ko. yrityksen antiin niin noin yleisellä tasolla, mihin tuo antikustannus perustuu? Laskin että vaikka siellä olisi Roschierin partneri tekemässä 500e/h liksalla papereita niin tuolla summalla hän tekisi duunia about 3 vuotta täyspäiväisesti.
Eli pystytkö avaamaan mistä antien kustannukset muodostuvat yleisellä tasolla?
En pysty yksittäistä yhtiötä oikein kommentoimaan ja nyt puhutaan markkinasta, jolla Inderes ei oikeastaan toimi (olemme neutraali informaatioalusta, meistä ei koskaan tule pankkiiriliikettä). Yleisesti suurimmat kulut tulee annin pääjärjestäjästä, joka myy annin. Palkkiossa usein iso elementti on %-osuus kerättävistä varoista. Tästä löytynee paljon akateemista tutkimusta, paljonko annin kulut ovat suhteessa kerättäviin varoihin eri puolilla maailmaa (jos kesken jääneiltä kouluajoilta oikein muistan niin 5-10% tasoilla, mitä riskisempi keissi niin sitä korkeampi).