Jep.
Periaatteessa Kiinalla on edelleen aineksia selkeästi nousta maailman suurimmaksi taloudeksi. Väkiluku on (ken oikeasti tietää) virallisesti 1,4 miljardin tasolla, samalla kun elintaso on vielä kehityskelpoinen keskimäärin: Kiinan BKT per capita dollareissa on alle 13 000 mikä on yllättäen Venäjän tasoa. Vrt. USA 76 000 dollaria.
Mutta väkiluku on kääntynyt laskuun. Monilla kehittyvillä talouksilla on tullut hervoton kasvukrapula vuosikymmenien investointibuumin jälkeen. On lopulta vaikea murtautua “lasikaton” läpi kehittyneeksi taloudeksi, koska se vaatii institutionaalisia reformeja.
Mihin päin Kiina on Xin aikana mennyt? Enemmän autoritääristä komentotaloutta. Yleensä tällaiset semi kommunistisdiktatuuriset poliittiset himmelit eivät ole olleet kovin ketteriä luomaan elintason kasvua pitkässä juoksussa. Prioriteetit ovat puolueen aseman sementoimisessa ja juonitteluissa kulissien takana.
Kiinan kiinteistösektorin hidas kuplan sulattelu on tunnettu ilmiö tässä ketjussa. Kun kiinteistöbuumi on ohi, Kiinassa on alettu panostamaan tuotantoon sitäkin enemmän. Maa yrittää siis käytännössä teollisuusviennillä kammeta itsensä lisäkasvuun. Ongelma on, että Kiinan vienti (plussaa heidän BKT:lle) on toisten tuontia (miinusta BKT:lle) mikä vie pahimmillaan työpaikat. Ekonomistien puheet työnjaosta, tehokkuudesta ja kuluttajien hyötymisestä halvoista hinnoista kannattaa tässä kohtaa unohtaa.
Suomen kokoinen pikkutalous voi nojata muun maailman kysyntään. Kiina on maailman 2. suurin talous. Edes Yhdysvallat ei jaksa tai pysty kohta imemään Kiinan ylituotantoa. Eikä haluakaan näytä olevan.
Näemme lähivuosina varmasti uskottomia lukuja, miten monta tsiljoonaa biljoonaa giga factoryn kopioita, teollisuusrobottia, patenttia yms. Kiina pystyy pistämään pystyyn ja hakemaan. Mutta käytännössä muu maailma reagoi suojatullein vihaisesti ja pistää kampoihin.