Juridisessa mielessä näin on pakko olla, kuten Alman hallituskin viime vuonna totesi. Ja tosiaan en muistanut, että 25% oli sitoutunut olemaan hyväksymättä ostotarjousta, joten Otavalla piti olla varat vain 75% omistusosuuden hankkimiseen.
"Ostotarjouksen rahoitus
Otavalla on Arvopaperimarkkinalain nojalla velvollisuus varmistautua siitä, että se voi suorittaa Ostotarjouksessa tarjottavan Tarjousvastikkeen täysimääräisesti. Alma Median hallitus on arvioinut Ostotarjouksen rahoitusta Tarjousasiakirjassa ja Otavan julkistamissa Ostotarjousta koskevissa tiedotteissa esitettyjen tietojen perusteella.
Käytössään olevien tietojen perusteella Alma Median hallitus uskoo, että Otava on varmistanut tarvittavan rahoituksen Ostotarjoukselle siten, että sillä tulee olemaan riittävät varat rahoittaakseen Tarjousvastikkeen maksun täysimääräisesti Arvopaperimarkkinalain edellyttämällä tavalla. Hallitus kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että Ostotarjouksen rahoitus on varmistettu ainoastaan siihen osakemäärään saakka, joka voi tulla Otavan hankittavaksi huomioiden sitoumukset, joiden nojalla yhteensä noin 25,86 prosenttia Alma Median liikkeeseen lasketuista ja ulkona olevista osakkeista ja äänistä omistavat osakkeenomistajat ovat sitoutuneet olemaan hyväksymättä Ostotarjousta. Tarjousasiakirjan mukaan nämä sitoumukset ovat ehdollisia sille, että Ostotarjous toteutetaan Tarjousasiakirjassa kuvatuin ehdoin ja aikataulun puitteissa. Hallituksen käsityksen mukaan, mikäli Otava muuttaisi Ostotarjouksen ehtoja tai aikataulua siten, että osakkeenomistajien antamat sitoumukset tämän johdosta raukeaisivat, Otavan olisi hankittava riittävä rahoitus myös sitoumusten kattamien Alma Median osakkeiden hankkimiseksi. Hallituksen arvion mukaan ei voi olla varmuutta siitä, millä ehdoilla ja aikataululla tällainen mahdollinen lisärahoitus olisi hankittavissa. Toisaalta hallitus uskoo tällaiseen lisärahoitukseen mahdollisesti liittyvän riskin olevan vähäinen ottaen huomioon, että päättäminen muutoksista Ostotarjoukseen siten, että tällä olisi vaikutusta osakkeenomistajien sitoumusten voimassaoloon, on Otavan kontrollissa."
Okei joo! Mä luulin, että meinasit nyt, kun omistusta lisättiin, että joku suunnitelma ”pitää” olla
Tuo rajoitus, tase ja mahdollisuus velkavipuun huomioiden olisi se ollutkin varmasti mahdollista. Näin mutuilen, vaikka ei ookkaan nyt kone auki ja kaikki tarvittavat luvut edessä.
Viestistäsi ja Otavan uusista ostoista tuli mieleen tämä 23 joulukuussa Enento ketjuun kirjoittamani enemmän tai vähemmän vakava foliohattuilu Otavan, Enenton ja Alman tulevaisuudesta
