Eli hmm, jäi epäselväksi että tuleeko tässä meille suomalaisille minkään sortin veroetua vai ei - meneekö 15% lähdevero silti vaikka valitsisin että ostetaan osingoilla suoraan lisää osakkeita? @Torniojaws
Osakkeita ostetaan 15 % ulkomaan veron jälkeisellä summalla, eli välitöntä etua ei ole. Siitä en ole varma, meneekö tuosta silti myös se Suomen osinkoverotuksen osuus vai ei.
Tutkailin tuossa aiempia verotuspäätöksiä ja näyttää että DRIPinä “tulleista” osingoista ei mene Suomen päässä veroa, eli siitä olisi sittenkin pientä veroetua. Eli se Suomen osuus 10,5 % / 13,9 %.
Eli ilman DRIP:
- Saat 100 USD osinkoa
- 15 % jää jenkkeihin eli tilille tulee 85 USD eli jotakuinkin 75 €
- Siitä sitten koko vuoden veroissa menee 10,5 % Suomen osuus eli nettoa 67,12 €
DRIPin kanssa:
- Saat 100 USD osinkoa
- 15 % jää edelleen jenkkeihin eli ostoon jää 85 USD
- Samaa osaketta ostetaan 85 USD edestä välityspalkkioineen
- Eli jos paperi on esim. 10 USD ja välityspalkkio pyöreästi 9 USD, niin sitä ostetaan 85 USD - 9 USD = 76 USD niin paljon kuin saa
- Tässä tapauksessa 7 kpl (70 USD) + välityspalkkio 9 USD = 79 USD
- Yli jäänyt 6 USD tulee sitten tilille
Itsellä kävi silleen hassusti, että molemmissa DRIP-tapauksissa meni tasan, niin ylimääräistä ei jäänyt, niin en tiedä meneekö niistä veroa (yo. esimerkin 6 USD:stä). Uskoisin että menee.
2 tykkäystä
En uskalla/halua tässä ketjussa enempiä jatkaa koska on välittäjät-ketjun kamaa tms, mutta kun osinkojakin tulossa kvartaaleittain tuolta firmalta vain roposia niin taitaa olla kustannustehokkaampaa ottaa 100% rahana. Syy: OP:n perimät välityskustannukset (8e tms), eli varmaan 1/3 eli 33% ois ostossa kuluja. Siispä kerrytän osinkoja AOT:lle isomman köntin ja sitten touhutonnilla yksi toimeksianto.
2 tykkäystä
Käsittääkseni joissain DRIP-ohjelmissa yritys itse asiassa printtaa uusia osakkeita mikä laimentaa vanhojen omistajien omistusosuutta jos ohjelmaan ei osallistu.
ARCCin tapauksessa ainakin osakemäärä on historiallisesti kasvanut reilusti (viimeiset 15 vuotta keskimäärin 13.5% joka vuosi) mutta en tiedä onko heidän DRIP-ohjelmallaan osuutta asiaan vai printataanko uusia osakkeita muuta kautta.
Edit: Taitaakin olla niin että DRIPissä ostetaan markkinoilta eli periaatteessa ei laimentumista ja se malli missä jaetaan uusia osakkeita on “scrip dividend”.
2 tykkäystä
Arcc:n ja vastaavien arvokkaiden bdc-yhtiöiden rahoitus voidaan hoitaa osakkeita printtaamalla. Osingot olleet kaiken aikaa hyvät ja osake harvoin alennuksessa, vaikka laimennus on jatkuvaa. Osakkeiden myynnistä saatu raha sijoitetaan hyvin ja kelpo osingot maksetaan kuitenkin maltillisesti sijoitusten tuotoista, osinko on mitoitettu niin ettei sitä tarvitse leikata. Yritys on helppo unohtaa salkkuun.
Tietysti suurimmalle osalle tuttua juttua tämä, mutta kirjoittelen vielä lisää uskon vahvistukseksi. Moni yhtiö hoitaa tuon laimennuksen niin, ettei osakkeen arvo nouse ikinä, pitää huomata ero hyvin johdettuun.
2 tykkäystä
Nimenomaan osakkeiden “painaminen” on omistajille hyödyksi niillä yhtiöillä, jotka saavat sen tehtyä kun osakkeen arvo on yli NAVin, mikä on normali tapa lisätä pääomaa yhtiöön. Jos yhtiö tekee tuon alle NAVin, myy pois
1 tykkäys
Mukava muutos ja vielä lisäosinko. Onnistuu vielä ostaa Nordnetissa (ei ostosuositus, omistan runsaasti)
https://seekingalpha.com/news/4457427-capital-southwest-changes-dividend-payout-frequency-to-monthly-from-quarterly
1 tykkäys
Eilen listattu hyvin mielenkiintoinen (sponsorina OWL, jota itsellä merkittävä määrä) ja heti suuri yhtiö OTF ostettavissa Nordnetissa, tein jo hankintoja, kun laski eilisistä kovista hinnoista…
1 tykkäys
Onko kukaan koittanut vaihtaa Nordnetissä ammattimaiseksi sijoittajaksi jotta pystyy ostamaan tuotteita laajemmin?
Toinen vaihtoehto on avata tili vaikkapa Degirossa ja ostaa sinne. Kaupankäyntikustannuskin on vain 2€/kauppa.
Aiheesta on tässä viime viikkoina ollut runsaasti uutisointia ja lobbausta ym. Nyt näyttäisi että jokin sopu on keksitty ja kostovero peruuntuisi mutta seurataan vielä tilannetta.
8 tykkäystä
Trumpin Bill meni läpi ja on allekirjoitusta vaille valmis. Ja osio 899 on jätetty siitä pois eli kostovero on “peruttu”.
Taustalla saattaa tämän perusteella olla jonkinlainen “koston kosto”, jonka 899:n poistaminen peruu. Eli rivien välistä siellä ollut varmaan ankarat lobbaussodat jenkkiläisten kansainvälisten isojen firmojen ja hallinnon kanssa? Ihan spekulaatiota.
10 tykkäystä