Osakesijoittaminen

Biden vs. Trump Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Kannattaa lukea, vaikka pitkä tuomio onkin. Trumpin lakimiestiimin kanne tyrmätään täysin. Kehoitan myös vaihtoehtosivustojen hartaita seuraajia lukemaan:

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE MIDDLE DISTRICT OF PENNSYLVANIA

Trumpin kanteessa on siis vaadittu noin 7 miljoonan äänen hylkäämistä valeuutisten/ vaihtoehtoisten tarinoiden/ satujen maiilman perusteella, ilman että oikeista rikkomuksista on mitään näyttöä löydettävissä.

Tuomion alkupuolella on selostettu Trumpin joukkion kokoonpanon vaihtelua ja löytyy kiinnostavaa ”kanteen kehittelyä”:

There have been at least two perceived discovery disputes, one oral argument, and a rude and ill-conceived voicemail which distracted the Court’s attention from the significant issues at

Sivulla 11 on viittaus kanteen ja Frankensteinin hirviön välillä, josta varmasti tulee legenda:

Plaintiffs’ only remaining claim alleges a violation of equal protection. This claim, like Frankenstein’s Monster, has been haphazardly stitched together from two distinct theories in an attempt to avoid controlling precedent. The general thrust of this claim is that it is unconstitutional for Pennsylvania to give states discretion to adopt a notice-and-cure policy. Invoking Bush v. Gore, Plaintiffs assert that such local control is unconstitutional because it creates an arbitrary system where some persons are allowed to cure procedurally defective mail-in ballots while others are not.

12 tykkäystä

Villejä väitteitä Dominion-äänestysteknologiayhtiön ja kommunististen maiden Bidenin tueksi tehneestä, miljoonia ääniä Trumpilta Bidenillä siirtäneestä salaliitosta esittänyt asianajaja Sidney Powell on ilmeisesti saanut Trumpin kampanjasta kalossia. Uutislähteestä mukaan hän ei ole suostunut esittämään todisteita ”raamatullisista” väitteitään edes muille kampanjan juristeille saati laajemmin. Ilmeisesti väitteet olivat niin ”out there”, että jopa Giulianin mielestä kampanjan uskottavuus kärsi liikaa.

Powell ei kuitenkaan vaikuta asiasta liikaa murehtivan, vaan jatkaa eteenpäin hashtagilla ”KrakenOnSteroids”. Homma saa koko ajan enemmän B-luokan TV-elokuvan piirteitä.

5 tykkäystä

Leffan Trumpin presidenttiydestä voisi vääntää myös tähän tyyliin :slight_smile:

2 tykkäystä

Esirippu alkaa laskeutua?

12 tykkäystä

Biden olisi nimittämässä entisen Fedin pääjohtajan Janet Yellenin USA:n seuraavaksi valtionvarainministeriksi:

4 tykkäystä

Yhtään tietämättä millainen tyyppi tämä Janet Yellen on, niin luulisi että hänellä kuitenki talousosaaminen on kohdillaan! Näin sen pitäisikin mennä, että valtionvarainministeriksi pitäisi päätyä henkilöt, joill on vahva osaaminen taloudesta. Suomessa sen sijaan pestiä on tainnut hoitaa joskus henkilöitä, joilla lukion lyhyestä matikasta C ja talousosaaminen surkeaa. Ja joo, onhan näillä näitä fiksumpia ihmisiä avustamassa mutta kyllä sitä osaamista pitäisi silti olla ennestään. Pahoittelut pienestä off-topicista.

10 tykkäystä

Jos taloustieteen pääsuuntauksia keynesiläisyys - monetarismi akselilla vertailee, niin käsittääkseni Yellen on keynesiläisyyteen kallellaan. Eihän puhtaita keynesiläisä tai monetaristeja liene olemassakaan. Perhepiirissä Yellenillä on talouden nobelisti, joten aamukahveillakin voi käydä asiaan liittyviä keskusteluja suuremmalla tietomäärällä ja pienemmällä varmuudella kuin täydellinen tietämättömyys antaa.

6 tykkäystä

Suomen ja USA:n järjestelmä on hyvin erilainen.

Suomessa ministerit (pääosin) koostuvat tavallisista kansalaisista tai poliittisen polun kulkijoista, jotka on valittu eduskuntaan, ja sitten hallituksen muodostaneiden puolueiden kansanedustajista kootaan hallitus.

Lisää: https://fi.wikibooks.org/wiki/Yhteiskuntatieto_(YH1)

Jenkeissä sen sijaan kansanedustajat pysyvät kansanedustajina. Pressan rooli on yhdistelmä Suomen pressaa ja pääministeriä. Jenkeissä ei ole pääministeriä ollenkaan.

Presidentti valitsee sitten itselleen avustajat eri tehtäviin. Tyypillisesti heillä ei ole mitään poliittista polkua suoranaisesti, vaan ovat alojensa asiantuntijoita.

Käytännössä nämä ministerin virat Jenkeissä vastaavatkin siis enemmän Suomen kansliapäällikköä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansliapäällikkö

Suomessa tosin kansliapäälliköt ovat usein taustaltaan poliittisia (poliittinen virkanimitys). Esim. STM https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirsi_Varhila Ja heidän allaan ovat varsinaiset virkamiesjohtajat ja asiantuntijat.

Esim. LVM:ssä on tosin poliittisesti sitoutumaton kansliapäällikkö: https://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Pursiainen

5 tykkäystä

Betfairilla miljardin vaihto rikki exchangessa kohteessa “USA - Presidential Election 2020 - Next President”. Äänestyksen päättyessä vaihto oli noin 500M, eli yli puolet tullut äänestyksen jälkeen ja toki miljoonia euroja myös nyt ihan viime päivinä. Erikoisin markkina hetkeen, kun miljoonien vaihdot vielä senkin jälkeen kun monet välittäjät jo maksaneet Bideniä veikanneille voitot. Vähän sama kuin muutama kuukausi takaperin Tampa Bayn Stanley Cup paraatin aikana olisi voinut lyödä Stanley Cup mestarista vetoa :sweat_smile: - noh vitsi vitsinä.

Huomiona myös, että edelleen saa Bideniä lyödä 1.03 -kertoimella ja tämä ainakin kelpaa itselle hyvin.

2 tykkäystä

Pennsylvania vahvisti Bidenin vaalivoiton

8 tykkäystä

Bidenin kerroin next president nyt 1.08 ja popula vote biden 1.04.

Mikähän kerrointa nostaa? Jotain tapahtumassa? Miten kerroin voi nousta noin voimakkaasti 1.03 tasolta?

Jos tilanteesta on saanut edes auttavasti oikean kuvan niin kyllähän tähän pitäisi löydä se kuuluisa kivitalo, 1,08 kertainen palautus (betfairin komissio toki vähennettävä) mutta kuitenkin, en ymmärrä miksi tätä vielä hinnoitellaan noin? Betfairilla vastapuolena ei kuitenkaan ole betfair vaan muut vedonlyöjät asettavat kertoimet…

2 tykkäystä

Ymmärrän, että alkaa mietityttämään kun raveissa toinen vedonlyöjä on valmis lyömään kanssasi vetoa siitä, että jo viimeiseksi jäänyt hevonen voitti sittenkin vaikka ravit ovat ohi ja hevosia jo työnnetään vaunuihinsa. Jos toiset uskovat sokeasti jo hävittyyn taisteluun, voit vedonlyöntiin liittyen joko sääliä tai hyödyntää heitä.

täältä löytyvät vastapelurien kootut mietteet https://twitter.com/CopingMAGA?s=09

Ja jos vielä hirvittää niin tämä ei ole sijoitussuositus, mutta popular vote 1.04. Mieti mikä sen voisi kääntää

2 tykkäystä

Ällikällä tämä löi minutkin. Nyt tilannetta (ja sen seuraamista) myös mutkittaa mm. rokoteuutiset ja esim. Maradonan kuolema, joiden seurauksena koko maailman keskipiste ei ole enää USA:n vaaleissa. Oudoksi kertoimen nousun tekee myös se, että GSA:n virallinen kanta siihen, että valtaa aletaan siirtämään Bidenille.

Monet ammattivedonlyöjät lyöneet Bidenin voitolle sen ”kivitalon” kertoimella ~1,50 ja kotiuttavat voittoja ja hyväksyvät pienemmän kertoimen buyouttiin, toki tämän ei pitäisi kertoimia nostaa näin reilusti - lähinnä tämän pitäisi vain pitää markkina hengissä.

Oudolta tuntuu myös siksi, että Trump vetänyt viimeaikoina PALJON oikeusjuttuja pois ja ne mitä ei ole vetänyt niin ne hävinnyt selkeästi.

Koko vedonlyöntimarkkina tässä kohteessa ollut niin epätehokas ja hyvin samantyyppinen kuin esim McGregor -matsissa muutama vuosi takaperin, että lienee edelleen mahdollista, että markkinoilla vain niin paljon ns. Dumb moneytä Trumpin takana, joka nostaa Bidenin kertoimen ylös.

1/1,08 = 92,6%, jotenkin vaikea uskoa, että Bidenin EV olisi alle tämän.

Summasummarum: En oikein mitään järkevää syytä tälle keksi, eikö tunnu kukaan muukaan (mukaanlukien ammattivedonlyöjät, joilla merkittävä panos omaisuudesta tässä).

1 tykkäys

Outo tilanne kertakaikkiaan. En kyllä millään jaksa uskoa että Betfairilla vaihdon ollessa lähemmäs 1,2 miljardia voi olla niin että tälläkin hetkellä nuo Bidenin 1,08 kertoimet ovat peräisin MAGA hattuja pureskelevilta punaniskoilta. Perusoletus on että kertoimia asettavat ovat jossain määrin sellaista porukkaa jotka ymmärtävät perusteet todennäköisyyslaskennasta. Ja jolleivat ymmärrä niin sitten se ammattilaisosasto kyllä käyttää hyväksi surutta, mutta juuri tälläkin hetkellä saa 1,08 kertoimeen survasti 350 000€ edestä vetoja, jostain syystä ei kelpaa ammattilaisille joille tälläinen melkein arbitraasi pitäisi maistua kerta kerrasta.

1 tykkäys

Sanoisin että lukuisten ammattipelaajien Betfairin saldot on olleet jo monta viikkoa jumissa Biden-vedoissa. Toki sinne voisi lisääkin rahaa siirtää, mutta se edellyttäisi painimista ruuhkautuneen asiakaspalvelun kanssa limittien nostamiseksi, kun sitä ei saa nostettua kuin 10000 euroa kerralla.

2 tykkäystä

Tämä hyvä pointti myöskin. Esimerkiksi Miikka Anttosella omien sanojensa mukaan 100% vetokassasta jo kiinni kohteessa ja Aki Pyysing (joka lyönyt muistaakseni yli 250 000€ Bidenin puolesta) valitellut useaan otteeseen, kuinka Betfairilla vaikea saada isoja summia lyötyä. Betfairilla jopa niinkin ”pienet” vedot kuin ~20k aiheuttavat usein lisäkyselyjä ja selvityksiä + limiittien nostoja.

2 tykkäystä

Sanoisin, että muutama syy löytyy näinkin eriskummallisiin kertoimiin Betfairilla. Olin joskus aika aktiivinen heidän urheiluvedoissaan, ja olen nähnyt usein kovin erikoisia kohteita siellä, mutta tämäkin on kovin spesiaali kohde kyllä.

Näissä pitkittyneissä kohteissa tosiaan on aina se aspekti, että kukaan ei halua pitää rahaa kiinni kohteissa vaan moni treidaa itsensä ulos voitolla ollessaan, jotta possa on käytettävissä muissa kohteissa. Siellähän ei ole lainkaan pörssin välityskuluja, muuten toimintaperiaate sama.

Edellä oleva ei selitä tietenkään tällaisia kertoimia kuin 1,07-1,08. Tässä kohteessa on varsin spesiaali tilanne, kun Betfarin oma käyttäytyminen on ollut vähän kyseenalaista, erityisesti setlaamiseen (mikä se nyt sana suomeksi olikaan) liittyen. Säännöt oikeastaan viittaavat nopeaan setlaamiseen, mutta jossain vaiheessa Betfair on kai päättänyt, että tuo “projected” sisältää sitten kaiken mahdollisen myöhemmän tapahtuman eikä edes riittävän valitsijoiden määrän kertyminen jo sertifioidusta osavaltioista riitä setlaamiseen. (Ja todentotta joissain osavaltioissa sertifioinnin jälkeenkin voi vielä tapahtua uudelleen laskua tai oikeusjuttua, kai.) Veikkaan, että nihkeän varmanpäälle Betfair pelaa kaikessa, perusteltua arvossa kuitenkin, en mene siihen tarkemmin.

“This market will be settled according to the candidate that has the most projected Electoral College votes won at the 2020 presidential election. Any subsequent events such as a ‘faithless elector’ will have no effect on the settlement of this market. In the event that no Presidential candidate receives a majority of the projected Electoral College votes, this market will be settled on the person chosen as President in accordance with the procedures set out by the Twelfth Amendment to the United States Constitution.”

Myös popular votessa sanotaan “as shown on CNN” tms., minkä pitäisi olla selvää tekstiä ja tulos selvä, mutta ei sitäkään setlata, vaikka lähinnä vain muistaakseni New Yorkista on minimaalista määrää enemmän laskematta ääniä.

Näin ollen markkinat eivät oikein tiedä, mitä vaaditaan setlaamiseen, eikä monikaan enää täysin luota firmaan. Pitkittyminen voi kestää jopa tammikuuhun eikä se houkuttele kaikkia vedonlyöjiä hakemaan muutaman prossan varmaa voittoa, varsinkin jos on vieläpä tiskiä, että Betfair voidaa koko kohteen, mikä kyllä on hyvin epätodennäköistä, mutta vedonlyöjät ovat epätietoisia asioista, ja siksi ei haluta pysyä kiinni vedossa. Tai osa jopa pelkää, että Betfair ei noudata sääntöjään vaan jotenkin saa Trumpin voittajaksi, mikä sekin mahdotonta käytännössä.

Yksi syy kertoimiin voi olla myös se, että jotkut eivät sääntöjä ole itselleen selvittäneet (ja tätä pahentaa se, että ei luoteta firmaan) liittyen esim terveyteen tai uskottomiin valitsijoihin. Mutta esim. terveydelliset syyt eivät sääntöjen mukaan syrjäytä Bideniä voittajana. On huomattava, että nimi “next president” hämää, kyse on projektiosta säännöissä.

Sinällään tuo aikaviivekin on merkittävä osasyy outoihin kertoimiin. Itsellä olisi joskus voinut olla ihan järkisyy olla jättämättä rahaa kiinni tällaiseen varmaan kohteeseen, kun oman vedonlyönnin tuoton odotusarvo oli selkeästi enemmän kuin muutama prossa kuussa ja tuolloin vieläpä tykkäsin harrastuksestani enkä olisi halunnut olla yli kuukautta ilman vedonlyöntiä. (En enää ole innostunut asiasta oikeastaan lainkaan, aikansa kutakin.) Mutta juuri kun en ole enää aktiivinen, on itselläni koko Betfair-possa kiinni vaaleissa, ensin oli kaikki siinä popular votessa, sittemmin osan olen siirtänyt seuraavaan presidenttiin. (Ja tietenkin Bidenin puolesta, tai oikeastaan olen lyönyt Trumppia vastaan vain.)

Ja mainittakoon, että edellispäivästä kovasti nousseen Bidenin kertoimet arvatakseni liittyvät siihen, että oli tulossa Kiitospäivä ja vkl, niin oli jotenkin varmaa, että juuri mitään ei USAssa tapahdu ja ensi viikkoon ainakin siirtyy setlaaminen (ja todennäköisemmin vähän pidemmällekin jopa ehkä). Tämä vahvasti puoltaa näkemystä, että aikatekijällä on iso osa kertoimissa.

On muutakin syytä mielessä, mutta tässä ehkä keskeisiä syitä. Ja vain oman ymmärrykseni mukaan.

9 tykkäystä

Bitcoinistakin kotiutettiin voittoja ennen kiitospäivää. Eikö tämä ole ihan yleistä että haluaa vähentää turhaa stressiä vuoden suurimman juhlapyhän alla.

1 tykkäys

Näitä vedon selvittämisen kriteerejä se allekirjoittanutkin Betfairin asiakaspalvelulta penäsi miettiessään että pitääkö niitä limittejä lähteä nostelemaan että saisi puskettua lisää. Tuli vastaus että palataan asiaan, ja millisekunneissa tästä parin sanan vastauksesta support tickettini sitten suljettiin. Eipä ole nyt pariin viikkoon kuulunut. No, pitäkööt markkinansa. Ja niinpä näemmä pitävätkin, kauppa käy. Voi olla että se on parempaa bisnestä ettei kukaan (jos edes Betfair) saa tietää miten ja milloin veto voidaan voittaa, kuin että säännöistä saisi jotain selkoa.

3 tykkäystä

Nämä epäselvyydet / Trumpin vastarinta voi olla ihan hyvä asia meille sijoittajille; viilentää hieman suurinta euforiaa markkinoilla, kun on pieni epävarmuus tulevasta. Näin nousu voi kantaa sinne asti kun Bidenillä on virkaanastujaiset, ja sittenhän vasta aletaan elvyttämään.

Toki en usko, että markkinat Trumpinkaan voitosta olisivat säikähtäneet, mutta jos se tuolta vielä kampeaa itsensä pressaksi, niin luottamus USA:n järjestelmään kärsii kolhun, mikä on markkinoille isompi asia kuin pressan nimi. Lisäksi jos Trump nousisi vielä pressaksi, niin USA:n kaupungit palaisivat puoli vuotta, kun kansan väkivaltaisin osa purkaisi pettymystään.

1 tykkäys