Minulla on jäänyt sellainen kuva, että Bittium haluaisi keskittyä pitkän aikavälin kehittämiseen ja “isoihin linjoihin”. Kvartaaliraportoinnin sijaan on puhuttu vuosista ja jopa vuosikymmenistä. Siihen eri segmenttien raportoinnit (vaikka puolivuosittain) ja niiden erittely ei oikein sovi. Onhan siinä pointtinsa, kun sijoittajien keskittyminen lipsahtaa helposti epäolennaisuuksiin - mutta tämä heikko näkyvyys on mielestäni vain pahentanut tilannetta. Joka tapauksessa pörssiyhtiöiden velvollisuuksiin kuuluu omistajien (ja sijoittajien) tiedottaminen mahdollisimman hyvin.
En usko, että tämä olisi syynä. Hyvähän se vain olisi, jos kiinnostusta jo olisi - mikään ei kuitenkaan pakottaisi yritystä myymään. Kilpailulliset syyt voisivat sen sijaan olla syy “piilotella” lukuja. Kyllähän tuo erinomainen vuoden 2019 kannattavuus näyttää jo turhan hyvältä Preventicen suuntaan, ja varmaan asia nousee esille seuraavissa hintaneuvotteluissa. Varsinkin itseä suuremmat asiakkaat käyttäytyvät monesti epärationaalisesti näissä asioissa.
Mikäpä kiire tässä olisi, varsinkin kun raha virtaa oikeaan suuntaan Ja synergioitakin tosiaan on.
Mielestäni näkökulma riippuu ainakin osittain sijoittajan horisontista: jos se on oikeasti pitkä, ei tällä raportoinnilla ja osien summa -ajattelulla pitäisi olla hirveästi väliä. Arvo tulee kyllä lopulta esille. Jos horisontti taas on lyhyt ja kurssia pitäisi saada ylös nyt, silloin pitäisi saada osien summa -hinnoittelua esille ja käyntiin spekuloinnit siitä, mihin hintaan tämä voitaisiin myydä juuri nyt. Osien summa ei mielestäni kuitenkaan oikein toimi silloin, kun realistista tietä arvon realisoitumiseen ei ole.
PS. Tuo Bittium Biosignals Oy ei ole suoraan muuten Medical Technologies, minkä takia niitä lukuja saadaan edelleen arvailla. Suuntaa-antavia lukuja toki, mutta on siellä muitakin ulkomaisia yhtiöitä.