Bittiumin hallituksen jäsenet tankilla: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bittiumin-hallituksen-jasenet-tankkasivat-osakkeita/28876700-d1be-4189-876b-49287a4eb925
12 tykkäystä
Hallituksen jäsenten osakeostot on hyvä merkki. Yksi tapa nostaa uskottavuutta firmaan, ja tätä kautta omistaja-arvoa. Vieläkö saatais toimitusjohtaja samoihin talkoisiin, yhtä suurilla ostoilla. Vai eikö uskoa siellä riitä laittaa omaa varallisuutta firmaan!
2 tykkäystä
Hei Karoliina/ Bittiumin hallitus,
mietityttää tuo teidän ehdotus uudeksi hallitukseksi tulevassa yhtiökokouksessa.
Eikö sinne olisi nyt ollut tarvetta defence- ja/tai medical-osaajalle? Toteutuuko tässä teidän monimuotoisuus ja erilaiset osaamisalueet?
Sama porukka päättää myös strategiasta, isoista linjoista ja yrityskaupoista. Tarkoittaako tämä että olette tyytyväisiä viime vuosien kehitykseen, ja strategiaan? Samalla strategialla jatketaan?
Jatketaanko suomiporukalla maailmanvalloitusta vai pitäisikö kokeilla jotakin muita vaihtoehtoja?
Itselle tulee tässä mieleen erilaisia vaihtoehtoja:
a) Bittiumin hallitukseen ei haluta enää ulkopuolisia henkilöitä sekoittamaan hyväksi todettua strategiaa, aika monella on Elektrobit-tausta nyt ollaan oltu jo Bittium useita vuosia.
b) Bittiumin hallitukseen ei löydetä enää oikeita osaajia (defence/medical). Siellä on niitä ollut, mutta eivät ole viihtyneet siellä kauaa syystä tai toisesta.
c) Bittiumin uusi/ nykyinen hallitus on ylimenoajan hallitus, joka tulee siunaamaan jotakin yritysjärjestelyjä vuonna 2022 ja siksi ylimääräisiä/ uusia osaajia tarvita.
7 tykkäystä
Hei Karoliina,
kommentoit varsin valaisevasti komponenttien saatavuushaasteita 21.11.2021. Voisitteko päivittää komponenttien hankintatilannetta nykyhetkeen? Hannu mainitsi tuloskatsauksessa komponenttien saatavuuden olevan jopa vuotta 2021 heikompaa ja ohjeistuksenne alkuvuodelle oli sijoittajille karvas pettymys. Ohjeistuksenne ja kommenttinne komponenttisaatavuuden haasteista ovat linjassa komponenttivalmistajien arvioiden kanssa. Èsimerkiksin Intelin mukaan haastavimmat ajat olisivat nyt käsillä ja tilanteeseen voisi olla helpotusta luvassa 18 kuukauden aikajänteellä. Tuleeko vuosista 2022 ja 2023 jälleen ns. “välivuosia” vai onko teillä näkyvyyttä vuoden 2023 ja 2024 hankintoihin? Mainitsitte odottavanne SDR-radioiden “volyymitilauksia” vuodelle 2024. Liittyykö nämä arviot kenties komponenttien saatavuuteen eli olisiko teillä edes kykyä toimittaa volyymia ensi vuonna, jos PV päättäisi radioita nopeutetusti tilata esim. Ukrainan tilanteen takia? Tiedämme nyt, että marraskuun vastauksesi jälkeen onnistuitte varsin hyvin raapimaan kokoon tarvittavat komponentit vuoden 2021 ohjeistukseen pääsemiseksi. Q4/2021 tulos oli itse asiassa erinomainen, mutta pitääkö seuraavia onnistumisia odotella kenties useampi vuosi vai pelastavatko hankintaorganisaationne robotit tilanteen? Hankalin tilanne taitaa olla puolustustuotteiden kanssa, mutta epävarmuutta nostatti Hannun kommentit Faros-tuotantolinjojen seisokista. Toivottavasti tuotantolinjat medical-tuotteiden osalta ottavat happea ylisuuren kysynnän takia ja edes viime vuoden tasoihin päästäisiin toimituksissa. Hannu mainitsi myös tuotteidenne mahdolliset uudelleensuunnittelut, jolloin tuotteissa voitaisiin käyttää laajempaa komponenttivalikoimaa. Voisitko avata tarkemmin, mitä tuotteita tämä kommentti koskee ja minkälaisia ponnistuksia ja kustannuksia nämä toimenpiteet vaatisivat, jos niihin päätetään ryhtyä?
10 tykkäystä
Hei @Durandil
Kiitos onnitteluista! Olemme itsekin todella iloisia ja tyytyväisiä yhteistyön jatkumisesta. Tämä on tärkeä sopimus meille.
Sopimuksessa tiedotetut volyymit ovat uuden sopimuksen sellaiset volyymit, joilla asiakas säilyttää sovitut yksinoikeudet. Jos tilaa vähemmän, menettää yksinoikeudet. Tähän mennessä Preventicen tilaukset ovat ylittäneet aiempiin sopimuksiin kirjatut minimimäärät, mutta kilpaillussa markkinassa on vaikea etukäteen arvioida, miten todelliset volyymit kehittyvät.
Mitä OmegaSnapeihin tulee, Preventice on halunnut viimeiset vuodet suunnitella ja valmistuttaa itse omat elektrodiratkaisunsa. OmegaSnapin tuominen tähän jakelukanavaan ei ainakaan tällä hetkellä näytä kovin todennäköiseltä.
7 tykkäystä
Hei @Kanye_Cash
kiitos tarkentavasta kysymyksestäsi.
Komponenttipula on pääsääntöisesti vaikuttanut vain tuotetoimitusten aikatauluihin. Joitain pienempiä kauppoja on jopa menetetty, koska emme ole pystyneet lupaamaan asiakkaalle tuotetoimituksia asiakkaan vaatimassa aikataulussa. Luonnollisesti tässä vallitsevassa komponenttitilanteessa ja niin kauan, kun komponenttipula jatkuu, on olemassa riski, että tulemme menettämään joitain pienempiä tilauksia myös tulevaisuudessa. Isoja kauppoja emme ole menettäneet ja toivottavasti emme tule menettämään myöskään tulevaisuudessa.
Komponenttipula on akuutti ongelma erityisesti Bittiumin kaltaiselle suhteellisen pienelle yritykselle. Emme pääse suurten komponenttivalmistajien toimitusjonoissa kärkisijoille ja joudumme hankkimaan tarvitsemamme komponentit markkinoilta pieninä erinä ja usein ylihintaisina. Tällä hetkellä akuutein tilanne on Faros-EKG-laitteisiin tarvittavien komponenttien saatavuudessa sekä taktisten radioiden komponenteissa.
11 tykkäystä
Hei @Axelrod
kiitos viestistäsi. En osaa ottaa kantaa mainitsemaasi aikatauluun, mutta tiedottamisvelvollisuuteen kyllä.
Lyhyesti vastattuna kyllä, tiedotusvelvollisuus syntyy, mikäli kauppa on Bittiumille merkittävä (taloudellisesti tai strategisesti tai jos se on omiaan vaikuttamaan yhtiön osakkeen arvoon). Tiedotusvelvollisuutta puolestaan ei synny, mikäli kauppa ei ole kooltaan tai vaikutuksiltaan merkittävä, eikä omiaan vaikuttamaan yhtiön osakkeen arvoon.
Pörssiyhtiöiden viestintää säätelee markkinoiden väärinkäyttöasetus (MAR), joka jakaa yhtiöiden tiedonantovelvollisuuden karkeasti kahteen kategoriaan: säännölliseen ja jatkuvaan tiedonantovelvollisuuteen. Tällaiset diilit tai kaupat mihin viittaat, osuisivat tapahtuessaan näistä kahdesta jälkimmäiseen kategoriaan eli jatkuvaan tiedonantovelvollisuuteen ja sisäpiiritiedon julkistamiseen. On myös paljon muita yhtiölle relevantteja sisäpiiritiedoksi luokiteltavia asioita, mutta pysytään tässä tilaus/asiakassuhde -teemassa.
Huomautan tässä vaiheessa, että en käy läpi MAR-asetusta, vaan vain kysymykseesi liittyen viittaan siihen olennaisilta osin. MARista voit lukea lisää finanssivalvonnan sivuilta: Markkinoiden väärinkäyttöasetus – MAR - Sääntelykokonaisuudet - www.finanssivalvonta.fi
Relevanttia tässä yhteydessä on se, mikä tai mitkä kaupat Bittiumilla luokitellaan merkitykselliseksi sisäpiiritiedoksi. Jotta tieto (tässä yhteydessä puhumme siis potentiaalisesta kaupasta) on sisäpiiritietoa, sen täytyy ensimmäisenä täyttää sille asetetut vaatimukset, jotka ovat seuraavat: tiedon on oltava luonteeltaan täsmällistä; tiedon täytyy olla vielä julkistamatonta; tiedon täytyy liittyä suoraan tai välillisesti Yhtiöön tai sen rahoitusvälineisiin ja; tiedolla täytyisi olla todennäköisesti – jos se julkistettaisiin – huomattava vaikutus rahoitusvälineen/osakkeen hintaan. Mikäli tieto (kauppa) täyttää kaikki edellä mainitut sisäpiiritiedon kriteerit, arvioimme vielä potentiaalista kauppaa kahdesta eri näkökulmasta: 1) Onko tieto taloudellisesti merkittävä? (Mikäli julkistettava tieto vaikuttaa Yhtiön tulevaisuuden näkymiin, liikevaihtoon tai -tulokseen, taseeseen ja rahoitusasemaan, omaan pääomaan) ja 2) Onko tieto strategisesti merkittävä? (Tuoko asia olennaista muutosta olemassa olevaan julkistettuun strategiaan).
Taloudellisen merkittävyyden arvioinnissa monet pörssiyhtiöt ymmärtääksemme käyttävät ns. 10 % -sääntöä ja meidänkin harkintamme usein lähtee siitä, mutta ottaa huomioon myös monet muut tekijät. Tämän mukaisesti meille taloudellisesti merkittävä tilaus voisi olla sellainen tilaus, jonka suuruus olisi vähintään kokoluokkaa noin kymmenisen prosenttia yhtiön vuotuisesta liikevaihdosta, tai mikäli tilaus muuttaisi yhtiön taloudellista näkymää. Juuri tästä syystä yhtiön tiedotteissa koskien uusia kauppoja on tärkeä mainita, vaikuttaako kyseinen kauppa yhtiön tulevaisuuden näkymiin vai ei. Mikäli kauppa olisi meille merkittävä ja täyttäisi yllä mainitut kriteerit, yhtiölle syntyisi velvollisuus julkaista kyseinen tieto (kauppa) markkinoille pörssitiedotteella. Sisäpiiritiedon julkistamiseen liittyy omanlaisensa prosessi itse sisäpiirin perustamisesta sisäpiiritiedon julkistamisen lykkäämiseen ja viimein julkistamiseen, mutta se ei varsinaisesti ollut tässä aiheena.
Mikäli kauppa ei olisi taloudellisesti tai strategisesti merkittävä, pyrkisimme julkistamaan kaupan lehdistötiedotteella (ei säännelty tiedottaminen). Tällaisen tiedotteen julkaisuun tarvitsisimme kuitenkin asiakkaaltamme luvan. Usein kuitenkin käy niin, että asiakkaamme ei halua antaa lupaa lehdistötiedotteelle. Tämä on valitettavasti hyvin tyypillistä, ja asiakkaista riippuen, heillä tähän on erilaisia syitä. Esimerkiksi hyvin harva yritys tai viranomaistaho haluaa kertoa julkisuuteen, mikä tietoturvapuhelin heillä on käytössä. Meillä on myös asiakkaina isoja kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tiukka kanta sen suhteen, etteivät anna referenssitiedotteille lupaa kenellekään kumppanilleen. Luvan pyytämisen pystyisimme ainoastaan välttämään niissä tapauksissa, joissa kyseessä olisi meille yllä mainitut kriteerit täyttävä merkittävä tieto (kauppa), mikä synnyttäisi meille sääntelyn mukaisen velvollisuuden tiedottaa asiasta.
Toivottavasti tämä selvensi tiedottamiseen liittyen asiaa.
Tässä vielä linkki Bittiumin omaan tiedonantopolitiikkaan: Tiedonantopolitiikka - Bittium
9 tykkäystä
Hei @anon72509410
Kiitos kysymyksistäsi. Taisit saada aiheisiisi vastauksen tilinpäätöstiedotteessa, mutta tässä vielä lyhyesti kommentti esille nostamiisi aiheisiin.
Puolustusvoimat siis valmistelee seuraavan Tough SDR -laite-erän hankintaa, jolla voidaan laajentaa testaustoimintaa sekä radioiden käyttöönoton valmistelua. Tuotannossa tarvittavien komponenttien heikko saatavuus hidasti jo viime vuoden lopulla viimeisten tuotteiden toimituksia, ja tulee vaikuttamaan kykyymme toimittaa tuotteita jatkossakin, ainakin vuoden 2022 ensimmäisellä vuosipuoliskolla. Kuinka paljon, sitä emme osaa arvioida. Komponenttitilausten tilanne elää jatkuvasti, eikä siihen voi luottaa, ennen kuin komponentit ovat konkreettisesti saatu. Uskomme kuitenkin, että tilanne normalisoituu hiljalleen vuotta 2023 kohden mentäessä.
Yhtiökokouksesta: Yhtiön osakkeenomistajat päätettiin kutsua osallistumaan varsinaiseen yhtiökokoukseen samalla tavalla kuin viime vuonna (poikkeuksellinen kokousmenettely Covid-19-pandemian leviämisen rajoittamiseksi). Osakkeenomistaja tai tämän asiamies voivat siis osallistua kokoukseen ja käyttää osakkeenomistajan oikeuksia vain äänestämällä ennakkoon sekä tekemällä vastaehdotuksia ja esittämällä kysymyksiä ennakkoon. Osakkeenomistajat eivät voi saapua kokouspaikalle. Tarkemmat ohjeet osakkeenomistajille löytyvät yhtiökokouskutsusta, joka julkaistiin 10.2.2022 sekä yhtiön internetsivuilla osoitteessa https://www.bittium.com.
9 tykkäystä
Hei @Bajamaja
Kiitos kysymyksestäsi koskien hallitusta ja strategian etenemistä.
Osakkeenomistajat ehdottavat hallituksen jäseniä ja yhtiökokouksessa osakkeenomistajat valitsevat yhtiölle hallituksen. On tullut vain yksi ehdotus hallituskokoonpanosta. Kysymyksesi koskien hallitusta ja sen monimuotoisuutta tulisi itseasiassa osoittaa omistajille, sillä yrityksen työntekijät eivät valitse hallitusta eikä hallitus valitse itseään.
Emme ole tyytyväisiä yhtiön kykyyn tehdä tulosta. Vaikeuksista huolimatta viime vuoden kasvu täytti tavoitteemme, mutta ei tulos. Vuonna 2019 jäimme tavoitteestamme ja tästä vuodesta näyttää tulevan vaikea. Vaikeuksien syyt on jo moneen kertaan todettu.
Strategiamme on monilta osin toteutunut. Ensinnäkin tavoitteemme, että emme ole vain puolustus- ja turvallisuusliiketoiminnan varassa, on toteutunut ja mielestämme vielä erinomaisesti. Strateginen tavoitteemme, että yrityksen tuoteliiketoiminta kasvaa ja muutumme tuoteliiketoimintavaltaiseksi – on mielestämme tapahtunut. Tuotepohjainen liikevaihto on moninkertaistunut ja on kasvanut yli 70 prosenttiin liikevaihdosta. Samaan hengenvetoon on todettava, että tuoteliiketoiminnan on kasvettava vielä, jotta alkaisimme tehdä hyvää, jopa erinomaista tulosta. Tarkoituksenamme on edelleen investoida tuoteliiketoiminnan kasvuun eli niiltä osilta strategiamme ei muutu.
Ehkä suurin ongelma puolustuspuolella on pandemian aiheuttama markkinahäiriö, jonka oireita löytyy esimerkiksi alla olevasta julkaisusta.
Aika harva suomalainen yritys on pystynyt myymään high-tech -tuotteita ja -teknologiaa vaikeassa puolustussegmentissä. Olemme kuitenkin saaneet kauppaa useaan eri maahan järjestelmätuotteilla, joka on ainutlaatuista suomalaiselle yritykselle. Tuotevalikoimaamme emme tällä puolella enää oleellisesti laajenna vaan keskitymme jatkuviin tuoteparannuksiin ja tuotteiden ylläpitoon. Puolustussegmentin volyymimme eivät vielä ole riittävän suuret, joten lisää onnistumisia tarvitaan.
20 tykkäystä
Omistin Bittiumia vuosia jostakin 2012 alkaen aina viime tai toissa vuoden syksyyn saakka. Omistus oli aika pieni, enkä oikein viimeisinä vuosina jaksanut Bittiumin tarinaan perehtyä. Sitten kun tuloskasvua oltiin vuosi vuodelta potkittu eteenpäin ja kassa käytetty, niin menetin lopulta toivoni ja kauppasin osakkeeni jollekin optimistisemmalle.
Nyt kuitenkin geopoliittinen tilanne on ennätysjännitteinen ja tämä jos mikä tekee sota-/puolustusteknologioista kiinnostavia sijoituskohteita. Meinasin jo tehdä pienen heräteostoksen Bittiumia, josko se pakottaisi minut taas perehtymään yhtiöön tarkemmin. Pidättäydyin kuitenkin vielä ostoksista, mutta ajattelin lähiaikoina hieman perehtyä Bittiumin bisnekseen ja siihen, miten se voisi kenties hyötyä vallitsevasta tilanteesta.
Tulin nyt lähinnä kyselemään, että onko Bittium puhunut viime vuosina mitään valtioiden puolustusmenoista ja niiden kasvattamisen/pienentämisen vaikutuksista omaan bisnekseen? Saksa on jo tehnyt aloitteen puolustusmenojen kasvattamisesta 100 miljardilla eurolla. Oletan, että jotkin muutkin maat ovat jo tehneet aloitteita puolustusbudjettien kasvattamiseksi ja Suomessakin keskustelu aiheen tiimoilta kiihtyy koko ajan. Näen, että etenee sota miten tahansa lähiviikkoina tai -vuosina, niin puolustusbudjetteja tullaan kasvattamaan monissa maissa merkittävästi.
Minkälaisia ovia tämä avaa Bittiumille? Miten Bittiumin toimintaan vaikuttaa Suomen maantieteellinen sijainti tai jopa mahdollinen NATOon liittyminen? Onko nämä merkityksettömiä asioita yksittäisen yhtiön kannalta (pl. Suomen puolustusvoimien budjetti-/hankintamuutokset)?
Markkina on ainakin lievää optimismia hinnoitellut osakkeeseen sodan aloituspäivästä alkaen, joskin nämä liikkeet ovat isossa kuvassa hyvin marginaalisia.
Pahoittelut, että viesti on vailla minkäänlaista asiantuntemusta ja kysymykset saattavat olla Bittium-asiantuntijoille aivan alkeellisia tai jopa epärelevantteja. Palaan asiaan laadukkaampien kysymysten ja pohdintojen kanssa, kun olen tehtinyt vähän analysoida bisnestä. 
17 tykkäystä
Kyllähän NATO liittyminen avaisi mahdollisuuskia Bittiumille taktisen viestinnän markkinan parissa. Yleisesti käytännössä jokaisella Euroopan maalla on käynnissä/alkamassa taktisen viestinnän kaluston uusimisprojekti. Nämä projektit on luokkaa massiivisia vaikka Saksassa, mutta myös erittäin pitkäikäisiä, kalliita ja joskus ovat kaatuneet mahdottomuuteensa. Näihin voisi kuvitella, että läpimenoajat vois hieman nopeutua kun kukkaron nyörit höllenevät.
Muistaakseni Bittium ei itse kasvaneisiin budjetteihin ottanut kantaa, mutta pingataan @Karoliina_Malmi tähän viestiin ja katsotaan saadaanko kommenttia!
7 tykkäystä
@Karoliina_Malmi aiemman kysymykseni lisäksi kiinnostaisi kuulla Bittiumin ajatuksia seuraaviin kysymyksiin:
-
Useat Euroopan maat ovat ilmaisseet nostavansa puolustukseen käytettäviä määrärahoja merkittävästi. Suuret defense-toimijat ovat reagoineet tilanteeseen välittömästi ja tarjonneet proaktiivisesti tuotteitaan maiden ostettavaksi (esim. Rheinmetall Saksalle). Onko Bittium reagoinut vallitsevaan tilanteeseen millä keinoin? Heikentyneen turvallisuustilanteen seurauksena näin maallikkona voisi kuvitella, että Suomelle ja miksei Virolle ja Itävallalle pitäisi saada toimitettua mahdollisimman nopeasti nykyaikaista viestintälaitteistoa?
-
Maailmalla ja Euroopassa on herännyt keskustelua, että puolustusteollisuus pitäisi nostaa ESG-myönteisten sektoreiden listalle, jotta sektoria voitaisiin rahoittaa aiempaa monipuolisemmin. Jos näin kävisi, näkeekö Bittium tässä mahdollisuuksia omalle liiketoiminnalleen?
-
Puola on ilmoittanut kasvattavansa reservinsä määrää sadoilla tuhansilla sotilailla aina 300 000 henkilöön. Jos muissa Euroopan maissa yleistyy Suomen käyttämä puolustusmalli, minkälaista lisää arvioituun SDR-radioiden ja TAC-WIN-tuotteiden tavoiteltavaan kokonaismarkkinaan muutos voisi tuoda parhaimmillaan?
-
Eri maiden välisten armeijoiden kommunikoinnin tärkeys korostuu Ukrainan tragedian takia. Näettekö ESSOR-projektin kaupallistamismahdollisuuksien parantuneen ja minkä arvoisena Bittiumin osuutta hankkeesta voitaisiin pitää pitkällä aikavälillä? Teknologiaa on ymmärtääkseni kehitetty vuosien saatossa USA:n ja Euroopan toimesta miljardeilla dollareilla/euroilla eli voidaanko tätä osaamista päästä rahastamaan ja minkälaisella ansaintamallilla?
11 tykkäystä
Sports Physicals - Orange County Public Schools (ocps.net)
Lainaus linkin tekstistä
Students who plan to participate in OCPS Athletics programs must complete a physical each year.
NEW for the 2021-22 school year, electrocardiogram (ECG) screenings are REQUIRED for high school students wishing to participate in athletic programs. ECG screenings help identify athletes who are at risk for sudden cardiac arrest which is the leading cause of death in athletics.
ECGs will be required of all high school student-athletes prior to the start of their 2021-2022 FHSAA season. Through local medical providers and organizations, ECGs will be offered on high school campuses.
Please see the listings on the right of this page for more information.
Below you can find the required OCPS Physical Forms for the current school year.
Tällaisen trendin laajeneminen tietää todennäköisesti lisääntyvää käyttöä myös Jumin Faros-tuotteille. En ole tutkinut kuinka tavallista on jo tällä hetkellä kyseinen käytäntö.
5 tykkäystä
Nyt kun vauhtiin pääsin, niin voisin viskata ilmoille ajan henkeen sopivan kysymyksen;
Voisiko Bittium hyötyä maanpuolustushengen ja Putin-vihan noustua uudelle tasolle, onnistua helpommin haalimaan koodariguruja defence-puolen kehitystyöhön?
6 tykkäystä
Hei @Durandil
Kiitos jatkokysymyksistä.
Näkyvyys komponenttien saatavuuteen on edelleen huono, mutta odotamme, että tilanne puolijohdemarkkinoilla alkaa hiljalleen normalisoitumaan ensi vuoden aikana. Tilanne on valitettavasti mikä on, ja arviointi koko vuoden taloudellisesta kehityksestä on vaikeaa. Tästä syystä päädyimme myös antamaan vain vuoden ensimmäistä puoliskoa koskevan taloudellisen ohjauksen. Teemme kovasti töitä sen eteen, että toimituskykymme olisi vuoden toisella puoliskolla ensimmäistä parempi.
Kuten olemme kertoneetkin, komponenttipula vaikuttaa myös Tough SDR -tuotetoimituksiin. Riippuen koko puolijohdemarkkinan kehityksestä, mutta tilanteen alkaessa normalisoitua, pystyisimme tarvittaessa kasvattamaan suunniteltuja Defense-tuotteiden volyymeja noin vuoden aikajänteellä.
Mahdollisuus suunnitella tuotteita uudelleen koskee sekä Defense- että Medical-tuotteita. Suunnittelukustannus riippuu tehtävän muutoksen suuruudesta ja vaihdettavien komponenttien tyypistä, esim. prosessorien tai FPGA-piirien vaihto vaatii tyypillisesti myös merkittävää työpanosta ohjelmistokehityksessä, jolloin kustannus ja tarvittava aika ovat myös suurempia. Yleisesti voisi sanoa, että uudelleensuunnittelukustannus voi vaihdella joistain sadoista tuhansista euroista joihinkin miljooniin euroihin. Pyrimme toki myös yhdistämään näitä vaihtotarpeita muutenkin tehtävään tuotteiden jatkokehitykseen ja uudistamiseen, jolloin kustannukset osittain sulavat joka tapauksessa syntyviin tuotteiden jatkokehityskustannuksiin.
11 tykkäystä
Ei hyvältä kuulosta.
Jos tilanne ei parane, niin oletan että Bittium alkaa sen myötä lomautuksiin ja irtisanomisiin koska palkkakulut juoksevat vaikka komponentteja ei ole.
Pörssiyrityksen on tehtävä businesta, voittoa ja maksimoida se.
Jos sitä ei haluta tehdä ja pidetään palkkalistoilla ihmisiä odottamassa jos komponentteja sattuisi tulemaan, niin tämä yritys ei kuulu pörssiin.
Aluetyöllistäminen ja hyväntekeväisyys on sitten eri asia.
7 tykkäystä
Terve @Karoliina_Malmi,
Onko yhtiönjohto, hallitus, omistajat harkinneet defense puolen myymistä jollekin toiselle osapuolelle jolla oikeasti on kynnet kasvattaa ja markkinoida defensen menestymään?
Monta vuotta seuranneena yhtiön taaperrusta defense tuotteiden kanssa, on nyt sanottava, bittiumilla ei ole rahkeita tehdä defensestä menestyjää. Military sectoriin bittium on vain yksinkertaisesti liian pieni yhtiö. Se mitä Huttunen on sanonut “SDR radioitten kehitys haasteista ja että mitään tälläista ei ole kehitetty muualla maailmassa, ovat uniikkeja jne.”, on ajallisesti jo syöty. Kilpailijat, monikertaisesti isommat yhtiöt ovat varmasti jo tässä vuosien saatossa kehittäneet omat “uniikit radiot” kun bittium vain rämpii.
Nyt on sitten selitys komponentti pulassa, ja se ymmärrän, se on olemassa. Mutta taas tullaan siihen että bittium koko ja tietoisuus on kasvun esteenä. Kilpailijat samalla sektorilla käyvät kauppaa kokoajan, eli he saavat komponentteja.
Bittiumilla on sektori joka toimii ja tulevaisuus näyttää erittäin valoisalta, Medical. Mutta, en ymmärrä miksi bittium yrittää piilottaa sen potentiaalin?? Hallituksessa ei ole yhtäkään medical osaajaa!
Olisiko jo aika katsoa tulevaisuuteen, katsoa peiliin ja todeta, defense on nyt siinä vaiheessa mihin sen rahkeet bittiumilla riittää.
Ja sitten, kerrankin keskittyä yhteen asiaan missä bittium menestyy, Medical. Siinä on oikesti teidän voittaja hevonen.
15 tykkäystä
Hei @Karoliina_Malmi
Osaisitko kertoa, paljonko aikaa kuluu suunnilleen tuotteiden uusintasuunnittelussa? Onko millekään tuotteelle suunnittelmat jo valmiina, ja joutuuko nuo uusintasuunnitelmat hyväksyttämään jossain?
Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.
1 tykkäys
Tämä seuraava voi olla hölmö kirjoitus, kun oletettavasti Bittiumilla jo on nämä narut vetämässä, mutta varmuuden vuoksi kirjoitan kuitenkin:
Venäjän sotaväen osittaisena kaaoksena näkyy viestinnän ontuminen sotatoimien tantereella. Kaikille lienee viimeistään nyt selvää se, kuinka olennaista on viestintävälineet ja toimiva taktinen tiedonsiirto turvallisesti. Eurooppa on laajalla rintamalla satsaamassa puolustukseen tulevaisuudessa, eikä tämä osa-alue ole mitätön.
Sirupulaa ja komponenttihaastetta on kaupallisella puolella ratkottu epätraditionaalisin menetelmin esim. niin, että jos asiakkaalle on jouduttu saatavuushaasteiden tähden ilmoittamaan merkittävistä lykkäyksistä, asiakasyritys on käyttänyt suhteitaan ja vedellyt naruja komponenttivalmistajien suuntaan, järjestänyt yhteispalaverin ja yllättäen perutut komponenttitoimitukset ovatkin järjestyneet. Bittiumin asiakkaat ovat puolustusvoimat, eli valtiot. Puolustusvoimilla ei ehkä suoraan ole suhteita, mutta varmasti tahtotila juuri nyt saada tilamansa asap, ja puolustusvoimilla on suhteita päättäjiin, joilla on suhteita komponenttivalmistajamaiden päättäjiin ja sitä kautta ehkä valmistajiin. Valmistuspäässä priorisoidaan, ei liene huono veto koettaa epäsuoraa vaikuttamista prioriteettijärjestykseen. Se toimii yksityisellä b2b-puolella, mikä jottei toimisi valtion ollessa asiakkaana ja kun kyseessä on näinkin kriittiset asiat kuin puolustusvoimien toimintaedellytykset ja varustelu.
Edit: ja uusille mahdollisille tilauksille ja tilaajille, kuten Ruotsille, jo asiaa käsitellessä pyyntö auttaa komponenttisaatavuuden kanssa. Varmasti kaikkien etu.
9 tykkäystä
Ruotsi valitettavasti taitaa jo olla kilpailijan kelkassa:
2 tykkäystä