Hei @Takamettien_mekataht
Kiitos kysymyksestä. Valitettavasti emme pysty tähän aikatauluasiaan antamaan nyt enempää tietoa. Kilpailutukset ovat yleensä salaisia, kunnes tulevat päätökseen. Mikäli voittaisimme merkittävän kilpailutuksen, siitä tiedottaminen hoidettaisiin pörssiyhtiön tiedottamista koskevan sääntelyn mukaisesti.
Olisiko @Juha_Kinnunen mitään mahdollisuuksia sopia haastattelua hallituksen PJ Veikkolaisen kanssa? Koska tuntuu olevan aika selvää, että tämän yrityksen toiminta ja ”eteenpäin” vieminen on pelkästään hänen käsissään.
Itselläni kiinnostaisi kuulla hallituksen PJ:n suusta, mihin erittäin konservatiiviset tavoitteet seuraaville vuosille perustuvat, kun maailman tilanne on mitä on? Onko Bittiumin tuotteet vain ”pakollinen paha” ja niitä hankitaan, jos rahaa jää käytettäväksi pyssyjen ja tykkien jälkeen, vai miksi yritys ei itsekkään usko isompaan kasvuun? Vai eikö vaan yksinkertaisesti uskota, että yhtiö pääsisi kasvamaan ulkomailla, eli pelkästään Suomen PV hoitaa jatkossa isommat tilaukset?
Lisäksi kiinnostai kuulla, mikä medicalissa oikein on mennyt perseelleen? Sieltä on johtoa, managereita ja muuta henkilöstöä laitettu pihalle, laitteiden hyväksynnät venyy, isoimman asiakkaan kanssa ei ole jatkosopimusta tehtynä ja jokin uusi tuotelanseeraus oli tulossa alkuvuodesta, mutta tästäkään ei ole mitään kuulunut. Eikö hallitus ota tästä mitään vastuuta, vai onko vastuuta vaikea ottaa, sillä hallituksessa ei pitkään aikaan ole ollut varsinaista Medical -puolen ammattilaista, mikä itsestään aika outoa?
Nythän sinne saatiin toki ainakin paperilla ihan pätevä uusi kaveri johtoon, mutta tarkoittaako tämäkin sitä, että tuloksia saadaan odotella vuoden päivät?
Miksi myöskin JW sai äkkilähdöt? Tätä toki voi olla vaikea suoraan avata, mutta tuntuu vaan itselleni todella oudolta, että kerrankin saatiin oikealla asenteella oleva kaveri johtoon, joka uskalsi leikata kustannuksia, suoraviivaistaa toimintaa ja muutenkin (ainakin näin ulospäin) homma näytti toimivan. Nyt sitte tilalle tulee ”oma poika” Oulusta / hallituksesta ja kieltämättä omiin silmiin kaverin meritiit eivät ehkä sillä tasolla ole, että olisi valmis hyppäämään teidän kokoisen yrityksen johtoon, mutta kivahan se olisi kuulla miksi hallituksen mielestä näin on?
Bittium on myös niitä harvoja kotimaisia yrittyksiä, jotka toimivat kuumalla puolustus-sektorilla ja löytyvät pörssistä, mutta tuntuu että osa Suomen taloustoimittajistakaan ei koko yrityksen olemassa oloa muista tai tiedosta, saati sitte yskityissijoittajat.
Vaikeaa se varmasti onkin, kun yritys ei juurikaan julkisesti kerro tekemisistään. Tämän kyllä ymmärrän, kun toimiala millä toimitaan on sellainen, mutta eihän nyt hyvänen aika ihan kaikki voi olla aina niin salaista, että mitään ei voisi kertoa myös ulospäin?
Eli miksi Bittium ei aktiivisemmin markkinoi ja kerro itsestään myös uusien potentiaalisten sijoittajien suuntaan?
Muitakin kysymyksiä olisi varmaan yhden A4:sen verran ja uskon, että muillakin palstaa lukevilla olisi tiukkoja kyssäreitä Veikkolaisen suuntaan.
Eli miksi Bittium ei aktiivisemmin markkinoi ja kerro itsestään myös uusien potentiaalisten sijoittajien suuntaan?
Mitä tälläinen markkinointi sijoittajille olisi? Ja mitä hyötyä siitä olisi yhtiön liiketoiminnalle? Mielestäni yhtiön kannattaa suunnata rajalliset resurssit potentiaalisten asiakkaiden suuntaan.
Tässä suora lainaus tältä päivää Arvopaperi.fi:stä. Sanojana Nordean senioristrategi Hertta Alava.
"Alava muistuttaa, että iso osa puolustusalan yhtiöistä ei ole pörssissä. Helsingin pörssissä ei ole yhtään alan yhtiötä. Kyse on ennen muuta siitä, että Suomessa puolustusalan yhtiöt ovat vielä suhteellisia pieniä. Tilanne voi kuitenkin muuttua.
Uskon, että pörssiin voi tulla näitä yhtiöitä.”
Kun edes Nordean senioristrategi ei ole kuullut Bittiumista niin onko tosiaan niin että Bittiumin ei tarvitse pitää enemmän meteliä tekemisistään?
Melko vahva johtopäätös yhden henkilön yksittäisestä kommentista.
Mitä Bittiumin pitäisi siis käytännön tasolla tehdä enemmän? Mitä “metelin pitäminen” on?
Moi,
voinhan minä kysyä Veikkolaiselta halukkuutta haastatteluun. Pitäisin tätä kuitenkin epätodennäköisenä, koska yleensä yhtiöillä on aika selkeästi määritelty kommunikaatiokanavat. Täällähän on viestintäjohtaja Karoliina Malmi osallistunut keskusteluun ja vastannut kysymyksiin - joskus myös hallituksen puheenjohtajan kommenteilla. Välillä tuntuu, ettei tätä mielestäni erinomaista mahdollisuutta oikein osata arvostaa täällä - ainakaan kaikkien osalta.
Lupasin aiemmassa kommentissa soitella Bittiumin suuntaan tällä viikolla. Soittelin sinne keskiviikkona, eikä se keskustelu tarjonnut syytä muuttaa näitä alkuperäisiä kommentteja aiheeseen. Asia on tietysti edelleen tuore, mutta ainakaan toistaiseksi hankintaprosessit tai muut vastaavat eivät ole muuttuneet, eikä ole tullut indikaatioita että ne olisivat muuttumassa.
Eli jos puolustukseen panostetaan Euroopassa merkittävästi enemmän tulevaisuudessa, niin tietysti se on pitkällä aikavälillä Bittiumille erittäin hyvä asia. Lyhyellä aikavälillä ei kannata kuitenkaan ihmeitä odotella, koska nämä hankintaprosessit ovat pitkiä ja aikaa vieviä.
Tässä vielä alkuperäinen kommenttini:
Ja siitähän tuli palautetta, niin voitte lukea myös seuraavia saadaksenne kokonaiskuvan.
Pahoittelut että tässä vähän kesti, paljon palloja ilmassa jälleen kerran.
“Melko vahva johtopäätös yhden henkilön yksittäisestä kommentista.”
Kyseessä ei ole mikään yksi henkilö vaan Nordean senioristrategi joka työkseen analysoi osakkeita ja sijoittaa rahaa ja jolle olettaisin maksettavan siitä myös erittäin paljon palkkaa. Hänen pitäisi olla näistä asioista huomattavasti paremmin perilla kuin esimerkiksi minun.
Tietenkin kyseessä on yksi henkilö. Hän näyttää vastaavan työssään Nordean varainhoidon sijoitusten taktisesta allokaatiosta. Ei siis seuraa Helsingin pörssin yksittäisiä osakkeita. Toisekseen hän voi hyvinkin tietää Bittiumin, mutta yhtiö ei vaan tullut haastattelussa mieleen.
Bittiumin kannattaa mielestäni edelleen pistää paukut liiketoiminnan kehittämiseen. Se luo pitkällä aikavälillä arvoa myös osakkeenomistajille. Lyhytaikainen osakkeen pumppaamisesta mahdollisesti seuraava kurssinousu ei.
Osaltani tämä juupas eipäs keskustelu päättyy tähän.
Sepä se. Monelle ei tule edes mieleen koko firma, edes markkinoiden ammattilaisille, miten sitten vaikkapa piensijoittajille.
Naapuritontilta Nokian edustaja löytyy. Elämme jänniä hetkiä ystävät hyvät.
Jos nyt tunnistan oikein, ei ole Rautalinkokaan. Siis onko Patrian edustaja joku muu.
Näitä kun lukee niin väkisin tulee taas mieleen, että Bittium taitaisi sopia aika nätisti Nokiaan nyt kun hyvin todennäköisesti tätä military puolta tosissaan kehittävät kun sille kysyntää on. Nokia kuitenkin ostoja tykännyt tehdä ja Bittium ois vielä aikalailla ns suupala kokoluokaltaan. Mitä mieltä asiantuntijat tästä tuotetasolla?
Olen tätä asiaa pohtinut aika paljon, ja olen skeptinen. Epäilen että mikäli se olisi toteutumassa, se olisi jo toteutunut. Sen sijaan Nokia on suunnannut katseensa Yhdysvaltoihin ja hankki Fenix Groupin - vaikka toki ei taidakaan olla kilpailija Bittiumille. Mutta hankintana ja “tulevaisuuden suuntana” näen kuitenkin tavallaan kilpailijana sen suhteen että mihin laitetaan rahaa ja voimavaroja.
En usko että Nokia haluaa lähteä itse päätelaitepuolelle ja omistaa jälleen puhelimia - vaikka olisivatkin puolustusteollisuuteen - ja varsinkaan Nokia ei jälleen halua omistaa terveysteollisuuden tuotteita.
Ja toki voin olla väärässä, ja ajan kuluessa ajatukset voivat muuttua myös uusien ihmisten kautta.
Mutta tavallaan miksi Nokia ei olisi jo ostanut Bittiumia sen kurssin ollessa 4 € nykyisen 8,5 €:n sijaan. Nokia osti silloin tosiaan Fenix Groupin. Toki Nokian mittakaavassa nämä ovat pieniä rahoja, mutta uskoisin sen kuitenkin toimineen mikäli olisi kiinnostunut.
Toki ostaminenkaan ei mahdollistu, jos myyjällä ei ole sillähetkellä halua myydä. Bittiumin Nato-standardi kelpoisuus tuli kuitenkin vasta loppuvuodesta. Tiedä häntä, toimarille lähtö kuitenkin laittaa mietityttämään, että aikooko se hallitus tehdä uusia peliliikkeitä vai mitä? Nyt se momentum kasvuun on, jos milloinkaan💎
Toki Bittium alkoi jopa julkisesti raportoimaan eriteltynä Defence&Security, Medical ja Engineering Services sekä ‘yhteiset’ funktiot
Olisiko Nokian ja Bittiumin Defence&Security yhdistämisessä lopulta mieltä vai ei - no comments - mutta sanotaanko että rakenteellinen valmius myydä Bittiumista myös osia on raportointirakenteen kautta valmis optio.
Sinänsä Defencestä on valitettavasti tullut megatrendi ainakin seuraavaksi vuosikymmeneksi, ja sen sisällä sodankäynnin modernisointi ml tietopohjainen tilannekuva, tiedustelutieto, em hyödyntäminen ja kehityksen seuranta lienee megatrendin sisällä alue joka on vähän uudempi ja hyödyntämisessä vähän alikehittynyt mahdollisuuksiin nähden. Droonitkin yms moninkertaistavat datan määrää.
Joten, ajattelisin että Defence-puolen data-/verkkojutut voisivat hyvin nauttia etua siitä että on vähän isompi, monipuolisempi, yms.
Hei Bittiumlaiset, monellako miljoonalla radioita myydään, jos latureita ostetaan miljoonalla?
Voisi kai tuohon linkinkin laittaa.
Target: 6,8 → 7,8 € & vähennä
Paljon hyvää on jo hinnoiteltu
Bittiumin osake on noussut kuukaudessa noin 27 % ja samalla arvostuskertoimia (2025e P/E 27x ja EV/EBIT 25x) on venytetty reilusti. Arvioimme nyt Bittiumin käyvän arvon olevan 6,0-9,5 euroa osakkeelta, missä olemme nostaneet ylälaitaa puolustuksen pitkän aikavälin näkymän parantumisen ansiosta. Defense & Security -segmentin arvo (EV ~220 MEUR) onkin nyt jo 79 % osien summastamme. Mielestämme arvo vaatii jo uusia läpimurtoja sektorilla, jotka ovat lähivuosina hyvin mahdollisia, mutta eivät ollenkaan varmoja. Tätä kautta osakkeen riski/tuotto-suhde jää vaisuksi, vaikka potentiaalia yhtiöllä on vaikka mihin.