Minä olen siinä käsityksessä, että valtaosa liiketoiminnasta tulee nykyiselläänkin kohdeyhtiöiden ulkopuolelta. Joten olisin varovainen arvioidessani mahdollisten rahastoliiketoimintaan liittyvien yritysostojen suoraa vaikutusta. Erittäin vaikuttavaahan tuo CaPSin kasvu on ollut, mutta kyllä siellä myyntipotentiaalia hyödynnetään kokonaisuudessaan tälläkin hetkellä.
Kiitokset @Timo_Huhtamaki ja @ollikohan selventävistä vastauksista ja hyvä kun koko asia tuli puheeksi. Näin sitä oppii uutta.
@Kasper_Mellas, ehkä tähän asiaan voisi kysyä Capmanin kommentteja. Mielestäni olisi mielenkiintoista tietää juurikin paljonko CaPSin liikevaihdosta tulee rahastojen kohdeyrityksistä ja ehkä kääntäen, kuinka suuri osa Capmanin 5,8 miljardin euron AUMista hyödyntää CaPSin palveluja. Jatkokysymyksinä, paljonko vuosittaisia säästöjä CaPS on rahastojen kohdeyrityksille hankkinut ja miten tuo näkyy marginaaleissa.
Kommenteista jää kuitenkin sellainen mielikuva, että CaPSin vaikutus hallinnointiliiketoiminnan kokonaisuuteen on hyvin vähäinen ja lisäksi sama hyöty olisi luultavasti saatavissa vaikka Capman ei CaPSia omistaisikaan. Eli ehkä kysyisin myös Capmanilta edelleen sitä, että miten CaPSin omistus palvelee Capmanin strategisia tavoiteita. Se on toki palkko sanoa, että olisihan tuo Capmanin tuloksen teon vakaus ihan hävytön ilman CaPSia.
Laitetaan listaan. Voin tuossa seuraavassa kvartaalihaastettelussa paneutua hieman enemmän CaPSiin, kun se tosiaan jää usein raporteilla hallinnointiliiketoiminnan varjoon.
Itse tiedän ainakin muutaman pörssiyhtiön, joilla on käytössä tämä Capsin tarjoamaa henkilöstöetua. Ei siellä mitään ihmeellisii tarjouksii ole ja harvemmin ainakaan itselläni tulee käytettyä kyseisiä etuja. Jotain yöpymis juttui hotelleissa, bussi/kuntosali/vaate alennuksia.
Meillä on tuo Caps. Pääosa henkilöstöeduista on tyyliin: 60 päivää ilmaista Book Beatia, OnniBussin liput -40% tai Kaupan X tuotteista -20%, tms. Ainakaan minulla noita ei ole tullut käytettyä. Syksylle tuli mainos jostakin tuon kautta järjestetystä luennosta, jossa Jamppa Riski esiintymässä, siihen ajattelin osallistua.
Majoitusdiili hotelleihin tuossa on ihan hyvä ja käsittääkseni tuon kautta firmat saa synergioita esim. henkilösöetuvakuutuksista ja muista tässä ketjussa mainituista jutuista.
Lisäksi, kun useat CapMan:in osakkuusyhtiöt on kasvavia alku- tai start-vaiheen yrityksiä, varmasti sellaiset, vielä suhteellisen pienet yritykset saa ainakin pientä etua tuosta kimpassa kilpailuttamisesta ja/tai toisilleen tai toistensa henkilöstöille tarjoamisesta. Mikäli tuo ei kovin kallis ole osallistuville yrityksille.
CapMan Special Situations -rahasto on omistajana tässä (vuodesta 2021 eli korona-aikaan hankittu) joten jaetaan tänne.
Eikös tämän kokoluokan summa ole melko merkittävä Koiviston autolle ja sitä kautta Capmanille?
Suoraanhan Capman omistaa Koiviston autosta 5.3%, niin tuosta 44.3 miljoonasta 2.35miljoonaa tulee Capmanille, markkina-arvoon 315 miljoonaa puhutaan 0.7% lisäyksestä.
Toinen juttu tietysti jos helpottaa rahaston tulospalkkioita, niin sitten voi vaikuttaa enemmänkin
Koiviston Auto oli Tommolan perheen yhtiö ja tuo 44 miljoonaa oli hyvin tiedossa kaupassa Cap Manille. Olisi mielenkiintoista tietää miten tuo nyt palautuva summa jaetaan Tommolan perheen ja Cap Manin välillä. Kauppakirjassa on takuulla jotkut ehdot myös tämän tilanteen varalle, koska kyseessä on niin suuri summa.