Mutta on sekin aika hyvin että YTD vielä Prohalla 7% plussalla!
Hyviäkin yhtiöitä miinuksella 2025.
3 tykkäystä
Jos menee läpi osinko tuotto 27 %, taitaa olla kevään osinkokuningas:)
3 tykkäystä
Enpä heti muista moista tilannetta.
Mikä näillä osakkailla mahtaa olla motiivina lähteä äänestyttämään, kun yhtiö jo sanoi että syksyllä jaetaan kun kriisi ohi, jos on silloin järkevää.
Eikö voi neljää kuukautta pidempään odotella?
Allekirjoittaja on Koskelo, siitä siis vajaa 6%. Keitähän loput 8%, ei voi olla Etra eikä Kyösi koska menisi jo selvästi yli tuon 14%. Ja kyöstihän tämän sitten päättää 
1 tykkäys
Mistä tämä tieto, että Koskelo on allekirjoittajana?
Pysähdypä vielä hetkeksi. Tiedotteessa ei ole allekirjoittajaa, on vain kohta lisätietoja
Ja onhan se toki eri onko osinko 6 cnt vai 1 cnt. Aika luonnollista tässä kohtaa vaatia firman osien myynnistä saatuja varoja osinkoina, kun firman rahojenkäyttö näyttää vain tuhoavan omistaja-arvoa.
4 tykkäystä
Luottoa tuntuu olevan tuloksentekoon jos osinkoa päättävät maksaa
Siellä on 14% osakkeenomistajista halunnut turvata 6 centin osingon, ennenkö nekin rahat on poltettu. 
5 tykkäystä
Koskelo ei ole allekirjoittana, hän on tiedotteen julkaisijana / yhteyshenkilönä Dovren hallituksen vpj:nä.
Tiedote ei ota kantaa ketkä ovat yli 14% osakkeenomistajat, jotka esittävät 6snt osinkoa.
4 tykkäystä
Okei, kiitos. Luin hätäisesti ja ymmärsin väärin…
2 tykkäystä
Ehkä paremminkin näyttäisi siltä, että luottoa ei kaikilla enää ole hallitukseen, eikö myöskään yrityksen liiketoimintaan. Parempi jakaa noin neljännes yrityksen arvosta ulos osinkona, kuin mahdollinen kassan polttaminen nykyisiin ja tuleviin seikkailuihin.
Mikäli olisin vielä yrityksen omistaja, äänestäisin ehdotuksen puolesta.
3 tykkäystä
Osinkoehdotus on nopeasti laskettuna Kyösti Kakkosen tekemä (JOENSUUN KAUPPA JA KONE OY 10,88 %, K22 FINANCE OY 1,88% ja KAKKONEN KARI HEIKKI ILMARI 1,79 %).
7 tykkäystä
Tässä vielä lainaus Evlin aamukatsauksesta. Oma analyysi on, että ainakin tuo Suvicin vähemmistöosuudesta sanottu menee pahasti metsään. Itse nimittäin arvelisin, että Suvicin vähemmistöomistajilla on tyhjät taskut, joten emoyhtiö on joutunut kuittaamaan Suvicin tappiot myös heidän osaltaan. Tämän seurauksena Suvic lienee jo nyt käytännössä emoyhtiön talutusnuorassa (100%), eikä vähemmistöomistajille valu enää tulevista tuotoista murusiakaan. Tiedotteen perusteella myös vetovastuu Suvicissa vaihtuu.
2 tykkäystä
Tarkoitatko että Suvic menee Dovren 100% tytäryhtiöksi? Niin hyvässä kuin pahassa.
1 tykkäys
Juuri näin tai oikeastaan tarkoitan, että jos ja kun Dovren Suvicille tappioiden kattamiseksi antama rahoitus on markkinaehtoista, Suvic on jo nyt faktisesti Dovren 100%:sti omistama. Oma analyysi siis on, että Suvic ei mitenkään pystyisi kattamaan syntyneiden tappioiden rahoitusta itse (eli kaatuisi ennemmin tai myöhemmin emoyhtiön syliin). Suvicin vähemmistöllä (yhtiön perustajat?) ei varmasti ole kykyä miljoonaluokan tappioiden kattamiseen.
1 tykkäys
Luultavasti noin. Eikä mene läpi ellei ala haalimaan valtakirjoja… Arvailuna että ETRA:n kanta on varmasti hallituksen esityksen mukainen (eipä muuten esitettäisi) ja samoin Koskelo hallituksen jäsenenä samalla kannalla, eli 25% noilla kahdella vs. 14%.
4 tykkäystä
https://www.kpflaki.com/post/vähemmistöosakkaan-oikeussuojakeinoja
Osakeyhtiölain 13:7 § antaa vähemmistölle jonkinlaisen suojan myös varojenjaossa. Tämän pykälän mukaan 10 % vähemmistö voi vaatia vähemmistöosinkoa. Vähemmistöosinko on puolet tilikauden voitosta, jos osakeyhtiölaki muutoin mahdollistaisi tämän jakamisen. Esimerkiksi velkojien suojaaminen voi rajoittaa osingon jakamista. Osakkeenomistaja ei myöskään voi vaatia yli 8 % omasta pääomasta jaettavaksi vähemmistöosinkona.
1 tykkäys
Tais tulos olla miinusmerkkinen, eli ei taida auttaa tämä kohta.
1 tykkäys