Eduskuntavaalit 2023

Muutama minuutti sitten päättyi puheenjohtajien kommentointi. Maahanmuuttoryhmässä RKP:n neuvottelijat eivät ole hyväksyneet syntynyttä paperia, mutta kokoomuksen ja persujen neuvottelijat ovat todenneet että niille kompromissi käy ja takaraja tulee nyt vastaan. Huomenna siis RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu päättämään, hyväksyykö se tämän paperin. Jos ei, persut katkaisee neuvottelut.

Veikkaan että Henriksson esittää mysteeripaperin hyväksymistä. RKP:lle olisi merkittävä riski olla näkyvästi kaatamassa tätä pohjaa; se olisi Orpolle täysi nöyryytys ja talouspoliittisten tavoitteiden tuho. Kepu on sementoitunut oppositioon, joten ainoa vaihtoehto olisi aloittaa SDP:n kanssa ihan nollasta. Kokoomuksen ja RKP:n välit olisivat niin pahasti pilalla, ettei RKP voisi olla varma edes pääsemisestä sinipunaan. Kokoomus voisi yrittää laittaa kristillisiä tilalle, mikä ei toki olisi helppoa.

RKP siis taipuu ja Purran profiili nousee, hän näytti hauista tällä viikolla kun viikonloppuna on oma kokous tulossa.

11 tykkäystä

Mä luulen ettei kokoomus suostuisi ottamaan RKP’tä sinipunaan, ei siitä siellä olisi sille mitään hyötyä veisi vain siltä ministeripaikkoja.

4 tykkäystä

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki…
:+1:

Tuo on kyllä hieno uutinen yrityksille ja sote-alalle, jos tuo tuloraja jää noin matalaksi eli nousee vain 1600e:oon. Se ei ole juuri mitään nykyinflaatiossa. Toki siellä voi olla jotain muuta tiukennuksia, jotka haittaavat yritysten mahdollisuuksia rekrytä, mutta kaiken kaikkiaan tuo vaikuttaa todella hyvältä “kompromissilta”. TEMin ehdotushan oli 1500e. Tämä ei siitä juuri poikkea. Ehkä joku kertoi Purralle, että se 2500e raja perustui väärinymmärrykseen?

Mutta pitää katsoa tarkemmi sitten kun näkee kaikki sovitut asiat, eikä vain näitä yksittäisiä asioita.

4 tykkäystä

Usein käännämme katseemme keskeiseen verrokkimaahamme Ruotsiin. Siellä on juuri päätetty nostaa työperusteisen oleskeluluvan rajaa reippaasti, reiluun 2300 euroon. Ruotsissa pyritään nimenomaan suitsimaan maahanmuuttoa matalapalkka-aloille.

Sama lienee edessä myös muun muassa Britanniassa, jossa iso maahanmuutto on vain syrjäyttänyt työmarkkinoilta jo maassa olevaa halpatyövoimaa

11 tykkäystä

Eli Hjallis kannattaa EU ja Euro eroa joista kiistattomasti on ollut vain haittaa Suomelle, versus muut pohjoismaat esim.

2 tykkäystä

Eli joku 500e/kk valtio tukee jokaista tulijaa asumustuella yms. Kokoomuksen tavoite neuvotteluissa saavutettu.

2 tykkäystä

Kiistatta? Ja vain haittaa, eli ei mitään hyötyä?

Jos niihin muihin pohjoismaihin vertaillaan, niin en mä tiedä haluaisinko itse välttämättä kuluttajana mitään Ruotsin kruunun tilannetta, jossa valuutan ostovoima euromaista tilauksia tehdessä on vuodessa laskenut noin kymmenyksellä. Kymmenessä vuodessa vastaava arvonalenema on jo reippaasti yli 20 %.

Toki eurolla niitä haittapuoliakin on. Ja monet väittävät niitä hyötyjä suuremmiksi. Mutta että kiistatta vain pelkkää haittaa?

10 tykkäystä

Eiköhän tuo kuitenkin kiihdytä Ruotsin vientiä jonkin verran myös yhteisvaluutta-alueille kun taas tätä etua ei Suomi saa kuuluessaan Euroon. Tietty tässä on monta puolta mutta näkisin että heikko kruunu myös tasapuolistaa Ruotsin sisäistä markkinaa kun Ruotsissa tuotetun ja muualla tuotetun tavaran hintaero on tietyissä tapauksissa pienempi. :thinking:

2 tykkäystä

Jeps,

Devalvaatiohan on perinteinen työkalu. Kelluvilla kursseille se tapahtuu ns automatic, ja kiinteillä kursseilla se pitää poliittisesti suorittaa vapaaehtoisesti, tai käytännön pakosta.

Devalvaatiossa kotimaisen tuotannon kilpailukyky paranee ulkomaiseen nähden, ja toisaalta viennin kilpailukyky paranee. Tuonnin kustannus nousee. Kotimaan työllisyys paranee.

Sipilän hallitus yritti ns sisäistä devlavaatiota ja palauttaa Suomen hintakilpailukykyä, ja mikä itku ja poliittinen soppa siitä syntyikään.

Kelluva kurssi on kyllä tainnut palvella Ruotsia, vaikka itse pidänkin Euron helppoudesta. Ruotsi on viennissä yksi Suomen pääkilpailijamaita.

8 tykkäystä

"Gardellin mukaan argumentti heikosta kruunusta viennin vauhdittajana on vanhanaikainen. Ajatuksena on, että heikompi kruunu tekee ruotsalaisista tavaroista ja palveluista halvempia ulkomaalaisille, ja niillä olisi siten kilpailuetu maailmanmarkkinoilla.

– Se toimi 20–30 vuotta sitten. Silloin tavarat rakennettiin täällä ja laivattiin maailmalle. Nyt meillä on tehtaita ympäri maailman. Vanha kuva kruunusta, joka dumppaa hintoja, ei päde enää. Nyt se on ongelma, Gardell sanoo."

8 tykkäystä

Olisi kyllä hyvä jos Ruotsi liittyisi Euroon, vientikilpailijamaan on turha antaa poimia rusinoita pullasta.

Gardell on ruotsalainen suursijoittaja, ja Cevianin sijoitukset ovat niin ruotsalaisissa kuin muunmaalaisissa firmoissa. Ruotsalaisetkin sijoitukset on hyvin isoja, ja niillä tehtaita todellakin riittää siellä sun täällä. Ja on sitten 2003 muukin teollisuus tuotannollisesti kansainvälisempää, mutta ei se poista kuitenkaan noita kellujan valuutan etuja Ruotsille.

Gardell nostaa esiin myös kruunun sijoituksia heikentävänä asiana - mikä voikin olla totta kuka tietää.

Mutta myös virheellisesti ajattelee että kruunu sallii hoitaa taloutta miten vaan, tarkoittaen että Euro toisi ryhtiä.
Tämähän ei ole totta, poliikkojen rahalöperyys ja taloutta ymmärtämättömyys juurikin ovat saaneet kukoistaa euron ja keskuspankin taattua matalat lainakorot ja keskuspankin vielä ostettua maitten bondit.

Gardell vastusti yhteisvaluuttaa vuoden 2003 kansanäänestyksessä, mutta sanoo nyt, että kruunu on liian pieni valuutta, ja ruotsalaisilla valuuttamarkkinoilla siten liian matala likviditeetti. Se tekee Ruotsiin sijoittamisesta riskialtista.

– Niin kauan kuin meillä on kruunu on ihan sama, miten hoidamme talouttamme. Pieni roskavaluutta on aina aliarvostettu. Kruunun kanssa meistä tulee köyhempiä kuin meidän pitäisi olla, Gardell sanoi uutistoimisto TT:n haastattelussa.

1 tykkäys

Suora lähetys: RKP ei hyväksy maahanmuuttopaperia ja haluaa siihen muutoksia. RKP hyväksyy ilmastopaperin.

“eduskuntaryhmä oli yksimielinen”

Pallo on siis siirretty perussuomalaisille. Nyt katsotaan kenen kantti ja sanomiset kestävät.

Kello on 14:54. Tasan kahdelta RKP:n piti jo hakea toimittajat tulevan tiedotustilaisuuden tiloihin. Ryhmäkeskustelu oli jatkunut jo neljä tuntia, etukäteen arvioitiin että tunti-pari menee. Tilaisuuden piti alkaa 14:30. Toimittajat haettiin pahasti myöhässä. Eräs mahdollisuus tähän on, että Henriksson puhui Orpon kanssa puhelimessa :cold_face: Äsken hän kertoi, ettei RKP voi hyväksyä nykyisenlaista maahanmuuttopaperia. Lyhyiden neuvotteluiden jälkeen syntynyt raakile. Huhhuh, nythän Purran on arvovalta säilyttääkseen katkaistava neuvottelut. Orpo yrittää hinnalla millä hyvänsä saada persut palaamaan ensi viikolla. Kovaa henkien taistoa luvassa. RKP ei suostunut kynnysmatoksi jonka yli sovitaan nopeasti sille tärkeistä teemoista.

Henriksson pyrkii rakentamaan asetelmaa niin, että RKP ei missään nimessä halua olla kaatamassa tätä pohjaa, vaan haluaa ainoastaan jatkaa neuvotteluja tästä paperista hieman pidempään.

10 tykkäystä

Eikö tilanne ole kaiken järjen ja logiikan mukaan nyt se, että RKP on juuri se taho joka kaataa tämän pohjan hylkäämällä ehodotuksen? Persut ovat ilmoittaneet, etteivät tämän päivän jälkeen jatka jos RKP ei kompromissia hyväksy.
RKP ei vain ole itse se taho joka ovesta kävelee ulos, mutta heidän päätöksen johdosta sopua ei synny = RKP kaataa pohjan.

10 tykkäystä

Yle ja Purra:
“Tähän paperiin on tehty jo RKP:n johdosta useita muutoksia ja niitä on sinne hyväksytty. Yhdestäkään kirjauksesta tai toimenpiteestä ei enää voida joustaa. Tämä on kolmen puolueen kompromissi.”

Sitten odotetaan Orpon kommenttia.

2 tykkäystä

Persut pääsee nyt miettimään, menevätkö nyt hallitukseen. Vai kokeilevatko päästä neljän vuoden kuluttua suuremmaksi puolueeksi ja kokeilla sitten :wink:. Joka tapauksessa hyvää ensimakua tulevasta hallitustoiminnasta uusien asioiden suhteen jos nyt päättävät jatkaa neuvotella.

1 tykkäys

Uudet vaalit niin sdp mahalaskee ja loputkin keskustan kannattajista kaikkoaa, uutta yritystä sitten :stuck_out_tongue:

Nojoo… ehkä ei nyt ihan vielä…

Hesarin syötteen mukaan maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät jatku.
No ehkä kuitenkin katsotaan mitä RKP oikein vaatii, jotain isompaa vai kukkien istutuksia…

15:14

Purra: Maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät missään nimessä jatku

Maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät missään nimessä jatku, perussuomalaisten Riikka Purra sanoi eduskunnassa lauantaina Rkp:n ilmoituksen jälkeen.

“Menen Säätytalolle ja tapaan puheenjohtajat. Eiköhän me aika nopeasti päästä selvyyteen mitä tehdään.”

Purran mukaan maahanmuuttopaperiin on jo tehty paljon muutoksia Rkp:n toiveesta.

“Yhdestäkään fatisesta kirjauksesta ja toimenpiteestä ei voida enää joustaa. Tämä on kolmen puolueen yhdessä sopima kompromissi.”

3 tykkäystä