Erittäin hyvin sanottu!
Nyt tarvii vaan RKP:lle luvata pakkoruotsi 1.vuosiluokasta eteenpäin 
5 tykkäystä
Kyllä näiden vaalien mahtavimpia juttuja on näiden ehdokkaiden putoaminen pois:
- Ano Turtiainen
- Mika Niikko
- Paavo Väyrynen
- Johannes Yrttiaho
- Mikko Kärnä
- Antti Rinne
- Hussein al-Taee
Vielä kun myös Laura Huhtasaari olisi saatu korvattua jollain vähemmän hihhulilla kreationistilla, niin olisi ollut hyvä.
47 tykkäystä
Olin ennen tuloksia alitajuisesti yliviivannut kok+PS+RKP+kris-pohjan, en uskonut että se saisi edes realistisen kokoista enemmistöä. Ennusteen jälkeen en tajunnut uudelleenorientoitua siihen että kärkikaksikko saa lopulta niin muhkeat paikkamäärät, että kyllä tuo 108 on mahdollisuuksien rajoissa oleva enemmistö, vaikka olisi pienin aloittava hallitus sitten 1970-luvun.
Eipä tuolla pohjalla kuitenkaan mitään helppoja neuvotteluja ole luvassa. RKP:n ryhmyri latoi tammikuussa heille ennenkuulumattoman tiukkaa tekstiä:
Adlercreutz sanoo Rkp:n olevan eri linjoilla perussuomalaisten kanssa EU-politiikassa, ilmastopolitiikassa, elinkeinopolitiikassa, energiapolitiikassa, työllisyyspolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa. […] Rkp edellyttää, että Suomi on aktiivinen ja rakentava toimija EU:ssa, Suomessa suhtaudutaan positiivisesti työperäiseen maahanmuuttoon ja lisäksi ilmasto- ja energiapolitiikka on johdonmukaista.
Toki helppo naureskella että RKP:lle käy aina kaikki kunhan ruotsin asema säilyy, mutta maine pohjautuu yhteistyöhön perinteisten kolmen suuren kanssa. Persuja kohtaan ruotsalaiset ovat aina tunteneet syvää antipatiaa. Minkäänlaisia välejä ei ole tainnut koskaan olla, ei mitään yhteistyökokemusta.
Mikäli RKP tietää että kepu on sementoituneena oppositioon, kyllä se ainakin yrittää maanitella kokoomusta sinipunaan. Vaikka vihreät olisi myös lakossa, tämä tulos mahdollistaa sellaisenkin – toki hyvin epätodennäköisen – longshotin kuin kok+SDP+RKP+kris 105 paikkaa. Kristillisetkin vaa’ankielenä 
Purra sanoi jotenkin niin, että persut voi tehdä muuten monenlaisia kompromisseja, mutta maahanmuuton on pakko vähentyä. Persujen pitää pystyä myymään ohjelma ryhmälle, kenttäväelle ja kannattajille. Vaikka se on vakiintunut suureksi oikeistokonservatiiviseksi puolueeksi, kannattajien joukossa on kuitenkin ihan merkittävä määrä ihmisiä joille erityisesti sosiaaliperäinen maahanmuutto on täysin elämää dominoiva asia, jonka parissa kuluu netissä merkittävä osa valveillaoloajasta. Mikäli persut ei saa näitä kannattajia miellyttäviä tiukennuksia, he saattavat alkaa katsoa jotain muita vaihtoehtoja. Persujen pitää kaikin keinoin välttää sellaista mielikuvaa, jossa se myy liikaa periaatteitaan päästäkseen ministeri-Audien kyytiin.
Kokoomuksen ja persujen välillä yksi perusdilemma on, että kokoomus on RKP:n ohella eduskunnan federalistisin puolue, persut kauimpana siitä. Mitä tapahtuu kun EU:ssa tulee seuraava yllättävä tilanne joka vaatii päämaiden mukaan integraation syventämistä? Näitä pitää jollain tasolla käydä etukäteen läpi.
Kepun tilanne puoluekentässä alkaa käydä masentavaksi. Viimeisten 35 vuoden aikana se on vain kerran, vuonna 2007, välttynyt hallituskauden jälkeen romahdukselta. Tuolloin takana oli tasaveroinen punamulta jossa oli lisänä vain äänetön yhtiömies RKP. Perinteistä jakopolitiikkaa, ei selvää mielikuvaa liiasta oikeistolaisuudesta eikä liioin liiasta vasemmistoliberaalisuudesta. Tuollaista kahdenkeskistä punamultaa ei enää koskaan tule.
25 tykkäystä
Ei kukaan voi tietää miten taktinen äänestäminen on mennyt. SPD nosti kannatustaan ja tämä voi johtua ihan vaan siitä, että ihmiset halusivat äänestää sitä. Kannatuksen nostaminen on pääministeripuolueelle todella harvinaista, joten siinä mielessä Sanna Marin puoluetovereineen suoriutui erinomaisesti.
8 tykkäystä
Harmittavasti Liberaalipuolueen vallankumous jäi tällä kertaa piippuun. Sanna Kurronen taisi olla puolueen ääniharava ja jäi noin 2500 ääneen.
Jotta pienpuolue pystyy nousemaan eduskuntaan sen ulkopuolelta, tarvitaan ainakin:
-
- Tarpeeksi vetoava vaaliohjelma
-
- Tunnettuja ehdokkaita ja/tai karismaattinen puheenjohtaja
-
- Näkyvyttä
Ensimmäisestä kohdasta voidaan toki keskustella, mutta kaksi seuraavaa ei täyttynyt. Tällä kertaa pienpuolueet saavan YLEllä yhden yhteisen tentin, missä liberaalit pääsivät samalle lavalle mm. pesunkestävien natsien kanssa. Samaan aikaan mm. Liike Nytin Harkimo pääsi haastamaan isoja useaan kertaan Ylellä, Maikkarilla ja isojen lehtien tenteissä. Jos pienet puolueet ei pääse televisiossa oikeasti haastamaan valtapuolueita, niin nousu on todella vaikeaa.
Toinen vaihtoehto on sitten saada listoille tai ihan johtoonkin joku tunnettu ja karismaattinen nimi, tyyliin Elina Lepomäki, Jari Sarasvo tai Harry Harkimo. Ja tuollaisen nimen saaminen marginaalipuolueen kivirekeä vetämään on mikroskooppisen pieni, kun kysyntää löytyy ja läpimeno on huomattavasti helpompaa valtapuolueiden listoilla.
Martin Paasia salaa toivoin myös liberaaleihin, mutta valitsikin Kokoomuksen. Ensimmäisellä yrittämällä ja omaan silmään pienellä kampanjoinnilla kuitenkin hienosti ensikertalaiseksi varasijalle 
7 tykkäystä
Jos Vihreät ja Vas olisivat pitäneet vanhat kannatuksensa ja samalla SDP +3, niin silloin kyseessä olisi ollut oikea “ihmislähtöisen linjan hyväksyminen kansan keskuudessa”.
Nyt tämä tulos vain tarkoittaa, että vasemmistopuolueet menettivät 10 paikkaa yhteensä. Se on kaikkea muuta kuin erinomainen suoritus. Sannahan veti vaalitaktiikassaan vasemmistostakin vasemmalta ohi. Rivit vedettiin suoriksi ja vasemman laidan vaaliteemat yhdistettiin, mutta äänestäjät eivät innostuneet. Uudessa eduskunnassa vasemmistolla (sdp, vas, vihr) on 3,4% pienempi kannatus kuin edellisessä.
4 tykkäystä
Itse en tajua miksi Kokoomus on edes lähtenyt mukaan tohon 2035 tavoitteeseen? Joku cityvihreä kiristänyt muuta puoluekenttää vai mikä tässä on? Muissa kysymyksissä puolue melkein pyllistelee joka ketta Brysseliin ja menee heidän pelikirjan mukaan, mutta Brysselin asettama tavoite 2050 (johon ironista kyllä persutkin ovat sitoutuneet) on ilmastodenialismia ja populismia.
Ehkä tää on vaa jotain ovelaa taktiikkaa, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä tätä. Varsinkin, kun jopa Ruotsissa tavoite on vasta vuodessa 2040 vai oliko se 45.
8 tykkäystä
Jäikö vahingossa pois Hussein al-Taee? Vai etkö kehdannut lisätä listalle?
2 tykkäystä
Imago edellä. Kalastellaan ilmastosta huolestuneiden ääniä Vihreiltä.
8 tykkäystä
Iiris Suomelan putoaminen on myös yksi parhaista uutisista. Miesvihaaja voi nyt keskittyä räyhäämään netissä.
36 tykkäystä
Ei niin, sen vuoksi sieltä on hyvä näistä asioista kiinnostuneita kalastella.
2 tykkäystä
Unohtui, pakko myöntää etten ole hänen juttuihin hetkeen törmännyt. Mutta totta, lisätään listalle!
1 tykkäys
Vihreiden aika on vähän ohi. Kaikille puolueille on jo selvää, että ilmastokysymyksiin pitää suhtautua vakavuudella. Näin ei ollut vielä hetki sitten. Vihreä aate on jo tavallaan kaikkien puolueiden sisällä, joten vihreät ei saa siitä enää propseja. Muu ajatusmaailma on sitten liian samanlainen muiden vasemmistopuolueiden kanssa, jotta mitään konkreettista eroa saataisiin.
19 tykkäystä
No mielestäni on noloa kykypuolueelta mennä noin populistiseksi. Toivottavasti toi on vain vaalipuhetta ja hallitusohjelmaan kirjataan “Suomi sitoutuu EU:n yhteisiin ilmastonmuutoksen vastaisiin toimiin ja on EU:n yhteisessä rintamassa ajamassa EU:ta kohti kestävempää ja vihreämpää taloutta vuoteen 2050 mennessä.”
1 tykkäys
Sukupuolivähemmistöistä: toivon, että olet oikeassa ja pelkään, että olet väärässä. Persujen kannoista on vähän vaikea ottaa selvää. Mutta mieten saadaan ulkomaista työvoimaa vihannestarhoille Pohjanmaalle, jos persut ovat hallituksessa?
Omia ajatuksia hallitusvaihtoehdoista blogissa. Arvo Pohja vs. Suomen ja suomalaisten etu on Orpon päävalinta.
"Jos oletamme että Sanna Marin ei tee täyttä takinkääntöä, yhteistyö Perussuomalaisten ja SDP:n välillä on poissuljettua. Kaksi todennäköisintä enemmistöhallitusvaihtoehtoa ovat silloin seuraavat:
Oikeistohallitus: Kokoomuksen, Perussuomalaisten, RKP:n ja Kristillisdemokraattien hallitus - 109 paikkaa.
Sinipuna ilman vasemmistoa: Kokoomuksen, SDP:n, Vihreiden ja RKP:n hallitus - 114 paikkaa."
4 tykkäystä
Hallitukseen mukaan ei ehkä lähde Kepu, ja vielä vähemmän Vihreät. Molempien pitää tappioiden jälkeen luoda ei pelkästään nahka vaan myös indentiteetti uudestaan. Vasemmistoliitto tuskin lähtee hallitukseen ilman demareita, tämä taas ei kiinnosta kokoomusta tai perussuomalaisia. Näin ollen RKP tulee se hallituksentekijä?
Ideologiset ristiriidat siihen päälle. Hallituksen teko voi olla pitkä ja haastava prosessi.
6 tykkäystä
Kyllä, varsinkin kun ottaa huomioon viellä sen, jotta Orpon kokoomushan oli täysin rinnoin mukana junailemassa parlamenttarismia Suomessa ennennäkemättömästi halveeraanutta Sipilän “sinipiikahallitusta”…
En sen tarkemmin tiedä, mutta kun PS:n kolmanneksi eniten ääniä saanut on avioliitossa tummaihoisen samaa sukupuolta olevan kanssa, en usko, että lähtevät sukupuolivähemmistöjen oikeuksia merkittävästi heikentämään. Toki turvallisuus- ja muusukupuolisuusasioissa (minne pukuhuoneeseen trans-ihmiset kuuluvat uimahallissa yms) aisoissa voi olla vastustusta ainakaan edeltävän hallituksen tekemiin/suunnittelemiin enemmän tai vähemmän ideologisiin muutoksiin.
7 tykkäystä
Halusit tai et niin Perusuomalaisten tie hallitukseen kulkee Kokoomuksen kanssa. Muuta tietä sinne ei nyt ole. Toisekseen persuissa oli vielä Sipilän hallituksen aikoihin melkoinen määrä öyhöttäjiä ja äärioikeistoa. Nyt sitä on vähän siivottu. Edellinen pj ‘Mestari’ Halla-Aho taisi olla siinä fiksu että ymmärsi että hänen julkisuuskuvaansa liittyy niin paljon negatiivistä vastapuolen toimesta että se voi olla ongelma persujen menetykselle jatkossa ja mahdolliselle hallitukseen menoon.