Embracer muuten siirtyi tässä samalla IFRS raportointiin, nosto raportointitavan vaikutuksista EmbracerInvestorilta:
6 tykkäystä
Ei kukaan vielä täällä maininnut tuota Limited Run Gamesin ostoa, mutta mielestäni todella hyvä osto. Firmalla on käytännössä monopoli pienellä niche markkinalla, eli tekee digitaalisista peleistä fyysisiä painoksia faneille ja keräilijöille. Embracerin talliin kuuluu useita AA, A ja indie pelejä, jotka julkaistaan vain digitaalisesti. Hyvää synergiaa tässä.
Edit: Quantic lab tuo myös hyvää synergiaa. Firma tekee laadunvalvontaa eli QA:ta peleille. Embracerin kasvaessa ei ole varmasti haittaa omasta laadunvalvonta osastosta.
13 tykkäystä
Vähän pätkin katselen tuota tulosinfolähetystä, ja nyt päästiin Middle-Earth Enterprisesiin. Tässä hyvä slide hankituista oikeuksista:
Asmodeella ainakin ollaan innoissaan hankinnasta, lautapelifirma on tehnyt lisenssillä jo kauan LOTR-pelejä.
Saul Zaentzin aikaisen omistuksen aikajanaa:
Hankinnan perustelua:
IP:n arvosta: Amazon on maksanut tulevan sarjansa oikeuksista 250 miljoona dollaria. Jos Embracerin päivän ostosten yhteenlaskettu hinta on n. $600 milj., tuntuu IP lähteneen halvalla.
11 tykkäystä
Uskokaa tai älkää, mutta Dead Island II julkaistaneen helmikuussa. Kyseessä siis se AAA peli, jonka nimeä Lars ei suostunut osarissa mainitsemaan. Peli julkistettiin muistaakseni jo vuonna 2014.
Poiminta osarista “One of the Group’s AAA projects has transitioned to another studio within the Group. This was done to ensure the quality bar is where we need it to be for the title. We are not expecting any material delays for the title based on this transition.”
Tulkintani on, että kyseessä on KOTOR remake, joka siirretty nyt melkein virallisesti Saberille ja jonka kehitys jatkuu edelleen.
13 tykkäystä
Mielenkiinnosta, tossa oikeusdiassa mainitaan films shown serially in four or fewer episodes. Onko sulla / jollain muulla hajua mikä on pidempien sarjojen tilanne? Onko oikeudet myyty / vuokrattu nyt esim Amazonille eli uusia sarjoja ei voida lisensoida ainakaan vähään aikaan?
3 tykkäystä
Vihdoin ja viimein ehdin käymään läpi osarin ja uutiset ajatuksen kanssa. Osari oli tuloksen suhteen vähän pehmeä, mutta toisaalta kvartaalin aikana ei julkaistu kuin yksi isompi pelihanke - Evil Dead ja vertailukaudella puolestaan Biomutant ja Valheim myi koko kevään ajan mijooonia kappaleita.
Seuraavilla kvartaaleilla luvassa isoja AAA julkaisuja mm. Saints Row, Goat Simulator 3, Alone in the Dark ja Dead Island 2, jota esitellään varmasti tarkemmin ensi viikolla GamesCom messuilla. Borderlands elokuvakin julkaistaan todennäköisesti keväällä.
On tämä ollut kyllä melko hurja tarina kun katsoo tätä slideä ja todellinen transmedia strategia on vasta käynnistymässä. Vuonna 2018 yhtiöllä 1800 työntekijää, nyt 14000+ .
Viime vuoden adjusted EBIT oli ~4500M SEK, yhtiön oma ennuste käynnissä olevalle vuodelle 2X ja seuraavalle 2,5X.
HUOM! Näissä ennusteissa ei edes huomioitu kevään hankintoja (Square Enix studiot ja IPt) eikä tänään julkaistuja kauppoja.
PS päivitin otsikon, mielestäni melko onnistuneesti 
28 tykkäystä
Millaisia mielipiteitä Freemode herättää foorumilaisissa? Embracerin bisnekset eivät lähtökohtaisesti ole selkeitä muutenkaan, mutta tämä kokonaisuus vie kyllä voiton kaikesta sekalaisuudesta. On vähän retropelejä, pelilaitteita, pari verkkokauppaa, QA-firma… ei tuosta edes suurin bullero saa väännettyä loogista kokonaisuutta, vaan jotenkin tuosta huokuu kaatopaikka bisneksille, jotka eivät nyt muuallekaan mahtuneet. Kaiken lisäksi Middle-earth löytyy tuolta viemästä kaiken huomion, eli jo kerran hylätyt assetit kuten Grimfrost eivät kiinnosta ketään edes osana Freemodea. 
Sitä en sitten kiellä, etteikö tuosta voisi tulla Embracerille laitosta, jossa pienistä niche-toimijoista koitettaisiin kasvattaa vauhdilla isompia kokonaisuuksia. Kenties näitä voisi myöhemmin lohkoa omiksi liiketoiminta-alueiksi, jos kasvu olisi riittävän kovaa. Lisäksi Freemodessa näyttäisi olevan toimintoja, joilla tuntuisi olevan synergiapotentiaalia riittämiin. Laadunvalvonta ja Gioteckin pelitarvikkeet lienevät selkein esimerkki, mutta tuo Limited Run näyttää myös todella pätevältä kioskilta.
Raportin katsominen on jäänyt edelleen vähän vajaaksi kiireiden takia, mutta yli 130 MEUR:n liikevoitto vain yhdellä merkittävällä pelijulkaisulla on kunnioitettava tulos. Kasvulukemat jäivät toki heikoiksi, eikä niitä sovi peitellä. Mutta kun julkaisuja ei tule päivittäin ulos, niin lyhyellä tähtäimellä ei ole juuri syytä isompaan huoleen. Suurempaa mietintää aiheuttaakin sitten Larsin mainitsema muutos Googlen mainoskäytännöissä, ja sen vaikutuksista CrazyLabsin ja Easybrainin menoon. Embracer tuskin on saamapuolella muutoksissa… 
9 tykkäystä
Voikohan Embracer halutessaan myydä lisenssejä tjsp. LotRiin? Jos vaikka joku studio haluaa tehdä jatko-osan Shadow over Mordoriin?
3 tykkäystä
Käsittääkseni tälle ei ole estettä, ostettu firma ne omistaa, on niitä aiemminkin myöntänyt ja voinee myöntää jatkossakin. Firman sivultahan löytyy myös nykyiset lisenssit:
Lisensontisivuilta löytyy tosin tämmöinen erikoisuus, elokuviin perustuvassa oikeuksissa yhteys otettaisiin Warner Brosiin:
En itse ainakaan hahmota miksi näin on. Liikkuvan kuvan oikeudet kuitenkin tulivat kaupassa mukana, mutta ehkä nuo jo tehdyt filmatisoinnit eivät sisälly siihen. Toisaalta kirjoihin/filmatisointiin perustuvien oikeuksien erottelusta löytyy useampiakin esimerkkejä pelien puolelta. PC:lle esimerkiksi on julkaistu LOTR reaaliaikastrageoita, mm. War of the Ring, johon on ostettu kirjoihin perustuvat oikeudet ja menestyneempi Battle for Middle-Earth joka on lisensoitu elokuvien pohjalta. Kummankin oikeudet kuitenkin on myöntänyt (ja ainakin jälkimmäisen tapauksessa) päättänyt Tolkien Enterprises.
E: Nämä Tolkienin tuostosten lisensointikuviot ovat kyllä sekavia 
Tuntuu että mitä enemmän tutustuu kuvioihin, sitä sekavammaksi ne vain menee. Näistä jutuista löytyy hieman taustoja ja selvitystä:
Ilmeisesti @larkkonen ihmettelemä asia “films shown serially in four or fewer episodes” tarkoittaa sitä että Middle-Earth Enterprises ei tosiaan omista oikeuksia yli viiden jakson filmatisointeihin ja siksi Amazonin sarjan lisenssi onkin suoraan Tolkienin Estatelta (perikunnalta?) Toisaalta monessa jutussa puhutaan tämän oikeuden liittyneen yli kahdeksan jakson tuotantoihin, mitä lie matkalla tapahtunut…
Middle-Earth Enterprises on myynyt Warner Brosille filmatisointioikeuden, jolla kaikille tutut elokuvatkin on tehty. Tämän oikeuden pysyvyys on ilmeisesti kiistanalaista, koska WB ilmeisesti ei ole käyttänyt lisenssiään määrättyyn aikaan ja se voitaisiin siksi tulkita purkaantuneeksi.
Edellä mainituista huolimatta Polygonin juttu kertoo näin
Nevertheless, Embracer says Middle-earth Enterprises has “financial interests” in The Rings of Power, as well as in Warner Bros.’ upcoming animated film The War of the Rohirrim, and EA’s in-development mobile game Heroes of Middle-earth
Elikkä ota näistä nyt sitten selvää
Loistava 
Mutta onko Lars tässä tapauksessa Sauron ja voiko valtasormus olla taottu Kebnekaisen uumenissa
4 tykkäystä
Lähtökohtaisesti tilanne on nyt se, että
- Amazon omistaa TV-oikeudet
- Tolkienin suku omistaa oikeudet kirjoihin
- Embracer omistaa kaiken muun.
MUTTA
Embracer luvannut kunnioittaa nykyisiä lisenssisopimuksia myös jatkossa. WB on jo jonkin aikaa yrittänyt todeta, että omistaisivat yhä edelleen oikeudet LOTR ja HOBBIT elokuviin nyt ja jatkossa, samoin peleistä on erillinen lisenssisopimus. WB ja vanha lisenssin omistaja Saul Zaentz ovat tapelleet usean vuoden ajan siitä mitä kukakin lopulta omistaa ja kuinka kauan. Tämä on yksi syy siihen miksei LOTR IP mennyt keväällä kaupaksi ja miksei Amazon voittanut tarjouskilpailua tai halunnut osallistua kissatappeluihin. Lähtöhinta IP:lle oli 2 miljardia dollaria ja Larsin tuntien hinta on lopulta ollut jotain ihan muuta. Huhujen mukaan luvassa olisi ollut vuosien oikeustaistot IPn omistuksesta, joten jotain peliliikkeitä tehty kulisseissa …
Ihan puhdasta spekulaatiota, mutta veikkaan, että Embracer onnistunut sopimaan WarnerBrosin kanssa sivudiilin, jossa sopineet, että WB saa hyödyntää IP:tä haluamallaan tavalla suunnitelmiensa mukaisesti tulevaisuudessa, kunhan osa rahoista kilahtaa Embracerille ja lopettavat oikeustoimet. WIN-WIN-WIN kaikille. Jatkossa Embracer voi toki myydä lisenssiä vapaasti.
IP oikeudet elävät ihan omaa elämäänsä esimerkiksi kyseisen Shadow of Mordor pelin Nemesis AI pelimekaniikka on erikseen patentoitu ja WarnerBrosin omistama. Jatko-osan kehittäminen on mahdollista, mutta pelimekaniikan hyödyntäminen edellyttää WarnerBrosin lupaa.
Hyvä esimerkki on myös tähtien sodasta tuttu C-3PO, joka toki tunnetusti Disneyn omaisuutta, mutta kun J.J. Abrams päätti värjätä toisen käden punaiseksi, kyseessä onkin nyt lisensointimielessä uusi hahmo ja Abramsin tuotantoyhtiö sai samalla oikeudet ja rojaltit uuteen hahmoon ja sen oheiskrääsään.
9 tykkäystä
16 tykkäystä
Mitähän tuo compelling outook tarkoittaa? Tuleeko noilta mitään muuta AAA-peliä koko vuonna kuin Saint Row? Sekin näyttää niin huonolta, että povaisi sille erityistä menestystä. Muuten katalogi näyttää lähiaikoina lähinnä B-luokalta. Lähinnä huvittavaa kun esitteessään hypettävät Goat Simulatorin jatkoa isona julkaisuna.
2 tykkäystä
Onhan tietysti hieman huolestuttavaa, että Saints Row julkaistaan tänään ja embargo yhä edelleen voimassa eikä arvosteluja saatavilla. Itsellä ei ole pelin laadun suhteen kovinkaan kovat odotukset, mutta uskon, että se myy kyllä ihan hyvin. Oma ennuste ~80/100 metacritic.
Suurin osa Embracerin peleistä AA/A/indie projekteja ja hyvä näin, sillä taloudelliset riskit pysyvät matalina. Niitä todellisia AAA pelejä joudutaan odottamaan vielä pari vuotta (Tomb Raider, Brothers in Arms, Borderlands 4), mutta ymmärrän miksi Embracer luokittelee nämä Goat Simulatorit, Alone in the darkit yms AAA peleiksi, kun brändit kaikille tuttuja ja kehitysbudjetit varmasti myös luokkaa 30+ miljoonaa ja pelejä tullaan markkinoimaan vahvasti.
4 tykkäystä
Eipä niitä pelejä ennenkään ole arvosteluilla myyty. Ainakaan Saints Roweja, joiden menestys on perustunut siihen että pelissä on jättimäinen violetti dildo, jolla saa hutkia viattomia kaupunkilaisia. Markkinoilla on melko hiljaista uusien julkaisujen suhteen tällä hetkellä, että jos peli on kohtuullinen ja hauska niin hyvä tästä tulee.
5 tykkäystä
Tuo on aivan yleistä, että embargo on edellisenä päivänä, siitä en huolestuisi. Kohtahan sen näkee miten on maistunut, oma veikkaus on 77 metacritic. Peleissä arvostelujen merkitys on todella suuri myyntien kannalta. Epä-älyllistä väittää ettei pelejä myydä arvosteluilla. Saints Row hyötyy julkaisuajankohtastaan, se on selvä asia.
Ei sitten millään voi olla Goat Simulatorilla tai Alone in the Darkilla Controlin tasoista budjettia. Yhteensä voisi olla jotain sinnepäin jos pitäisi veikata.
1 tykkäys
Auts 
15 tykkäystä
Tiesin tämän kommentin vääräksi alalla työskentelevänä, mutta piti jotain faktaa kaivaa tueksi. Epä-älyllistä väittää asioita epä-älyllisiksi tietämättä faktoja.
TL:DR; “It would appear that such review scores have no or only minimal relationship with whether or not people buy and play specific games”
Mutta onhan tuo alle 60 rating aika surullinen suoritus.
9 tykkäystä
14 tykkäystä