Pahoittelut oli tämä viestisi päässyt menemään ohi aiemmin. Ihan vain tarkentavana kysymyksenä, oliko toiveissa siis, että seuraavassa toimitusjohtajan haastattelussa käsiteltäisiin laajemmin USA:n omaisuuseriä (ml. historia) vai millaista formaattia tarkoitit 
?
4 tykkäystä
Niin jotakin syvällisempää analyysiä ja keskustelua Amerikan kaivosten tilanteesta. Nyt keskustelu niistä on ollut suhteellisen yleisellä tasolla ”Milloin arvioitte saavanne myynnit päätökseen” ja vastaus ”Mahdollisimman nopeasti”.
Mitä pitempää tämä venyy sen suuremmaksi kasvaa huoli että suomipoikaa on vedetty kölin alta mennen tullen kun ne ostettiin. Kun niiden hankinnasta jo 7-8 vuotta voisi olla paikallaan päivittää syyt miksi juuri nämä kohteet päätyi Endominesille ja millä arvostus/arvio parametreillä? Onko ne vielä tänään luotettavia ja valideja? Onko tullut uusia sääntöjä/lakeja/vaatimuksia jotka hankaloittaa toimintaa näillä kaivoksilla? Onko ympäristöhuolet haaste? Onko jotakin oikeusjuttuja vireillä?
Eihän tässä ole mitään kovin merkittävää tai monimutkaista yritystoimintaa myymässä, vaan murskausta odottavaa kalliota ja kiveä. Jos kauppaa pitää vatuloida kaksi vuotta ei kaikki ole kunnossa. Mielelläni olen väärässä.
5 tykkäystä
Yhtenä tekijänä lienee rahoitus ja sen hankinta. Investoinnit ovat kovin alhaiset alalla kuin alalla sekä pankin jarruttelee eikä lähde rahoittamaan hankkeita ainakaan järkevillä korkotasoilla. Kullan hinta nyt tukee ostohaluja ja toivotaan ratkaisua pikimmiten. Mutta lienee moni yhtä mieltä, että tämä seikkailu ei ollut järkevä. Siitä päätti toimari ja yhtiön hallitus. Onneksi kaikkea kauppahintaa ei maksettu käteisellä ja se vaihdettiin osakkeiksi kohtuulliseseen kurssi hintaan, oliko nykykurssilla jotain 30 euron tasoilla.
2 tykkäystä
Pitää myös muistaa että historiassa ei ole printattu tällaisia rahamääriä eikä keskuspankit ole ostaneet velkapapereita tällaisia määriä. Niin EKP:n ja FED:n taseissa on jäätävät summat velkapapereita…Kiina taas ihan oma tarina ja samat velkaongelmat. Näiden ollessa edelleen markkinoilla ja paperirahalla saa vähemmän kultaunsseja. Lisää elvytystä näyttäisi olevan tiedossa ja korot ovat napakassa laskussa. Äkkiseltään voi olla, että vanhan liiton varainhoitajat eivät pidä fyysistä kultaa yhtenä sijoituskohteena, mutta näkökulma voi olla muuttumassa. Näin myös keskuspankeillakin.
3 tykkäystä
Mielipiteitä on nykymaailmassa varmasti molempiin suuntiin asiassa kuin asiassa.
Kuten jo aiemmin täällä viittasin, analyytikoilla vaikuttaa olevan jokin sisäänrakennettu ajatus siitä, että yritys, joka ei voi hallinnoida kauppatavaransa hintaa, ei ole yhtä houkutteleva tai mielenkiintoinen yhtiö sijoittaa tai edes analysoida. Ellei se ole kansanosake kuten Neste tai Fortum.
Kummankin yhtiön kauppatavaran hinnoittelu on täysin yhtiön oman vaikutusvallan ulkopuolella sekä poliittisten päätösten ja muun maailman tapahtumien armoilla. Osakkeet ovat täydellisiä esimerkkejä juuri niistä riskeistä, mistä Endominesin liiketoiminnassa varoitatte ja minkä vuoksi siihen kuulemma kriittisesti suhtaudutte.
Ja se huomio, mikä teidän ajatusmallista taas täysin puuttuu on, että kultakaivoksella ei ole kilpailua. Kaikki tavara menee juuri sillä hinnalla mitä taulukko kunakin päivänä näyttää. Mitään ei jää varastoon, ja jos vaikka päätettäisiinkin jättää, niin sen varaston arvo tässä markkinassa on hyvin todennäköisesti huomenna enemmän kuin tänään.
Muistelen jossain nähneeni sellaisen videon, jossa Inderes kertoo, ettei se ota mallisalkkuunsa sellaisia yhtiöitä, jotka eivät kykene itse vaikuttamaan lopputuotteensa hinnoitteluun.
Siellä on ollut Fortumit ja Nesteet.
Mistä tulikin mieleen. Olisiko aika ostaa sinne jotain hieman suojaisampaa, kuten esimerksi Endominesia, näin maailman myllertäessä? 
5 tykkäystä
On kerran. 70-luvulla amerikkalaiset irroittivat kullan dollarista rahoittaakseen Vietnamin sotaa. Tuolla vuosikymmenellä inflaatio oli kymmeniä prosentteja ja kullan hinta nousi noin 2300%.
Monet asiantuntijat näkevät tämän päivän kehityksessä samoja piirteitä kuin oli 70-luvulla.
4 tykkäystä
Lisäksi Vyhtiseltä voisi tentata, että mikä on esimerkiksi Friday-kaivoksen todellinen tila? Muistan, että sinne investoitiin juuri ennen sen avaamista 2021 lopulla miljoona euroa kalustoonkin. Kaiken piti olla napin painallusta vaille valmista.
Sitten yhtäkkiä, työntekijät hävis, koneet jäi mutaan kiinni ja malmi oli laimeeta, luoja muistaa mitä muita syitä ongelmille keksittiin.
Itse ainakin haluaisin tietää, että kuinka valmis Friday on käynnistää, jos vain täydennyskairaukset suoritetaan, jotta tiedetään mistä tarkalleen ottaen kannattaa louhia?
Ja vaikka olisi vähän laimeampaakin kiveä, niin luulisi näillä hinnoilla koneiden pyörivän jo iloisesti vaikka talkoo voimin.
4 tykkäystä
Itse näen asian juuri näin ja voidaan olla isojen asioiden äärellä 
Ja tämä tekee hyvää kullan hinnan nousulle ja yleensäkin pörssille…
3 tykkäystä
En osta myöskään tätä väitettä että kaivosten myynti ei etene koska rahoituksen saanti hankalaa. Siihen pitää kysy miksi ei saada rahoitusta? Eihän nyt ole kuitenkaan sellainen tilanne Amerikassa että ei edes hyvät, järkevät ja matala riskiset investoinnit ovat ilman rahoitusta. Eli miksi ei löydy rahoittajaa näiden kaivosten ostoon?
1 tykkäys
Tässäpä yhden ennustajan hintataso 2750 taalaa unssi. On kyllä alhainen, kun nyt jo poksautettiin 2700 taalan taso. Ollaan vasta aloitettu koron laskut…lisänä pumpataanko lisää rahaa markkinaan ja miten käy taalan arvostustason…aika näyttää, milloin 3000 taalan unssihinta rikkoontuu… 
2 tykkäystä
Sisäpiiritieto: Endomines Finland Oyj:n operatiivinen päivitys tammi–syyskuu 2024: vahva vuosineljännes kasvatti tuotantomääriä merkittävästi
Pampalon kullantuotanto kasvoi heinä-syyskuussa 21,4 prosenttia verrattuna vuoden 2023 vertailujaksoon. Tammi–syyskuussa 2024 kullantuotanto on kasvanut 9,9 prosenttia verrattuna vastaavaan ajanjaksoon vuonna 2023.
- Tuotanto heinä-syyskuussa oli kiloina 130,4 kg (107,4 kg), unsseina 4 191 oz (3 451 oz)
- Tammi-syyskuun aikana tuotanto oli kiloina 348,7 kg (317,4 kg), unsseina 11 211 oz (10 204 oz).
- Koko vuonna 2023 Endomines tuotti 397,8 kg (vastaten 12 790 unssia) kultaa.
Julkistetut tuotantoluvut perustuvat alustaviin tietoihin, lopulliset luvut voivat hieman muuttua sen jälkeen, kun kaikista asiakkaille toimitetuista eristä on saatu lopulliset määritykset. Muutoksen tässä ilmoitettuun ei kuitenkaan odoteta olevan merkittävä.
Yhtiön koko vuoden 2024 tuotannon odotetaan kasvavan ohjeistuksen mukaisesti 15–35 % edelliseen vuoteen verrattuna.
”Tuotantomäärillä mitattuna neljännes oli selkeästi paras vuoden 2022 käynnistyksen jälkeen. Tuotantomme kasvu jatkuikin suunnitelman mukaisesti kohti 20 000 unssin vuosituotantotasoa. Kullan markkinahinta on kehittynyt viime aikoina hyvin suotuisaan suuntaan. Tuotantomäärien kasvu – aikana, jolloin kullan hinta rikkoo toistuvasti uusia ennätyksiä – tukee tavoitettamme kasvattaa Karjalan kultalinjasta maailman mittakaavassa merkittävä kullan tuotantoalue.” toteaa yhtiön toimitusjohtaja Kari Vyhtinen.
12 tykkäystä
Tässä on Aapelin kommentit Endominesin uusista tuotantoluvuista.
Yhtiö julkisti keskiviikkona Pampalon tuotantoluvut Q3:n osalta, jotka olivat varsin hyvin linjassa tuotantoennusteemme kanssa. Myös toteutunut kullan sekä EUR/USD-valuuttaparin kehitys olivat nettona varsin hyvin linjassa ennusteidemme kanssa. Siten tuotantoraportti ei aiheuta välittömiä muutospaineita liikevaihto- tai tulosennusteisiimme, eikä näkemykseemme yhtiöstä.
2 tykkäystä