Jos vuoden mittaan ei tule kulutuspiikkiä kalliilla kuukausilla talvisaikaan niin ei siinä välttämättä ole kerrostaloasujalla syytä maksaa näiden käyttäjien preemiota omassa kulutuksessaan kiinteällä sopimuksella
Pakko kysyä nyt oikeasti mikä sulakekoko teidän taloudessa on vai saunotaanko siellä kerralla aamuun asti? Meillä menee jokunen kwh yhdellä kertaa, kunhan siellä ei tarvitse poikain iltaa viettää pitkän kaavan mukaan
Ihan tuollainen tavallinen 9 kilowatin kiuas oltuaan päällä pari tuntia on vienyt 18 kWh, joten mitä ihmeellistä tuossa kulutuksessa nyt mielestäsi sitten oikein on?
Saunan lämmitys vie 45 min, varsinainen saunominen 1- 2 tuntia, josta ajasta kiuas on pääsääntöisesti päällä jos heitetään vähänkään löylyä.
Keskimääräisellä 15 sentin kWh hinnalla (sisältäen sähkön, siirron ja veron) saunoo siis kahdella - kolmella eurolla per kerta oikein mukavasti. Paikoitellen halvemmallakin. Pieni hinta siitä ilosta. Joku laittaa 10 euroa päivässä röökiin ja sitten päivittelee toisen muutaman kympin sähkölaskuja per kuukausi. Kaikki on suhteellista.
Todelliset kulutukset kannattaa aina tarkastaa erikseen. Eivät kaikki kodinkoneet ja laitteet operoi nimellistehollaan kaikkea aikaa
Sen verran se saunominen kuitenkin vie helposti. Olen tarkistanut. En tiedä millaisen hiustenkuivaimen kanssa teillä saunotaan, mutta tavallinen sähkökiuas ollessaan päällä vie helposti 9- 10 kWh per tunti. Ja ohjeiden mukaan sitä kiuasta pitäisi pitää päällä vielä noin puoli tuntia saunomisen jälkeenkin.
6,6kw pilarikiuas, lasipintoja löytyy. Optimilöylyt reilun tunnin lämmityksellä. Kannattaa vaikka fingrdin darahubilla katsoa mitä saunominen oikeasti kuluttaa. sähköä… Minua kiinnostaisi tietää millaisella kiukaalla pääsee koko sauna session vaikka 5kwh lukemiin lämmityksineen ja löylyineen?
Ps. Mökillä hetivalmillaa olen päässyt kyllä 2-4kwh lukemiin nopeissa löylyissä, mutta Harvia muhii sen saunomisen lisäksi sen 15-20kwh vrk sen lisäksi vaikkei saunoisi ollenkaan…
En ole tuntikohtaisissa kulutuksissa päässyt kertaakaan yli neljän kwh tasoille tuollaisella 6000 watin kiukaalla huomioiden muun pienen peruskulutuksen. Tiloja voi toki olla erilaisia, mutta jos toista tuntia pitää lämmittää niin pitää olla kyllä aikamoiset kivimassat tai muuten pelata vanhasta muistista varman päälle
Asia nyt ei tähän topiikkiin varsinaisesti kuulu niin sitä voi varmaankin jatkaa jossain toisaalla
6000kw kiuas on empiirisen arvioni päällä noin 2/3 osan lämmitysajasta, perus Harvia std. peltikiuas lämpenee 25 minuutissa 60asteeseen jossa yleensä mennään saunaan, sauna on päällä myös sen ajan kuin siellä ollaan, kivimäärä ei ole riittävän iso pitääkseen lämpimänä. En muista saunan kokoa mutta lauteet on 210cm pitkät. Kaukolämpötalossa sauna vie yli puolet koko sähkönkulutuksesta, saunomme 3-5 kertaa viikossa. Muut kodin laitteet alkaa nykyään olemaan melko vähäkulutuksisia uunia/hellaa lukuun ottamatta. Ajoittamalla saunomista saa pörssisähköllä sähkön keskihinnan selvästi pörssisähkön keskihintaa alhaisemmaksi.
Ps. sulkeeko kukaan saunan ilmanvaihtoa missään vaiheessa? Muistelen että olisi suositeltu laitettavan lämmityksen ajaksi kiinni ja auki kun saunaan mennään. Nopeuttaisi lämpenemistä ja säästäisi sähköä.
kevyet 100kg kiviä kun pilarikiuas. Sinulla?
Zizzler - Ilmaluukut pidetään kiinni lämittäessä.
Lasipinnat toki imee lämpöä hyvin myös.
Tossa ei ole käyttäjän kannalta mitään järkeä että koko talo lämpiää kaukolämmöllä mutta suihkun lattiassa on sähkövastukset. Sähkölasku oli itselläkin vuokralla asuessa kolminkertainen muuten vähäiseen käyttöön nähden. Nykäsin köyhänä opiskelijana vastuksista sielun pois, laitoin päälle vain suihkussa käydessä ettei varpaat palele. #kosteusongelma #Yolo! #Fcuk the free world
Edit: Alokkaan mielestä tämä oli energiansäästövinkki 
Mikäli sattuu asumaan asunnossa, joka on varustettu huoneistokohtaisella IV-koneella niin kannattaa ehdottomasti tarkistaa IV-koneen asetuksista tuloilman lämpötilan asetusarvo. Jotain väliltä 15c - 18c on ihan OK.
Monesti koneissa on kohtuu iso 1 - 2 kw sähkövastus, joka kuluttaa aivan jumalattomasti sähköä, kun sillä ilmaa lämmitellään.
Meillä menee käyttösähköä vuodessa noin 6000 kwh ja iv-kone vie siitä yli 1/3.
Juuri näin, meillä on IV kone päällä kerrostaloasunnossa 24H joka päivä ja kulutus n. 180w/tunti jolla päädytään juuri tuohon n. 1/3 osaa sähkön kulutuksesta.
Ilman laadustahan siinä maksetaan.
Noihin vastuksien käyttöön kannattaa kyllä kiinnittää huomiota. Jotkut sanovat, että talvella pakkasilla pitää olla päällä, mutta esimerkiksi Valloxin sivuilla puhutaan puhtaasti mukavuuslämmityksestä
Villoihinhan nuo putket on kääritty ullakoilla, mutta jotain häviötä tulee varmasti. Vähän samaan tapaan kuten lattialämmityksessä, jossa osa katoaa laatan kautta maahan/ulkoilmaan. Tietty jälkimmäinen hyvin yleinen lämmitysmuoto tätä nykyä, mutta edellä mainittuun voi vaikuttaa
Jos oletetaan, että käytössä on perinteinen jo hieman vanhempi LTO-kuutio, sanotaanko 50% hyötysuhteella (voi hyvin olla vanhemmissa IV-koneissa allekkin, luokkaa 40…45%). Poistoilman lämpötila on 22c ja sähkövastus on kytketty pois päältä eli tuloilmaa lämmitetään pelkän LTO:n voimalla.
Ulkoilman laskiessa 0c tuntumaan, putoaa tuloilman lämpötila jo 11c tasolle. Ulkoilman laskiessa tasolle -10c, on tuloilman lämpötila enää 6c. Sanoisin, että rupeaa sisällä jo vilu tulemaan, vaikka ilmamäärät ovatkin pieniä.
Lisäksi, jos otettaisiin huomioon vielä LTO-kennon mahdollinen huurtuminen esim. Suihkuttelun ja saunomisen yhteydessä ja huurtumisesta aiheutuva hyötysuhteen romahtaminen niin äkkiä olla siinä tilanteessa, että sisälle puhalletaan jopa 0c tai sitäkin kylmempää ilmaa. En usko, että kukaan alan ammattilainen tällaista lähtisi suosittelemaan.
Ilmanvaihtokoneen vastuksia ei kannata koskaan kytkeä talvella kokonaan pois päältä. Suositusarvoa n. 18 astetta voi laskea alemmas jos ei huomaa vedontunnetta viileämmästä ilmasta mutta alle 10-12 asteen ei silti kannata asetusarvoa laittaa. Tämä siksi että mikäli sisään puhallettava ilma on alle sisäilman kastepisteen, niin tuloaukkoihin voi alkaa kertyä kosteutta joka tiputtelee lattialle, ja voi tuhota vaikka parketin.
Omakohtaista kokemusta juurikin vanhemmasta laitteesta jossa hyötysuhde huono, ja minun tapauksessani 8 asteen asetusarvolla muodostui satunnaisesti kosteutta tulokanavien suulle. Olen sittemmin nostanut asetuksen turvamarginaalilla 12 asteeseen. (Alin “toimiva” lämpötila on hyvin tapauskohtainen mutta jos haluaa olla ehdottoman varma, niin laskee vaikka 15 asteeseen edes sieltä 18 asteesta.)
Periaatteessa vastukset on tulopuolella vedontunteen poistamisen takia mutta on niillä tämä toinenkin funktio kastepisteen muodostumisen ehkäisyssä
Ainakin Harvia Vega 6kW kiukaalla. 5-6 kWh:lla saunoo ja ottaa useammatkin löylyt. Sauna ei toki mahdottoman iso ole, mutta sellainen että ylälauteelle mahtuu kolme ihmistä.
Do diin. Nyt tuli hankittua AirPatrolilta suoraan GSM laite ja DNA:lta prepaid jolla lähettää noin 100 tekstaria ilman uudelleenlatausta. Investoinnin kokonaishinta 124 euroa näin alkuun.
Hauska tilanne, että valmistajan kautta saa laitteen ylivoimaisesti? halvimmalla. Mitähän ne jälleenmyyjät varastoineen tykkää?
Anyway, näillä aloitetaan mökillä pörssisähköilyt peruslämmityksessä sitten lokakuun alussa.
Tykkäsin toteutuksesta, missä softa ja tekstari UI toimivat kivasti yhteen. Yksinkertainen on kaunista. Katsotaan nyt sitten, pysyykö ilpin logiikka kaikissa mutkissa mukana. On nimittäin joutunut ainakin sitä käsikapulaa muutaman kerran matkan varrella resetoimaan, kun on seonnut (10 asteen peruslämpötuki tehty jollain puukotuksella tässä vanhassa ilp versiossa).
DNA puolestaan tarjoa verkossa prepaidin kulloisenkin statuksen ja lisälatausmahdollisuuden eli homma pysyy hyvin
kontrollissa.
Vastataas sen verran itselle, että taputukset olkapäälle tässä vaiheessa. Historiallisen lämmin syyskuu menossa ja pörssisähkösopimuksella olisin maksanut marginaali huomioiden viimeisen viikon ajalta noin 12.20c/kWh. Joo joo, on ongelmia Olkiluodossa jne jne, mutta taas nähdään se, että kun vähänkin jossain risahtaa niin markkina on sekaisin. Mielenkiinnolla seuraan ensi talven tilannetta 
Montako euroa säästit? Entä viimeisen kuukauden tai viimeisen kvartaalin aikana?
4c/kWh toistaiseksi.
Pointti lähinnä se, että monet ”valistuneemmat” arvostelevat kovasti kiinteän sopparin hintoja tai yleensäkin, että mitä järkeä valita sellainen kun pörssisähkö tulee halvemmaksi.
No, kahden vuoden kokemuksella ei tullut ainakaan meillä eikä kiinnosta enää kikkailla pitkin talvea ja kiroilla lukuisia shokkipäiviä. Näköjään ”hullut päivät” alkoivat tänä vuonna jo syyskuussa, ja en usko että esim. seuraavan 6kk aikana pörssisähkön keskihinta* olisi alle 7,8c/kWh, joka itselläni olisi vertailuhintana.
*kulutuksella painotettu keskihinta, sehän on merkitsevä asia, ei keskihinta.
Luultavasti on kun yksi tämän hintapiikin aiheuttaja on Aurora siirtoyhteyden parantaminen ruotsista. Sehän se on ollut viimeiset pari vuotta pullonkaulana että halpaa ruotsalaista sähköä ei ole saatu tänne kulutus huippuja tasaamaan.
Tällä hetkelläkin pohjois ruotsissa on euroopan halvinta sähköä ja suomessa kalleinta: 
Electricity prices Europe (euenergy.live)
Kunhan yhteys on valmis niin eroa ei juuri tule olemaan.