150m2 2010vm hirsitalo, maalämpö, enerventin LTO, takka, ulkosauna. Autotalli 60m2 ylläpito ILP ja 40m2 varasto päällä patterilla / pakastimilla.
Kulutus noin 8500 - 9000kW. Alemmas ei oikein pääse. Nyt aurinkopaneeleja tulossa avuksi.
Mitä itse olen säätänyt ja valinnut laitteita kulutuksen mukaan niin;
Maalämpö on 10kW, eli vähän ylimitoitettu, ei koskaan ole mennyt vastuksille. Lämmönkeruu piiri maassa, tämäkin on vähän ylisuuri talolle, mutta auttaa pitämään pumpun hyötysuhteen hyvänä, kun keruuneste ei jäähdy liikaa.
LTO:ssa lämmitysvastus estetty. Lämmöntalteenoton pyynti koko ajan 100%, eipä se kovillakaan pakkasilla alle 16 asteen tipu. Poistoilmaa otetaan paljon takan päältä.
Autotallin ILP:ä on modattu sulanpitokaapelin osalta. Muistaakeni kulutus oli aika paljon verrattuna pumppuun, jotain 180W. Pumppu ei käynyt, ulkona 0 astetta, mutta sulanapito tulikuuma. Nyt sulanapidon termostaatti siirretty vaihtoventtiilin juureen ja eristetty sinne möykyksi. Sulanapito lähtee päälle vain, kun pumppu sulattaa, ulkona on tosi kylmä tai pumppu seissyt kauan. Ei ole ollut jäätymisongelmaa. Ja kulutus tippunut aika paljon.
Varaston yläkerta lämpenee lähes yksinomaan vanhalla marjapakastimella. Kesällä pakastin on tyhjä ja syksyn tullen täytetään. Patteri on apuna, mutta ei naksahda päälle kuin kovilla pakkasilla.
8kW Split riittää noin 140m² talon lämmitykseen. Toki olisi kiva tietää myös talon kuutiotilavuus mutta tämä nyt näin karkealla arviolla. Ainoana lämmitysmuotona 200m² taloon missä asuu lapsiperhe on rajusti alimitoitettu. Vähintäänkin asentaja paikalle tarkistamaan asetukset asap, parhaassa tapauksessa sielä voi olla joku tehdasasetus päällä joka ottaa heti pumpun käynnistyttyä vastukset apuun vaikkei niitä tarvittaisi.
Kannattaa myös tarkistuttaa millä syklillä on asetettu käyttövesi lämpiämään. On voinut hyvin jäädä joku tehostusasetus päälle että 30min välein puskee varaajan 65 asteen lämpötilaan.
Käyttövettä kuluu lapsiperheessä paljon ja noilla kulutuksilla näyttää että vähintään 3 - 6kW vastus jauhaa 24/7 talvella pumpun tukena.
Onko maalämpö poissuljettu harjun tai pohjavesialueen takia? 12kW pumpulla ja ~220m kaivolla olisi sähkön vuosikulutus ehkä 8-10000kWh.
Nibe polar 12kW olisi huomattavasti parempi ratkaisu jos ilppi on ainoa vaihtoehto, mutta se on kallis.
Maalämmöstä kun saa 60% työn osuudesta kotitalousvähennyksiin ja kaivon poraamisesta 87.5% on työtä niin kokonaishinta ei eroa älyttömästi ilpistä.
Kiitos tästä vastauksesta, välitän sen asianosaiselle.
Tuli vielä tarkennus talon kokoon. 302m2 ja 880m3. Omistaja aikoi tarkastaa pumpun koon (ei aamulla ehtinyt käydä tutkimassa sitä), mutta ei kait tuon kokoiseen taloon riitä edes tuo 12kW ilmavesilämpöpumppu.
5500kWh/kk kulutus on 7,65kW tehon kulutusta kokoajan.
Eli ei muuta vaihtoehtoa kuin jostain syystä vastukset on päällä kokoajan. 8kW lämpöpumppu (eli kompressorin teho noin 2kW) pitäisi riittää isoonkin 2006 rakennettuun taloon tämän talven keleillä ihan heittämällä ilman sähkövastuksia.
Vaikuttaa, että kompressori on rikki, estetty, tai muusta syystä lämmittää suoralla sähköllä.
Näitä propaani eli R 290 kylmäaineella toimivia ilmavesilämpöpumppuja on tänä vuonna tulossa enempi markkinoille,ainakin Panasonicilta huhti-toukokuussa,noissa ainakin speksien mukaan pitäisi teho ja veden lämpö riittää paremmin verrattuna nykypumppuihin,hinta luultavasti 15-20 % kalliimpi kuin samankokoinen nykypumppu.Nuo pystyy asentamaan normi LVI-mies ei vaadi tuo monoblock kylmäainelupia,muutenkin nuo avaimet käteen asennukset järkyn kalliita.Etelä-Pohjanmaalta pitäisi noitakin pumppuja kohta löytyä ,ainaki E-P:n lämpötekniikka facebookissa mainosti muistaakseni,Kurikassa kai tuo firma.
Zave myy mm. noita C&H r290 laitteita suht edullisesti. Olen monta kertaa miettinyt omaan taloon, mutta hyvä ratkaisu/laiteyhdistelmä(varaajat jne) näin isoon (300m2) ja lämpöä vuotavaan (70-luvun alku) taloon on vielä keksimättä. Tarjouspyyntöjä olen jättänyt useamman, mutta eivät firman vaikuta ehtivän edes vastata niihin.
Päivitetäänpäs tähän sähkötietoa omasta huushollista,tuntuu että tämä on ainut keskusteluketju jossa voi omalta kohdalta mainita sanan pörssi positiivisessa valossa.Sähkön kulutus vuoden alusta eiliseen mennessä 944 kWh,aurinkopaneeleista tullut 290 kWh,maaliskuun kulutus 139 kWh ja paneeleista 203 kWh tähän mennessä. 1.1 - 28.2 välillä mennyt 804 kWh josta energialaskua yhteensä 68,47 €, siirrot samalta ajalta 74,30 €.Pörssisähkö siis käytössä ja tyytyväinen pitää olla,aamulla kävin kahvittelemassa kaverilla ja hänellä kiinteä 22 sentin sopimus syksyltä tehtynä,tammi-helmikuun keskihinta itsellä 8,11 senttiä.Hiukan kyllä säälittää niiden puolesta jotka sortuivat noihin ylikalliisiin kiinteisiin sopimuksiin,olihan tässä kyllä tuuriakin kelien kohdalla talvella.Kolmen kuukauden kalliisiin hintoihin olin itse tuudittautunut mutta oikeastaan joulukuu oli ainut.Tämän kevään hintojen laskun puolesta liputin jo syksyllä,sen verran uskoin ja laskin tuulivoiman,ydinvoiman ja aurinkovoiman tuotannonlisäyksien vaikuttavan,vielä kun tuosta kaasustakin tuli positiivisia uutisia.Millään en jaksa uskoa etteikö tämä jää tähän kalliiden sähkön hintojen osalta,ensi talveen on aikaa varautua,hetkellisiä pikku hintapiikkejä tuulettomina hetkinä tulee varmaan kylmillä keleillä,mutta koko ajan tulee lisää tuotantotehoa ja vesivarastoja voidaan täyttää talvea varten helpommin vaikka sitä säätövoimaksi tarvitaankin.Pääasia että venäjä riippuvuus taitaa olla euroopankin osalta taputeltu.
