Kyllä olisi saattanut sittenkin olla JAS Gripen se paras valinta pohjoismaisen yhteistyön nimissä.
55 tykkäystä
Boris Johnson: Trump pakottaa Putinin luopumaan sodan päätavoitteistaan
6 tykkäystä
Gripenissä on tosin General Electricin moottori eli sekin voi teoriassa mennä käyttökieltoon, jos lakipykäliä seuraa. Huhuja oli, että Trump esti niiden myynnin Kolumbiaan juuri tuosta syystä, mutta Saab ainakin virallisesti kieltää tuon.
12 tykkäystä
Republikaanien joukosta on alkanut löytyä senaattoreita, jotka vaativat Trumpia palauttamaan tiedustelu- ja aseavun Ukrainalle. Toivon mukaan tätä painetta alkaa tulla enenevässä määrin.
Euroopalla ei tosin ole varaa tähän tuudittautua vaan omaa tukea on pakko kiihdyttää jenkeistä riippumatta.
54 tykkäystä
10 tykkäystä
Eikös tuo ole ihan Trumpin normilinjan mukaista. Trumpin ongelma tässä on se että Kolumbia valitsi ruotsalaisen hävittäjän eikä amerikkalaista.
1 tykkäys
Analyysia sodan tilanteesta poliittisella tasolla Ukrainan, Euroopan, Venäjän ja Yhdysvaltojen näkökulmasta. Liitän alle muutamia keskeisiä kappaleita. Lopussa vielä mainittu Stubb hyvin positiivisessa valossa. Lukusuositus!
Mikä on Trumpin keskeinen tavoite Ukrainassa.
Trump Administration: They want to get a ceasefire by any means as quickly as possible. This is primarily to deliver a diplomatic “win” to their electorate. They could care less about Ukrainian national interests. European security and stability are unimportant to them. They want out of NATO. They assign little value to an actual peace deal and even less to a lasting peace deal. They just want a ceasefire now. Anyone in the way of “ceasefire” or “ now” is the enemy. They don’t care that Ukraine has years of experience with broken ceasefires and bad peace deals. Their message is “this time it’s different”. The beauty of the message is that if you buy it, the past becomes irrelevant.
Mitä Trump tekee niille, jotka seisovat hänen tavoitteensa tiellä.
A sovereign Ukraine insisting on security stands in the way of a quick ceasefire engineered by the Trump administration. Therefore, Ukraine is a fair target for every pressure tactic the American state might deploy against a small country short of war. In the view of the White House, Ukrainians and Ukrainian national interests are orders of magnitude more expendable than federal workers’, or cross-aisle legislation, or respect for constitutional checks and balances. The Ukrainians are foreigners that are safe to hate just like “illegal” immigrants. There is absolutely no down side in lying to the Ukrainians, or in lying to the US public about the Ukrainians.
Mikä on Zelenskyn tavoite.
Zelensky administration: The objective is to of course protect Ukrainian statehood, but equally, to prepare the ground for Russian defeat. The Ukrainian national leadership is thinking like the Viet Cong or the Chinese Communists, their campaign time frame looks years and potentially decades ahead.
If a ceasefire or something similar is to take place, from the Ukrainian point of view, it is “temporary” for a few to several years, and over that time it must undermine Russia and strengthen Ukraine. Tactically, for the Ukrainians, the Americans — who aren’t pure Russian agents but they are so dismissive of Ukraine they might as well be — need to be delayed, frustrated, and either forced to pressure Russia into useful concessions, or more probably fobbed off until traditional American ADD foreign policy syndrome kicks in and the White House runs off to be energetic and beat its chest about something else besides Ukraine.
Miksi Ukraina ei vain allekirjoita mineraalidiiliä ja ole tyytyväinen?
Trump 1.0 signing a deal with the Afghan government for US development of Afghan natural resources which, Trump said at the time, would guarantee continued US support to a democratic Afghanistan. Within months the Trump had signed a withdrawal deal with the Taliban cutting out the democratic Afghan government, the same people he signed the mineral development deal with, which agreement he promised would guarantee permanent US commitment to a democratic Afghanistan.
Kiovassa tosiasiat tunnistetaan. Siellä ymmärretään myös, että mitä enemmän Trump puristaa Ukrainaa, sen nopeammin ja varmemmin Eurooppa reagoi asiaan, koska Trump demonstroi päivittäin, kuinka häneen ei voi luottaa ja Eurooppa on yksin.
The Trump administration’s attitude towards Kyiv is farcical. The Ukrainians have zero illusions about whom they’re dealing with.
Trump foreign policy may appeal to the US domestic base, but, abroad, it has created a clearly-defined figure — Trump himself — whom the Europeans can clearly identify as a traitor. Every week more of White House rhetoric, is one more week of messaging in Europe that the US is hostile to Europe. Le Point magazine cover image.
(“The Man from Moscow”, toim. huom.)
Venäjä on mielestään saamassa kaiken haluamansa.
The Russians: Appear to believe that they are winning and that they are under no pressure, whatsoever, to agree to a ceasefire, cede terrain, or cut any other kind of deal in any kind of hurry. They may actually see things differently but their internal dogma bans serious discussion of that. Just yesterday Trump told White House reporters, I’m not making this up, he had a secret plan known only to him that would inevitably bring Russia to the table.
Summattuna yhteen
- The Trump administration is absolutely hell-bent on achieving a ceasefire with powerful entities it cannot control (Ukraine, Russia, Europe) standing in the way of that.
- The Ukrainians are playing for time and treating the US as a hostile state.
- The Europeans are also playing for time and are coming around to treating the US as a hostile state.
- The Russians are laughing at the Americans and intend to destroy Ukraine and the Ukrainians, so in the view of the Kremlin perhaps the White House can help with that.
35 tykkäystä
Ei taida vaan veikeään pellavapäähän moiset paineet vaikuttaa, ellei niihin sisälly hänen valtamahdollisuuksiensa suhteen selkeitä uhkauksia vaikkapa toiselle puolelle poliittista leiriä siirtymisestä.
Juuri näin. Yhdysvallat on tällä hetkellä Euroopan intressien vastapuolella Ukrainan kriisin osalta. Ja sen mukaan tulee toimia. Aina voidaan toivoa, että Yhdysvalloissa järki palaa politiikkaan. Mutta voidaanhan me toivoa Venäjän osaltakin vallankumousta, jossa Putinin tilalle astuu järkevä johtaja. Ei tällaisten toiveiden varaan kuitenkaan mitään voi rakentaa. Semminkin, kun sekä Yhdysvaltojen että Venäjän osalta on mahdollista, että touhu muuttuu aina vaan järjettömämmäksi.
16 tykkäystä
Suomen pitäisi ryhtyä Norjan kanssa yhdessä miettimään kuviota noiden F 35 -hankintojen suhteen. Yhteensä puhutaan yli 100:sta lentokoneesta ja nykyisen hallinnon aikana niiden luotettavuus on vähintäänkin kyseenalainen. Kun Venäjä esittää aluevaatimuksen Norjalle Huippuvuorten (Svalbard) siirtämisestä heidän omistukseensa, on Trump (tai myöhemmin JD Vance) neuvottelemassa “diiliä”. "
“F 35:t eivät lennä, ellette suostu Venäjän oikeudenmukaisiin ja kohtuullisiin vaatimuksiin blaa, blaa,blaa.”
Norjan koneet taitaa kohta olla kaikki jo luovutettu Norjan ilmavoimille.
40 tykkäystä
Elon uhittelee, raukka jätkä 
41 tykkäystä
Mikä “kill switch” näissä on jota ei voi ohittaa? Vai onko tämä nyt vain urbaania legendaa että USA:lla on joku etäkontrolli kaikkiin f-35 koneisiin?
3 tykkäystä
Tällaista epäillään. En usko että totuuspohjaa on, tai ainakaan ne jotka asianlaidan tietävät, eivät sitä takuulla kerro.
Aikoinaanhan kiersi huhu että NL:n järjestelmissä, mm. ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Buk M1 :ssa olisi tällainen “takaportti” ollut, ja että se olisi siksi laitettu eläkkeelle. Liekö ajatus lähtenyt tästä vanhasta huhusta?
Edit: Siis ilman muuta huoltojärjestelmä on ja jos se otetaan pois päältä on lennot hyvin äkkiä lennelty. Mutta vastaava järjestelmä löytyy kaikista lentokoneista.
3 tykkäystä
Kyllä tämän mukaan on. Tiedä sitten. Kill Switch: How the U.S. Can Shut Down Europe’s Military in an Instant – Global4Cast
Tässä toinen juttu. U.S. controls F-35 fighter jet systems, putting Canada at risk | Ottawa Citizen
Hieman tuossa itselläni ainakin epäilyksiä olisi.
"DND spokesperson Kened Sadiku said no such switch existEd on the aircraft, but he did acknowledge that the U.S. was in charge of both software and hardware upgrades for the planes. Asked whether there were guarantees the U.S. would continue to provide those upgrades to Canada, Sadiku responded: “Upgrades are available to all nations that participated in their development.”
10 tykkäystä
Tämä on sikäli toissijainen asia, että käytännössä USA:n tukea tarvitaan joka tapauksessa, että koneita pystytään tositilanteessa käyttämään yhtään pidemmällä aikajänteellä:
mitään kill switchiä ei todellisuudessa edes tarvittaisi, koska esimerkiksi huolto- ja päivitysyhteistyön lopettaminen estäisi koneiden lentämisen hyvin nopeasti.
11 tykkäystä
Vain yhtä sekaisin oleva pöpipää voi nähdä Trumpin toimissa jonkun logiikan ja ison suunnitelman. Kyllä se vaan on niin että Putin on tässä se taktikko kuka vie peliä nyt 100-0. Trumpin voi käännyttää vain usan sisäinen paine siitä, että menetetään liittolaiset yksi toisensa jälkeen, ei vain Trumpin kauden ajaksi vaan jopa pysyvästi.
Edit. Pahinta tässä on se, että jos kelkka ei käänny Trumpin kaudella niin siellä jo vahvasti rakennetaan Vancelle seuraavan mahdollisesti vielä arvaamattomamman presidentin virkaa
28 tykkäystä
Kuten aikaisemmat viitteet ovat osoittaneet, Trump haluaa Zelenskyn eroavan, lisäksi Ukrainan pitää tehdä alueluovutuksia Venäjälle. Itse hahmotan tilanteen hyvin selkeästi niin, että Trump haluaa Ukrainaan pro-Venäjä hallinnon. Vaalit ovat vain peiteverho tälle päämäärälle.
38 tykkäystä
Kyllä, siltä se vaikuttaa. Mineraalidiili olisi jo allekirjoitettu jos Usa sitä haluaisi. Tarvitaan tulitauko että vaalit voidaan järjestää. Ja sitten Putinin hyväksymät ehdokkaat vaaleihin.
Euroopan on aika sivuuttaa wannabe-tsaarin höpinät ja antaa Ukrainalle rautaa sekä nikkeliä neuvotteluihin.
32 tykkäystä
Australialaiselta puolustussektorin konsultilta hyvä tunnin tiivistelmä miten sodassa nyt menee ja miltä loppuvuoden trendit näyttävät:
8 tykkäystä
päivä päivältä trumpin hallinto menee huonompaan suuntaan.
on surkuhupaisaa miten jotkut trumpkuiskaajat näkevät tässä mitään lokiikkaa. tämä sama lokiikka tulee esiin tullipolitiikassa. jäljet voivat olla tuhoisia molemmissa tapauksissa.
67 tykkäystä
Muistan jostain (ehkä maat.alan julkaisusta) lukeneeni pari vuotta sitten, että venäläisten Ukrainasta ryöstämiä John Deeren puimureita pystyttiin etänä tekemään toimintakyvyttömiksi. Luulisi, että sotakoneissa tämä ominaisuus olisi vielä paljon tärkeämpää siltä varalta, että koneita joutuisi toimittajan kannalta vääriin käsiin.
21 tykkäystä