Tässä on aika hankala sanoa keitä nyky-USA pitää liittolaisinaan. Ehkä jotain voi päätellä siitä keiden kanssa äänestävät samalla linjalla YK:n äänestyksissä:
En eurooppalaisena laskisi Yhdysvaltojen varaan yhtään mitään. Päinvastoin,
The Economistin jutun mukaan Trumpin virkamiehet ovat turhautuneita koska EU-maat auttavat Ukrainaa säilyttämään itsenäisyytensä:
Miettikääpä skenaariota, jossa Venäjä onnistuisi jollain keinolla valtaamaan Ukrainan, joko jonkinlaisella vallankaappauksella tai sotilaallisesti. Jos nuo kahden maan armeijat yhdistyisivät, olisiko lopulla Euroopalla millaiset mahdollisuudet puolustautua?
Ihan mielenkiintoinen kysymys Kastehelmeltä, miksi Merz nosti esiin Krimin sillan tuhoamisen Tauruksilla?
Ainakin Kremliltä tuli lausunto että kriittiseen liikenneinfraan ei saa iskeä. Kääntäen - muu ok?
-ennenhän Scholzin kysellessä lupaa Kremlistä Taurusta ei olisi saanut käyttää mihinkään ilman että se teki Venäjän puheissa Saksasta sotaosapuolen.
Ohjuksilla voisi toki Ukrainan ”ikuisuusprojektiksi” Kastehelmen mukaan kuvailemaa siltaa kohtaan iskeä, mutta hän kyseenalaistaa sen merkityksen.
– Miksi Euroopan suurimman valtion johtaja haluaa tässä vaiheessa sotaa nostaa esille tällaisen yksittäisen sillan tuhoamista? Se ei ole enää merkitykseltään sama silta, jota se ennen oli.
A Taurus “strike against any Russian facility of critical transport infrastructure… all of this would be regarded as direct participation of Germany in hostilities,” foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova told journalists.
Yhdysvallat esitteli torstaina Pariisissa Euroopan ja Ukrainan edustajille ehdotuksensa tulitauon saavuttamiseksi, Bloomberg uutisoi eurooppalaisten virkamieslähteiden pohjalta.
Yhdysvaltojen ehdotus jäädyttäisi sodan nykyisille rintamalinjoille. Venäjä saisi pitää valtaamansa alueet, eikä Ukrainaa päästettäisi Natoon. Samalla Yhdysvallat valmistautuu keventämään Venäjälle kohdennettuja sanktioita, jos sopimus saadaan aikaan.
Pariisin neuvotteluihin osallistuivat Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio ja erikoislähettiläs Steve Witkoff sekä korkea-arvoisia virkamiehiä Ranskasta, Saksasta ja Britanniasta.
Yhdysvallat haluaisi saada kattavan tulitauon voimaan lähiviikkojen aikana. Eurooppalaiset johtajat kokoontuvat ensi viikolla Lontoossa jatkamaan keskusteluja.
Yhden Bloombergin lähteen mukaan kyseessä ei ole lopullinen ratkaisu, eivätkä eurooppalaiset maat aio tunnustaa Venäjän valtaamia alueita osaksi Venäjää. Eurooppalaisten mielestä turvatakuiden järjestäminen Ukrainalle on ehtona tulitaukosopimuksen säilyvyydelle.
Rubion mukaan Ukrainan toive turvatakuista on ymmärrettävä, mutta neuvotteluissa ei ole hänen mukaansa edetty vielä sille tasolle.
Tulee mieleen natsi-saksalle myötäily jälleen kerran tällaisesta ehdotuksesta. Ei toiminut silloin, eikä tulisi toimimaan nytkään. Jatkoa seuraisi tulevina vuosina. Ei tyytynyt hitler saadessaan palan Tsekkoslovakiaa, eikä tulisi putinkaan tyytymään nyt vallattuihin alueisiin.
Joten tällaisella ehdotuksella voi pyyhkiä persaus, ei muuta käyttöä.
Ovat myös juuri ne ehdot joita Trumpin on tiedetty ajavan jo viime syksynä. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Toivottavasti EU ja Ukraina saavat ylläpidettävä toimivan puolustuksen eikä näihin ehtoihin ole pakko taipua.
Tämähän alkaa näyttämään samalta kuin Suomen kohtelu Jatkosodan jälkeen. Hyökkääjä saisi pitää valtaamansa alueet. Sotakorvaukset maksetettaisiin hyökkääjälle. Erona vain, että korvaukset maksettaisiin hyökkääjän liittolaisen kautta. Seuraavaksi varmaan sodan häviäjän presidentti laitettaisiin vankilaan ja poliittinen johto muutenkin vaihdettaisiin ja pakotettaisiin valtio ”puolueettomaksi”.
Katsooko Eurooppa jälleen sivusta? Ei ainakaan tältä sohvalta!
Jossakin luki että mahdolliset USA:n antamat turvatakuut ei käytännössä poikkea Nato-turvatakuista ja ne on Venäjän näkökulmasta sama kuin Ukrainan Nato-jäsenyys.
Siksi turvatakuita ei USA:lta tulisi, koska ei Nato jäsenyyttäkään.
Milloin se jälleenrakentaminen alkaa? Pitäisi olla jotain mihin jälleenrakentaakin, tällä menolla ja Euroopan ja Usan munattomuudella ei tarvitse jälleenrakennuksista paljoa haaveilla. Vai pitäisikohän rakentaa sen jälkeen kun Venäjä laittanut koko maan tomuksi?
En oikein pysty ymmärtämään näitä “jälleenrakennus” puheita.
Tässä on tuoreimmasta ISW:n jutusta lainattu, ainakin osin varmasti toki tuttua asiaa.
Venäjä jatkaa vaatimuksiaan laajoista alueluovutuksista Ukrainalta, vaikka rauhanneuvottelujen etenemistä ei pidetä todennäköisenä lähitulevaisuudessakaan. Kremlin mukaan Venäjän miehittämät tai miehityksen piiriin vaaditut alueet kuuluvat sille erottamattomasti eikä kompromissille ole tilaa - tai niin he ainakin tässä vaiheessa yrittävät. Samalla venäläiset ovat lisänneet panssaroitujen hyökkäysten laajuutta erityisesti Zaporižžjan alueella, mutta Ukrainan puolustus on onnistunut torjumaan iskut tehokkaasti. Ukrainalaiset joukot ovat jopa edenneet osin rintamalinjoilla.
Venäjä käyttää yhä enemmän aseistettuja droneja, joiden epäillään levittävän kiellettyjä kemiallisia aineita rikkoen kansainvälisiä sopimuksia. Myös Eurooppaa vastaan kohdistuvat uhkaukset ovat koventuneet, kun Venäjä pyrkii horjuttamaan lännen tukea Ukrainalle - kuitenkin tästä huolimatta Ukraina on edennyt aavistuksen yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa muun muassa mineraalisopimuksen viimeistelyssä. Euroopan puolustusteollisuus vahvistuu, mikä tukee myös Ukrainan puolustusta pitkällä aikavälillä.
Key Takeaways:
Russian officials continue to reiterate Russian President Vladimir Putin’s non-negotiable demands for extensive territorial concessions from Ukraine while noting that ongoing peace negotiations are unlikely to achieve results quickly.
Russian forces recently conducted a roughly battalion-sized mechanized assault across a wide front in western Zaporizhia Oblast, representing an inflection in recently observed Russian mechanized assault tactics.
The Kremlin is adopting increasingly threatening rhetoric towards Europe aimed at preventing Europe from supporting Ukraine and defending itself.
Russia is increasingly adapting its drones to facilitate chemical weapons strikes against the frontline and rear areas of Ukraine — in violation of the Chemical Weapons Convention (CWC), of which Russia is a signatory.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky reported that the United States and Ukraine are making progress towards signing a bilateral mineral deal.
European countries continue to increase their domestic defense production, including in support of Ukraine.
Ukrainian forces recently advanced near Toretsk. Russian forces recently advanced in Kursk Oblast and near Kupyansk, Toretsk, Pokrovsk, Novopavlivka, and Velyka Novosilka and in western Zaporizhia Oblast.
“Ukrainan jälleenrakennuskomitea” on kokoontunut säännöllisesti jo pari vuotta, myös Suomen edustaja on mukana ja firmojen edustajia myös, esim. YIT:n edustaja on ollut mukana muutamissa kokouksissa. Jälleenrakennushan on tavallaan käynnissä koko ajan, koska jokaisen ohjuksen tuhot pyritään korjaamaan heti.
Isossa kuvassa koska ei rauhasta ole tietoakaan, voi se kuulosta ennenaikaiselta, mutta siltähän se näyttää että vaikka rauhaa ei tulisi, vain “jäätynyt konflikti”, niin raja jäisi nykyisille paikoille ja Ukrainan puoli alettaisiin jälleenrakentaa EU:n toimesta mahdollisimman pian.
Jälleenrakennus lukitsee tilannetta, eli Ukrainan puolta olisi koko ajan vaikeampi valloittaa lisää ja pommittaa jos EU rakentanut infran kuntoon, jälleenrakennus myös vahvistaa Ukrainaa taloudellisesti, joka tarkoittaa samalla sotilaallisesti.
Venäjän informaatiovaikuttamisesta.
Tuli vain mieleen kun täälläkin pyörii näitä nimimerkkejä joilta ei tule muuta kuin Ukrainan liittolaisten haukkumista…
Euroopan yhteinen pitkä matkan ohjusprojekti: European Long-Range Strike Approach (ELSA) cruise missile project.
Tästä uutisoitiin 7/2024 että mukaan lähti Saksa, Puola, Italia ja Ranska. Muistaakseni sittemmin Iso-Britannia,Hollanti ja Ruotsi myös jos oikein muistan.
Tavoitteena oli kai massatuotantoon kelpaava, maasta laukaistava ohjus 1000-2000km:n kantomatkalla. Eli lähimpänä nykyisistä voisi olla ranskalainen MdCN josta tuota voisivat lähteä muokkaamaan kaikki Ukrainan sodan tuomat opit huomioiden.
En löydä äkkiä googlettamalla mitään uutta uutisointia tästä. Mietin vaan että mikähän tämän aikataulu voisi olla? Ja millaisista tuotantomääristä puhutaan? Ukraina itse on sodan aikana jo kehittänyt ainakin kaksi pitkä matkan ohjusta (Peklo ja Bar) joten luulisi että Euroopan suurimmat maatkin saisivat vuodessa tai edes kahdessa jo jotain aikaan. Toki Ukrainalla on parempi motivaatio nyt.
Aiemmin Briteillä oli oma long-range kehittelyprojekti (ehkä vieläkin) jossa minimi tuotantotavoite 240 ohjusta vuodessa. Jos kaikki mukana olevat (7?) maata pääsisivät tämän uuden ohjuksen kanssa edes tuohon, niin ihan hyvä määrä näitä saisi Eurooppa tuotettua vuosittain. Toki kun äkkiä maksavat vähintään 4-5 miljoonaa euroa kappale, niin rahat Euroopan ohjusvarastojen kasvattamisellekin pitää löytyä jostain.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on julistanut väliaikaisen tulitauon, kertoo uutistoimisto Reuters.
Se alkaa tänään kello 19 Venäjän aikaa ja päättyy ylihuomenna 21. päivä keskiyöllä.
Putin sanoo olettavansa, että Ukraina seuraa Venäjän esimerkkiä. Hänen mielestään Ukrainan toimet tulitauon aikana osoittavat Ukrainan valmiuden rauhanomaiseen ratkaisuun.
Putin myös huomauttaa, että Venäjän joukkojen pitää olla valmiita torjumaan tulitauon mahdolliset rikkomukset ja Ukrainan mahdolliset provokaatiot.
Samaa mietin. Trump on linjannut että jos Ukrainan sotaan ei saada rauhaa hänen ehdoillaan ja nopeasti niin USA vetäytyy neuvotteluista ja mahdollisesti koko sodasta. Venäjälle tämä avaa mahdollisuuden sotaa pitkittämällä asettaa Ukraina asemaan jossa sen tärkein tukija vetäytyy ja jättää Ukrainan oman onnensa nojaan. Vaikea uskoa ettei Venäjä tähän tarttuisi.
