Politicolla artikkeli Yhdysvaltojen päätöksestä keskeyttää joidenkin aseiden toimitus Ukrainaan.
The pause — reported first by POLITICO — was driven by Pentagon policy chief Elbridge Colby and a small circle of advisers over concerns that certain weapons stockpiles in the U.S. were running low.
Kaikki keskeiset tahot, joiden pitäisi olla informoituja politiikoiden muutoksista, yllätettiin täysin.
Even allies of President Donald Trump were frustrated by the move, and accused officials such as Colby — who led a review of U.S. munitions stockpiles that preceded the freeze — of pushing the move forward without notifying the rest of the administration or others.
Se ei ole ihme, sillä hallintokoneistoa on kaikissa virastoissa pienennetty rankalla kädellä Trumpin tultua valtaan. Samalla päätöksentekoelimet on eliminoitu ja suuria päätöksiä tai linjanmuutoksia voidaan tehdä nopeasti ja ketään konsultoimatta.
They noted that the decision to halt the weapons shipments to Ukraine seemed to be made with little coordination within the administration after massive cuts to the National Security Council shrank the once-powerful policy body to a fraction of its former size.
“I think it’s all made by the DOD policy director, this Colby guy. We essentially don’t have a national security adviser,” said Rep. Michael McCaul (R-Texas). “I’m not even sure [Secretary of State Marco] Rubio was consulted on this one … There’s internal division in the White House.”
Yhdysvaltojen ja Ukrainan liittolaiset (kuka tarvitsee vihollisia, kun on Yhdysvallat liittolaisena?) yrittävät kiivaasti selvittää, mistä nyt tuulee.
Across the Atlantic, European diplomats and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s team were scrambling to find out why the U.S. had abruptly frozen aid once the White House confirmed the news. Neither Zelenskyy nor the European Union received advanced notice, according to a European official and a Ukrainian adviser.
https://www.politico.com/news/2025/07/02/ukraine-weapons-freeze-elbridge-colby-00438156
Seuraavaksi mielenkiintoinen analyysi Yhdysvaltojen päätöksestä olla viemättä tiettyjä aseita Ukrainaan. Näyttää siltä, että osa aseista istuu Puolassa varastossa ja että ne olisi pääosin tuotettu käyttäen USAI prosessia, joka siis tilaa uusia aseita valmistajilta ja vie ne Ukrainaan. Eli ne eivät olisi vähentäneet Yhdysvaltojen omien aseiden varastoja ollenkaan. Lisäksi ne aseet, jotka olisi käyttäen Drawdown -prosessia (presidentin oikeus määrätä aseiden vientiä tiettyyn dollarimäärään saakka) eivät olisi merkittävästi vähentäneet Yhdysvaltojen omia varastoja (esim. 252 MLRS:ää, kun tuotanto on 14000 vuodessa).
Lukekaa itse koko ketju. 
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1940504676476375060
Pekka Kallioniemi on laittanut kasvot päätökselle. Puolustusministeriön alivaltiosihteeri Elbridge Colby.
https://x.com/P_Kallioniemi/status/1940408681335824398
Saa nähdä, jääkö tämä päätös pysyväksi vai saako sisäinen ja ulkoinen paine hallinnon perumaan tämän päätöksen. Peskovia ja Putinia lukuunottamatta kukaan ei ole ihastunut siitä.
