Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

Mielenkiintoista on että Trump möläytti vajaa viikko sitten että “Putin on ystävällinen mutta puhuu pelkkää p…”. Tai jotain sinnepäin.

On tässä sentään edetty Ukrainan suuntaan monta askelta Oval Officen huutotappelun jälkeen.

Ukraina tarvitsee uusia apu (tai vaikka sitten myynti, EU pystyy kaivamaan kuvetta **) päätöksiä pikaisesti. Se mitä Yhdysvallat tällä hetkellä toimittaa on Bidenin hallinnon päätöksiä.

** Sovituissa uusissa NATO puolustusmenotavoitteissa (3,5%+1,5%) on mahdollisuus jäsenmaan laskea hyödykseen Ukrainalle annettu ase-apu.

9 tykkäystä

Jos USA:lta jotain uutta materiaalia tulee, siinä on oleellinen ero tuleeko se varastosta vai tuotantolinjalta, jos tuotantolinjalta niin toimitusaika voi olla vuosia.

8 tykkäystä

Täytyy ihmetellä lännen vätystelyä koko tässä kriisissä.

Olisi jo 2022 pitänyt sitovasti tilata 10 vuoden viisin-kymmenkertaistettu tuotanto kriittisiä asejärjestelmiä, niin että hilloa oikein kunnon osuus heti pöytään, eikä mitään pykälää valtion perääntyä.

Niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissa.

Olisi ruvennut tehdasta ja tuotantokapasiteettia syntymään. Nyt arvotaan edelleen ja sota on jatkunut 3 ja puol vuotta.

Jos olisi jäänyt yli muutama kymmenen tuhatta ohjusta. No problem, kyllä ne voitolla myydään maailmalle. Muutenkin, Yhdysvaltain valtiohan nuo myy ulos, ei valmistaja.

13 tykkäystä

Ockhamin tyyliin taustalla on joko rahan puute tai usko ettei örkki jatka hyökkäyksiään Ukrainan jälkeen. En usko, että puolustusministerit ovat niin kujalla, että uskovat örkkien lopettavan hyökkäykset yhtäkkiä kun taustalla on satoja vuosia samaa naapurimaihin hyökkäämistä, oli valtiomuoto ollut sitten mikä vain.

10 tykkäystä

Ja monta vuotta meni hukkaan kun Scholz jarrutti ja inisi sota paha, aseet paha, ydinpommi oikein paha. Onneksi se hyypiö on historian tunkiolla tätänykyä.

Saksalla on vakuuttava historia kanslerinvirastolla.

  • Scholz ja Merkel tullaan molemmat historiankirjoituksessa tutkimaan. Vielä liian lähellä.
  • Schröder möi koko Saksan energiapolitiikan Venäläisille. Ydinvoimalat väkisin alas, ja Venäläistä kaasua tilalle. Äijä kehtasi lähteä Gazpromin enemmistöomistaman Nord Stream AG:n johtokuntaan nauttimaan Venäläistä kaviaaria ja likaista rahaa.
  • Willy Brandtin avustaja oli Stasin agentti (Guillaume case)
  • Adenauerilla oli oma watergate
  • ja tätä valtion ydintä “suojeli” Reinhard Gehlenin BND. Ryhtyi hommiin heti kun sai kaveriensa kanssa natsiuniformut yltään. Eikä mitään 50 luvulla, vaan välittömästi sodan loputtua, Amerikkalaisten luvalla. Miettiä voi miten ihmeessä hänen sodan aikana johtamansa Fremde Heere Ost ei tiennyt koskaan mitään luotettavaa Neuvostoliittolaisista, vaikka Saksalla oli pitkät sotilaallisen yhteistyön suhteet Neuvostoliiton kanssa.
23 tykkäystä

50 päivää? Mitä helvettiä. Trumpilla ei vaan pokka riitä laittaa kovaa kovaa vastaan. Putin jatkaa pommituksia seuraavat 50 päivää ja sitten… tulee lisäaikaa.

9 tykkäystä

Asetoimitukset alkavat toki heti. Tuo 50 pv on niille tariffeille.

15 tykkäystä

Varakkaat örkit saa pyöriä pitkin Eurooppaa. Venäläisturistit palasivat Eurooppaan ryminällä - Ilta-Sanomat

”VENÄLÄISTURISTEJA suositaan, koska he tuovat turistikohteisiin rahaa yöpymällä kalliissa hotelleissa ja kuluttamalla paikallisissa putiikeissa.

Ranska on perustellut avokätistä turistiviisumien myöntämistä Venäjä-suhteiden ylläpitämisellä. Ranskan mukaan Venäjän tavalliset kansalaiset ja hallinto tulisi pitää erillään toisistaan, kertoo Euobserver.

Myös Emily Ferris, joka edustaa brittiläistä puolustusalan ajatushautomoa Royal United Services Institutea (Rusi) on samaa mieltä Ranskan näkemyksen kanssa, Euobserver kertoo.

Ferrisin mukaan on epäoikeudenmukaista syyttää koko kansaa johtajiensa päätöksistä.”

9 tykkäystä

Siis nämä asetoimitukset, jotka Trumpin hallinto aiemmin katkaisi? Vaiko nämä asetoimitukset joihin on 5 miljardia dollaria budjettia aiemmin varattu, mutta joita Trumpin hallinto ei ole toistaiseksi halunnut toimittaa? Vai kenties nämä uudet järjestelmät, jotka EUn jäsenvaltiot maksavat kokonaan?

Toistaiseksi Trumpin hallinto ei ole asettanut yhtään uutta sanktiota Venäjälle, vaan päin vastoin purkanut vanhoja pakotteita. Yhtään uutta asetoimituspakettia ei ole kongressin läpi mennyt vaan lähinnä vuoroin estetty ja taas päästetty lävitse Bidenin asetoimituksia. Tähän ei ole tullut uusimman tiedotteen mukaan minkäänlaista muutosta. Suurin myönnytys on se, että EU saa ehkä suuren johtajan armosta jatkossa luvan ostaa Amerikasta aseita Ukrainaan. Tämäkään ei tosin ole vielä varmaa.

50 päivän päästä Venäjä tekee jonkin nimellisen tauon rintamalla mutakauden vuoksi kerätäkseen voimia ja tullien voimaantuloja pidennetään taatusti toiset 50 päivää tai enemmän. Tällä ostetaan taas moneksi kuukaudeksi rauhaa Trumppiin kohdistuvalta paineelta tehdä asialle mitään konkreettista. Trumpilla on sekä budjettia käytettävänään lähettää aseita Ukrainaan, että valta asettaa Venäjälle hurjat lisäpakotteet. Kumpaakaan ei olla tehty ja kaikki tämä mediapeli on vain teatteria ja tahallista viivyttelyä. Jos maailman suurimmalta aseviejältä joudutaan kvartaalista toiseen rukoilemaan mahdollisuutta ostaa aseita, niin ei sieltä jatkossakaan mitään ilmaisia lounaita ole tiedossa. Kun ei edes raha kelpaa, niin tässä on Yhdysvalloilla väkisinkin taustalla jokin ideologinen syy myötäillä Venäjää ja vastustaa Ukrainaa.

92 tykkäystä

Vähän on epäilystä ilmassa jutussa.

”Mr. Trump said the United States would sell those arms to European nations, which would ship them to Ukraine or use them to replace weapons they send to the country from their existing stocks.

But Pentagon officials said later that many details were still being worked out.

And experts doubted the credibility of Mr. Trump’s threat to impose 100 percent tariffs on Russia’s trading partners if President Vladimir V. Putin of Russia did not agree to a cease-fire within 50 days.

The scale of China’s mutual trade with Russia — nearly $250 billion per year, including huge oil imports — means that delivering on the threat would throw Mr. Trump into a showdown with Beijing. Analysts said it was unlikely that Mr. Trump would risk a renewed confrontation with the world’s second-largest economy over Ukraine, a country whose fate he has long said is not vital to the United States.

Mr. Trump is also notorious for setting deadlines that he does not enforce, raising questions about whether he will act if the 50-day timer he has set for Mr. Putin expires.”

Mutta hieman on kyllä äijän sävy muuttunut. Toki se muuttuu viimeisimpien kehujien mukaan, joten en usko itse aseapuun ennen kuin se varmistuu.

“I have to tell you, Europe has a lot of spirit for this war,” Mr. Trump said on Monday. “When I first got involved, I really didn’t think they did, but they do.”

The plan also suggests that a concerted European effort to shift Mr. Trump’s attitude toward Ukraine and its president, Volodymyr Zelensky, has gained traction. Mr. Trump berated the Ukrainian leader as insolent and ungrateful during a televised Oval Office meeting in February, but has since repaired his relationship with Mr. Zelensky.”

8 tykkäystä

МВД предложило пересмотреть подходы допуска праворульных машин к дорогам Linkki vie TASS:n venäjän kieliselle sivulle.

Aika mitätön asia sodan kannalta, mutta monenlaista ongelmaa pakotteet tuo. Länsituonnin loppuminen on lisännyt käytettyjen autojen tuontia kauko-idästä. Sieltä tuoduissa autoissa on ratti usein oikealla ja näiden onnettomuusriski Venäjällä on yli kaksinkertainen vasemman puoleiseen ohjaukseen verrattuna.

Toinen uutinen samasta lähteestä: Mobiili-internetin sulkemiskäytäntöjä pitää virtaviivaistaa, koska sulekemistarpeet ovat kasvaneet lisääntyneiden drone-hyökkäysten vuoksi.

7 tykkäystä

Hyvä uutinen jos pitää paikkansa.

29 tykkäystä

Onko tulevaisuuden pahimmat aseet tosiaan suurtehoiset mikroaallot ja elektromagneettiset pulssit? Jos on, niin miten Euroopassa voidaan puolustautua tuollaisia vastaan?

Tuossa artikkeli aiheesta. Onko joku perehtynyt? Aihetta tuntematta mietin, että liioitellaankohan tuossa jutussa näiden potentiaalia ja uhkaa sodankäynnissä?

China Is Pursuing Electronic Warfare that Can Kill Enemy Weapons Instantly. The U.S. Needs to Keep Up.

Miekoilla ja jousipyssyillä? niihin ei EMP:t vaikuta.
Venäjän eteneminen Ukrainan pelloilla on “rämpimistä” vaikka vastassa on alivarusteltu miesvoimaltaan viidesosan kokoinen valtio, ei siitä ole euroopalle sotilaalliseksi uhaksi oli käytössä EMP:t tai ei.

2 tykkäystä

Uutinen vai höpöä…ota näistä enää selvä. Jos totta niin Putinilla kaksi vaihtoehtoa. Aselepo saatava aikaan. Tai Trump paljastettava, jos mitään on paljastettavaksi. Korttien katsomisen aika lähenee. Ei puutu enää kuin pöhnäinen Medjedev uhoamaan. Elämme kohtalonaikoja.

8 tykkäystä

Ex-upseeri avaa taas Ukrainan sisäistä tilannetta:

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1945104608264605917

With increasing frequency, I hear directly from soldiers, sergeants, and officers on the ground: despite proclamations from the Ministry of Defense and the General Staff, little has changed for them in the ground, compared with 2024.

In the coming days, I intend to elaborate further. But I can already point to systemic resistance, where a clique of generals and colonels pushes back against reforms that could dilute their entrenched power - power rooted in seniority earned during the 1990s and 2000s.

The organization of fortifications, defense, as well as operational command and coordination, remains weak. Efforts to build a capable corps of noncommissioned officers, critical to any modern military, have yet to materialize.

Some bloggers, meanwhile, appear to receive preferential treatment in exchange for toning down criticism, effectively providing cover for command-level failures in return for favorable media access.

I know firsthand that Russia suffers from these issues to a greater degree. But unlike Ukraine, it has far more resources to compensate for systemic incompetence. The aid from our partners helps, but it can’t compensate internal problems completely

President Zelensky deserves real credit for his handling of international affairs. But more attention must be paid to appointment decisions at the highest levels of command. What Ukraine needs now is not more voices saying “Yes, sir,” in the command, but honest voices

This is not meant to discredit Ukraine’s leadership or armed forces. But the volume of discontent coming from within the ranks across AFU is too loud to ignore. I write this from conviction, with no political affiliation or agenda, only a desire to see our country succeed.

12 tykkäystä

Hesarin seurannan mukaan Kiina kertoo avoimesti olevansa Venäjän puolella ja lisäävänsä tukea Venäjälle. Trump sanoo, ettei ole sodassa kummankaan puolella, eikä suostu myymään ohjuksia Ukrainalaisille.

Kovat oli puheet, mutta ihan piippuun jäi koko homma.

20 tykkäystä

Kuulostaa huonolta, mutta toisaalta kun luin nuo Trumpin kommentit, niin pidän jopa sitäkin mahdollisena, että uusia pitkänmatkan ohjuksia on toimitettu, vähin äänin. Toivon ainakin näin.

“Hänen (Zelenskyin) ei tule ottaa Moskovaa kohteeksi”

”Tiistaina Trump kertoi myös, että Ukrainaan on jo lähtenyt uusi lasti aseita.”

Tuo Kiinan uusi tapa tuoda tukensa Venäjälle julkisuuteen, on kiinnostavaa. Kaikkihan sen jo toisaalta tiesi, mutta silti. Mietin että onko Kiina myös uhkaillut USA:aa , esimerkiksi siitä jos Ukraina iskee Pietariin tai Moskovaan USA:n aseilla? Kiinahan on myöntänyt, että eivät voi antaa Venäjän hävitä sotaa. (Varmaankin siksi että mm. USA:n ja EU:n valta maailmassa suhteellisesti kasvaa, jos Venäjä häviää ja menettää lopullisesti merkityksensä geopolitiikassa.)

Toki Trumpin oikutteluun ja tuuliviireyteen ei kai ikinä tarvita kauheasti mitään suuria triggereitä, mutta silti pohdin, että millaisia keskusteluja Kiina ja USA käy Venäjästä ja Ukrainan sodasta keskenään. Putinin uhkauksista on teho loppunut, niin olisi loogista että sellaista tukea voisivat Kiinalta pyytää.

8 tykkäystä

Ongelmahan on nyt se, että orangutagi ei ymmärrä, että se kaikki mikä sotaa jatkaa tai sen jatkumisesta istuu Moskovassa.
Moskovalaisten tulee tuntea omissa nahoissaan, että sota on käynnissä. Nythän moskovalaiset elelevä rauhassa eivätkä aseta minkäänlaisia toimia sen eteen, että Putin ei saisi jatkaa sotaansa Ukrainassa.
Joku Moskovan arpomalla otettu lähiö sileäksi Gazalaiseen tapaan. Sitähän orangutagikin näyttää ymmärtävän puolustuksellisena toimenpiteenä.

1 tykkäys

Taitaa vain olla todettu jo historiankin kautta että tällaisilla toimilla saattaa olla juuri päinvastainen vaikutus sodan keston kannalta. Näin ainakin olen lukenut itseäni viiisaampien ja sotimista enemmän tietävien osalta. Ja jos asiaa miettii, niin kyllä siinä on ihan logiikka taustalla.

Tehokkainta Ukrainan vähien resurssien osalta on suunnata iskuja venäjän sotimiseen liittyvään logistiikkaan (kuten systemaattisesti tekevätkin) ja ammusvarastoihin, miehistökeskityksiin jne. Eli lamauttaa venäjän suoran kyvyn sotia. Mutta koska resurssit ovat rajalliset tuo vie vain julmetun paljon aikaa (ja ihmishenkiä).

Ja taasen aukotonta puolustusta Ukrainan taivaalle ei pysty luomaan vaikka olisi millaiset resurssit. Kyseessä on todella isosta alueesta edes suurimpien kaupungien osalta ja kun pitäisi pystyä suojaamaan paljon muutakin mm. sotimista tekevät joukot…

Ja vaikka en ole mikään Trump fani ja kieltämättä epäilyttää hänen valitsemansa lähestymistapa, uskon silti että hallinnossa on edelleen riittävästi tahoja, jotka ohjaavat päätöksiä oikeampaan suuntaan. Politiikka on vain kovin mutkikasta etenemiseltään. Mielestäni @Indeksitermiitti esittää ihan valideja pointteja päätöksenteon taustalle. Toki edellisen Presidentin puheet olivat kovin erilaisia, mutta kenties pitäisi vertailla tehtyjä toimia myös selkeämmin keskenään? Sieltäkin sittemmin paljastunut paljon jossain määrin tyhjää puhetta.

3 tykkäystä