Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

Ehkäpä tämä sota on myös opettanut että tankki tällaisenaan on suhteellisen helppo tuhottava ja kuitenkin ne jopa 70 vuottava vanhat laitteet tekevät tehtävänsä. Eli Venäjä on ollut viisas säilöessään kaiken, mutta turhaan lopulta kuitenkin kun näin pieni kahakka kuluttanut ne kaikki mitä maailma aikanaan pelkäsi.

Erikoista tavallaan että ww1 meiningillä hirveästi tykistöä ja vanjaa eteenpäin on tuonut tulosta ainakin marginaalisesti. Tietysti tämä yksinkertaistusta ja dronet monissa muodoissaan muuttavat aselajien merkitystä ja käyttöä. Varmasti kaikilla mailla on seuraavaksi kova kilpavarustelu juurikin EW häirinnän saralla.

Samoin opetuksena että massa korvaa laatua on edelleen perusteltua. Mielettömän arvokkaat hypersooniset ohjukset tms voikin korvata valtavalla massalla halpoja lennokkeja. Tämä on tuonut iskukyvyn kauas rintamalinjojen taakse myös Ukrainalle. Perinteisen ilmatorjunnan merkitys alkaa häviämään hintaan ja massa mahdottomuuteen. Perinteisen tykistön merkitys taitaa edelleen olla vahva.

Jotain laarista kertoo, toki kaukaa hakien Lukashenkan viimeaikaiset kommentit. Kommentit ovat kesästä lähtien yrittäneet tehdä pesäeroa sotaan painottaneet Valko-Venäjän tekevän omat itsenäiset päätöksensä. Lukashenka on siis haistanut että laivasta kannattaisi hypätä. Tästä syystä päätyikin kremlin teekutsuille ojennettavaksi ja kertoi puheessa sanat mitä Putin määräsi. Lukashenka näkee tilanteen lähempää kuin moni, ja kiemurtelusta voitaisiin ennustaa paljon.

17 tykkäystä

Mihin perustuu se toisinaan ilmaan heitetty ajatus, että Venäjän romahtamisesta seuraisi isompi rähinä? Siis onko Venäjällä jossain ylimääräistä kalustoa ja ukkoa, joka laitettaisiin sotimaan muualle, mikäli Kremlim vallan romahtaminen tämän mahdollistaisi? Vetäisikö romahtaneen Venäjän osat armeijaa Ukrainasta hyökkäämään muihin maihin? Vai miten tämä tapahtuisi?

9 tykkäystä

Ei ehkä Venäjällä, mutta vertaa Neuvostoliiton romahtamiseen. Sen jälkeen alkoi rähinöitä ympäri Afrikan, Itä-Euroopan ja “stanimaissa”.

1 tykkäys

Tämä on kyllä ihan arvailua, ei kukaan voi oikeasti tietää. Afrikassa sekoillaan ja tapellaan ihan nytkin aika reilusti, samoin on ollut A-maassa vuosikymmenet. Voisi vaikka Venäjän romahdus vähentääkkin rähinöitä kun yksi kauha poistuu sekoittamasta soppaa.

Sisäistä valtataistelua voisi kyllä Venäjälle odottaa jos Putte heittää lusikan nurkkaan.

20 tykkäystä

Jostain luin, että pelko kohdistuu siihen, että kuka saa nuket hallintaansa. En tiedä pitääkö paikkansa. Eikä Venäjällä taida olla voimia hyökätä muualle vaikka Putte joisi KGB teetä.

1 tykkäys

Sen näen kyllä mahdollisena, että Venäjällä alkaisi sisällissota tuollaisessa tilanteessa, mutta sitä on vaikea nähdä erityisen negatiivisena asiana. Jos venäläiset tuhoavat kykyään käydä hyökkäyssotaa muita vastaan, niin kaikin mokomin.

Mitä tulee ydinaseisiin, niin eihän ne fundamentaalisesti eroa perinteisistä aseista. Niitä käytetään sodassa, kun halutaan tuottaa paljon tuhoa vastustajille. Eli edelleen, kenelle se hajoavan Venäjän raunio julistaa sodan? Vai siis pelätäänkö oikeasti sitä, että alkavat vaan ihan lämpimikseen ammuskelemaan ydinohjuksia ympäriinsä ja ainot tämän estävä taho on tällä hetkellä vallassa oleva Kreml? Ei kuulosta uskottavalta.

Rähinät muissa maissa? Ottaen huomioon, että Venäjä pyrkii aktiivisesti luomaan kaaosta maailmalla, niin vaikea uskoa, että sen hajoaminen johtaisi isompaan kaaokseen. Voisin jotenkin ymmärtää tämän, jos Venäjällä olisi paljon liittolaisia maailmalla siten, että paikallinen diktaattori olisi Venäjän armeijan turvin vallassa ja maksaisi siitä sitten Venäjälle jotain. Mutta ei kai tällaisia enää ole, kun ei Venäjällä ole oikein kykyä ylläpitää tallaista. Joitain tuhansia wagnereita saattaa riehua jossain, mutta siinäpä se. Liittolaiset ovat Pohjois-Korea ja Iran, joista tuskin kumpikaan olisi Venäjän mukana kaatumassa ja jos olisi, niin luulisi lähinnä vähentävän rähinöintiä maailmalla.

Edit. Ehkä Georgiassa tai Valko-Venäjällä voisi alkaa jotain paikallista kahinaa.

9 tykkäystä

Veikkaan että eniten pelätään sitä että hajoavan Venäjän ydinaseet päätyisi Iranin tai Pohjois-Korean kaltaisille valtioille. Vaikka näin todennäköisesti käy jollakin aikavälillä vaikkei Venäjä hajoaisikaan.

10 tykkäystä

Lankaa :thread: x:stä poimittuna ukrainalaisten koulutuksesta:

https://x.com/dim0kq/status/1844035699751919757?s=46

TL;DR:

  • 35 päivää intensiivistä koulutusta
  • 300 laakia ampumaharjoittelua per koulutettava
  • Kirjoittaja valmistautuu vielä seuraavalle koulutuskurssille, jossa erikoistutaan omaan sijoitukseen
  • Kirjoittajan sanoin ukkoja ei heitetä suoraan rintamalle heti armeijaan liityttyä.
14 tykkäystä

Tässä on hyvä mahdollisuus sijoittaa taiteeseen ja samalla tehdä hyväntekeisyyttä Ukrainan hyväksi.

Taidemaalari Tania Potapenko huutokauppaa yhdessä Your Finnish Friends ry :n kanssa “Conform” -taulun ambulanssin hankintaa varten!

Öljy ja akryyli kankaalle, paksulla 3D-maalauspohjalla
K70-L50-S4 cm
Lakattu
Ripustusvalmis

Taiteilijal Potapenkolta kertomana: "Tämä maaliskuussa 2022 syntynyt maalaus on syvällinen kuvaus yhdenmukaisuudesta ja propagandasta, erityisesti Venäjän ja Ukrainan välisen sodan kontekstissa. Keskushahmo, taiteilijan aavemainen omakuva, on esitetty käänteisissä mustavalkoisissa sävyissä. Tämä käänteisyys symboloi sitä, miten propaganda vääristää totuuden, muuttaen valheet näennäiseksi todellisuudeksi, aivan kuten negatiivikuvassa, jossa valo muuttuu pimeydeksi ja päinvastoin.

Alaston hahmo ilmentää haavoittuvuutta—tunne- ja henkisesti riisuttuna, kun näkee kotimaansa vajoavan harhaan. Sydämen kohdalla oleva aukko paljastaa sieluun syntyneen tyhjyyden, joka on seurausta sodan ja venäläisten ihmisten harhaanjohtamisen aiheuttamasta tunnemyrskystä. Aukko tuo mieleen myös Daavidin tähden, synkän muistutuksen historiallisesta sortamisesta, korostaen, miten yhteiskunta merkitsee ja manipuloi ihmisiä pelkästään heidän olemuksensa vuoksi.

Keskushahmon ympärillä on pieniä ihmissiluetteja, jotka symboloivat massoja, jotka sokeasti seuraavat hallituksen levittämiä vääristyneitä totuuksia. Nämä hahmot ovat jyrkässä kontrastissa keskeiseen hahmoon, edustaen lukemattomia tavallisia ihmisiä, jotka tempautuvat mukaan valtion luomaan valheiden virtaan. Keskushahmon eristyneisyys väkijoukkoon nähden herättää syvää yksinäisyyden tunnetta—kuvastaen tunteiden taakkaa, jota kokevat ne, jotka vastustavat mukautumista massapropagandaan ja autoritaariseen hallintoon. Tämä on paljas esitys siitä vieraantumisesta ja sisäisestä yksinäisyydestä, joka syntyy, kun joku pysyy ei-konformistisena niiden joukossa, jotka joko vapaaehtoisesti sokaistuvat tai tekevät sen tietoisesti välttääkseen vainon.

Kokonaisuus välittää syvää surua, turhautumista ja yksinäisyyttä—tuntemuksia, joita totuuden menettäminen herättää, sekä sitä syvälle juurtunutta kipua, joka seuraa, kun oma kansa uskoo kauheisiin valheisiin. Teos kuvaa taiteilijan ja hänen kotimaansa välistä peruuttamatonta repeämää, jossa sieluun on revitty aukko, symboloiden pysyvää arpea, jonka sota, petos ja toisen sukulaiskansan pettäminen ovat jättäneet."

Varat käytetään ambulanssin hankintaa tai sen kuljetuskustannusten kattamista varten.

Your Finnish Friends ry
+358443552276
yourfinnishfriends@protonmail.com

14 tykkäystä

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1844324907263393919

Tällaista kahinointia tulossa lisää kun Venäjä heikkenee

11 tykkäystä

Pitkästi asiaa venäjän sotataloudesta. Sotilasmenot senkuin lisääntyvät

9 tykkäystä

Krimillä ei ole tilanne ihan hallussa :+1:

Jaa Venäjän logistiikka on … Venäjää.
Toivottavasti Ukraina saa omat droonit ja ohjukset kunnolla toimimaan ja voluumituotantoon, kun länsimaat kieltävät käyttämästä aseita Venäjän maaperälle :frowning:

Venäjän valtiota johdetaan huonosti, Venäjän armeijaa johdetaan huonosti, Venäjän talous on täysin alikehittynyt ja ongelmissa pakotteidenkin vuoksi, Venäjän resursseista iso osa valuu korruptioon. Mutta ei Venäjää silti kannata aliarvioida! Venäjä on iso maa, valtavat luonnonvarat ja aika paljon väkeä ja Venäjän diktaattori on täysin sitoutunut sotaan Ukrainassa.
Pohjois-Korea on ihan samaa sarjaa, talous on aivan mitätön, mutta kyllä sielläkin riittää työläisiä diktaattorin käskyllä valmistamaan tykistöammuksia jne. Vaikka laatu olisi surkeaa, niin tuntuu riittävästi toimivan.
Iranilla sentään alkaa olla omiakin ongelmia, eivätkä voi vain lypsää Venäjältä (jotain? osaamista ydinaseohjelmaansa, hävittäjiä, ohjusosaamista jne) ja myydä siviilien tappamista varten drooneja ja saada käyttökokemuksia oikeasta sodasta.
Kiina on Ukrainan sodan villi kortti. Onneksemme Kiina taitaa hillitä Venäjän intoa (käyttää?!) uhkailla ydinaseilla. Kiina varmasti nauttii asemastaan, missä Venäjä kokeilee lännen rajoja ja talouspakotteiden vuoksi Kiina pääsee alistamaan Venäjän vasalliasemaan ostamalla polkuhintaan luonnonvaroja ja valtaamalla Venäjän markkinat omilla tuotteillaan. Ilmeisesti Kiina ei ole oikeastaan suoraan tukenut Venäjää sotilaallisesti, mutta epäsuorasti kyllä; taloudellisen yhteistyön lisäksi Kiina toimittaa kaikenlaista “dual purpose” jne tavaraa, mitä käytetään sotateollisuudessa ja sotimisessa.

https://www.reuters.com/world/russia-has-secret-war-drones-project-china-intel-sources-say-2024-09-25/
" Russia has secret war drones project in China"
Kiinaa on pitkään tituleerattu maailman tehtaaksi ja se tehdas seisoo aika vahvasti Putinin takana.

Tuosta droonitilanteestakin heijastuu ikävä fakta, että Ukrainan talous ja teollisuus olivat varsin kehittymättömiä ennen sodan alkua. Länsimaiden apu on kriittistä ja akuuttia. Valitettavasti apu on usein hidasta ja vähäistä :frowning: . Suomi on sitoutuneimpia maita Ukrainan puolustuksessa ja Suomellakin meni 1,5 vuotta sodan alusta lisätä ammustuotantoa merkittävästi:

"puolustushallinto investoi raskaiden ampumatarvikkeiden tuotannon kasvattamiseen noin 24 miljoonaa euroa. Lisäksi puolustusministeriö sitoutuu pitkäaikaisiin tilauksiin kotimaiselta puolustusteollisuudelta.

Kokonaisuudessaan puolustushallinnon ja teollisuuden investoinnit ovat noin 120 miljoonaa euroa.

– Nyt tehdyllä päätöksellä kasvatetaan raskaiden ampumatarvikkeiden tuotantokapasiteettia Suomessa merkittävästi, mikä mahdollistaa Ukrainan pitkän aikavälin tukemisen aina 2030-luvulle saakka"

28 tykkäystä

Tämä kotimaisen ammustuotannon kasvattaminen on hieno asia mutta samalla hiukan raivo kiehahtaa, kun vertaa summia EU:n pandemian takia leipomaan korona palautumisrahaan, joka oli vajaa 700 miljardia. Tuosta vielä uutisten mukaan huomattava osa käyttämättä (ja käytetty raha ohjautunut EU:n tilintakastajien mukaan huonosti) mutta esim. tällaiseen sotilaalliseen tukeen sitä ei kyetä ohjaamaan. Ymmärrän, että asiat tapahtuvat hitaasti mutta tämä EU:n haluttomuus ymmärtää Venäjän muodostamaa riskiä on itselleni käsittämätöntä.

49 tykkäystä

Ylläri, ylläri.


https://x.com/jurgen_nauditt/status/1844274797938868348

Tämä(kään) ei yllätä ketään.

https://x.com/lexa_lrnt/status/1844465933110387062

Mikä yllättää minua, miksi näistä ei puhuta julkisesti enemmän? Eikö näiden pitäisi olla tabloidien etusivuilla?

Onko Venäjän terroristien tukitoimet ja oma muiden maiden siviiliväestöön kohdistuva terrorismi nyt niin normalisoitu, ettei siitä viitsitä laittaa kuin pieni sivujuttu, jos sitäkään?

74 tykkäystä

Viimeisen muutaman vuoden aikana on alkanut enenevissä määrin tuntumaan siltä, että “suomettuminen” oli vain “eurottumisen” paikallinen lokero. Suomettumisesta on sentään tunnuttu päässeen aika hyvin eroon ja Venäjän tukijat tuntuvat olevan pääosin selkeästi iäkkäämpää porukkaa, mutta Euroopassa taas tuntuu, että siellä ollaan vielä ihan parhaassa iässä.

22 tykkäystä

Nämäkin voisi liittää niihin television venäjänkielisiin uutisiin…

9 tykkäystä

Aika hyvin New York Timesin tiedot USA:n puolustusminusteriöstä mätsäävät siihen mitä venäläisten tappioiksi on Ukrainan toimesta raportoitu, sattumaa tai ei.
Pidetään :+1::+1: että muutkin Ukrainan päivittäin arvioimat luvut pitävät paikkansa…

LEHTI viittaa Yhdysvaltain puolustusministeriön lähteeseen, jonka mukaan venäläisten tappiot sodassa ovat tähän mennessä jopa 615 000 sotilasta, joista 115 000 on kuollut ja 500 000 haavoittunut.

Ukraina on lehden mukaan pyrkinyt salaamaan tappiolukunsa. Ukrainan puolella kaatuneita arvioidaan olevan 57 500 ja haavoittuneita 250 000.

Venäjän hyökkäys | The New York Times: Venäjän tappiot Ukrainassa jopa 615 000 sotilasta: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010756082.html

20 tykkäystä

Aina voi kyseenalaistaa mielipidekyselyt, ja varsinkin Venäjällä.

Anyway, viranomaispäätöstä tarvittaisiin, mutta sitä tuettaisiin. Ainakin jos vallatut alueet saisi pitää. Puolet väestä ajattelee että sodasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Kansa kärsii selvästi liian vähän…

Jos Venäjän presidentti Vladimir Putin päättäisi lopettaa heti Ukrainan sodan, valtaosa venäläisistä eli 72 prosenttia tukisi ratkaisua, käy ilmi riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen kyselytutkimuksesta.

Jos rauha merkitsisi sitä, että Venäjän valtaamat alueet Itä-Ukrainassa palautettaisiin Ukrainalle, tukisi kolmasosa venäläisistä tällaista päätöstä.

Noin puolet venäläisistä ajattelee, että sodasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

17 tykkäystä

Tässä on aika oleellinen juttu, ettei suurta painetta vielä Putinilla ole. Moskovalaisten merkityshän on ratkaiseva.

Miehet, yli 55-vuotiaat venäläiset sekä moskovalaiset näkevät muita useammin, että maa on menossa oikeaan suuntaan ja hyökkäys Ukrainaan on tuonut hyötyjä.

7 tykkäystä

Puola toimii niinkuin pitää.

”𝘙𝘶𝘴𝘴𝘪𝘢 𝘮𝘶𝘴𝘵 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘢𝘯 𝘢𝘵𝘵𝘢𝘤𝘬 𝘰𝘯 𝘗𝘰𝘭𝘢𝘯𝘥 𝘰𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘉𝘢𝘭𝘵𝘪𝘤𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘮𝘦𝘢𝘯 𝘪𝘵𝘴 𝘦𝘯𝘥. 𝘞𝘦 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘴𝘵𝘳𝘪𝘬𝘦 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘤𝘵𝘭𝘺 𝘢𝘵 𝘚𝘵. 𝘗𝘦𝘵𝘦𝘳𝘴𝘣𝘶𝘳𝘨." — Rajmund Andrzejczak, general & former chief of the :poland: General Staff

68 tykkäystä