Venäjän diktaattori Vladimir Putin tarjosi BRICS-kokouksen mediatilaisuudessaan kurkistusikkunan ajatteluunsa Venäjän ja lännen suhteista ja saattoi samalla paljastaa paljonkin Ukrainaan hyökkäämisen takana todella vaikuttaneista motiiveistaan.
BBC:n arvostettu Venäjän kirjeenvaihtaja Steve Rosenberg totesi tilaisuudessa Putinille lukeneensa BRICS:n julistuksen, jossa puhutaan globaalista ja alueellisesta vakaudesta ja oikeudenmukaisesta maailmasta ja muistutti, että Venäjän BRICS-puheenjohtajakauden tunnuslauseeseen sisältyvät oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden käsitteet.
Sitten Rosenberg kysyi Putinilta, miten tämä kaikki voidaan sovittaa yhteen sen kanssa, että hän määräsi Venäjän joukot hyökkäämään Ukrainaan.
– Missä ovat oikeus, vakaus ja turvallisuus – mukaan lukien Venäjän turvallisuus? Ennen erikoissotilasoperaation [Kremlin virallinen nimitys hyökkäyssodalle] alkamista Venäjälle ei tehty lennokki-iskuja, venäläisiä kaupunkeja ei tulitettu ja ulkomaiset joukot eivät miehittäneet Venäjän aluetta – tällaista ei tapahtunut, toimittaja tivasi.
Vladimir Putin poikkesi vastauksensa alussa Moskovan totutusta propagandalinjasta.
– Mainitsitte lennokki-iskut ja niin edelleen. Olette oikeassa, niitä ei ollut, mutta tilanne oli [ennen hyökkäyssotaa] vielä paljon huonompi, Vladimir Putin aloitti.
– Tilanne oli sellainen, että länsi vastasi jatkuviin ja sitkeisiin ehdotuksiimme yhteyksien ja suhteiden luomisesta länsimaiden kanssa näyttämällä meille aina kaapin paikan. Voin sanoa tämän ehdottomalla varmuudella. Kaikki näytti päällepäin ystävälliseltä, mutta periaatteessa meille näytettiin aina kaapin paikka, Putin tilitti.
Diktaattorin mukaan tämä olisi johtanut lopulta siihen, että Venäjä liukuisi toisen luokan valtioksi, jonka ainoa rooli on tuottaa raaka-aineita ja joka menettäisi ison osan suvereniteettiaan. Tässä tilassa Venäjä ei Putinin mukaan voisi olla enää olemassa.
Sitten Venäjän johtaja pääsi takaisin totutulle propagandalinjalle.
Putin ryöpytti länsimaiden korona-ajan elvytystä ja väitti Yhdysvaltojen ja Euroopan tyhjentäneen maailmanmarkkinat elintärkeistä hyödykkeistä.
Breaking - according to our high-ranking source in the UNM (United National Movement), Georgia’s leading opposition alliance, the four opposition parties win with 51% and ruling Georgian Dream loses with 42%.
