Jos oikein osaria tulkitsen niin reguloitu liikevaihto kasvanut 40meur vuoden takaiseen kvartaaliin nähden ja koko liikevaihto alle 20meur. Toisin sanottuna reguloimattoman liikevaihdon kehitys negatiivista. Onkohan jokin markkina siirtynyt reguloimattomasta reguloituun lainsäädännöstä johtuen, mikä voisi tätä kehitystä selittää?
Tuskin reguloimattomien markkinoiden kysyntä täysin kuitenkaan sakannut? Tehdäänkö tässä EVOsta ns. salonkikelpoista ja hyväksytään kasvun hyytyminen vaihtehtoiskustannuksena sille, että yhtiö pysyy jatkossa aiempaa enemmän pois harmailta alueilta?
Osakekurssikehityksen osalta heikkeo menoa varmaan osaltaan selittää reguloimattomien korkea osuus. Voisiko muutos jakaumassa kompensoida siis hyytyvää kasvua?