Faron Pharmaceuticals - breakthrough immunotherapies

Mistä tämä napattu? Täytettä…

Lääkeyhtiöt kun on kysymys niin antia tietysti tulee mutta joskus tulevaisuudessa saattaa tulla myös konjakkilasillisen paikka. 10millin tappioissa ei ole mitään ihmeellistä, pääasia että kehitys menee eteenpäin.

12 tykkäystä

Jokaiselle on selvää, että antia tulee, ELLEI yhtiötä pilkota, esimerkiksi myydään Traumakine pois jolla saadaan rahaa kehittää Bexiä. No, aika näyttää.

1 tykkäys

Mitä muuta voisi liikevaihdoton yhtiö tehdä kuin tappiota? Ei kai tuo nyt voi olla yllätys kenellekään? :grinning:

20 tykkäystä

Naseva kommentti jota komppaan. Kyseessä on tuotekehitysvaiheen yhtiö, joka pystyy kaupallistamaan tekemäänsä vasta kattavan ja tarkan validointiprpsessin jälkeen. Sitten asiat voivatkin tapahtua nopeasti ja isolla kertoimella. Tämä luonne tekee yhtiön seuraamisesta sitäkin kiinnostavampaa

3 tykkäystä

Onko niin että Hepatocellular carcinoma (maksasyöpä) hoidosta olisi saatu hyviä tuloksia. Tähän asti ollaan puhuttu noista kolmesta muusta. (melanooma, maha ja sappitie)
Maksasyövän hoito (30-40% DCR) olisi kova saavutus.

“To date, the strongest results have been observed in four tumor types, with a disease control rate, or DCR (partial response + stable disease rate), of 30.0% - 40.0% across the cutaneous melanoma, gastric cancer, cholangiocarcinoma and hepatocellular carcinoma cohorts”

2 tykkäystä

Ensin kurssi nousee koko viikon jännitystä nostaen mutta pörssin avauksesta päätellen tosiaan on ihmisiä jotka odottivat firman tekevät huikean tuloksen ilman minkäänlaista liikevaihtoa :smiley:
Itse substanssihan on tiedotteessa hyvin positiivinen ja kehitystyö näyttää etenevän vähintään suunnitellusti.

10 tykkäystä

Joo tää on kyllä käsittämätöntä, miten aina tuntuu tulevan yllätyksenä negatiivinen tulos :smiley:
Itse harrastanut jo pitkään osavuosikatsauksen aikana osakkeiden vaihtoa ja hyvin on toiminut.

Itselläkin pitkästä aikaa luottavainen mieli kehityksen etenemisestä.

Kaikkihan sen tiesi, että tappiota tulee. Saatiin myös hyvät raflaavat otsikot siitä, että tasaluku 10milj tuli täyteen. Tiedotteen lopussahan oli maininta, että rahoituspuolta on käyty läpi hallituksen kokouksessa ja:

“The Company has taken several acts to secure further financing during the rest of the year 2021. The Directors believe that the Company can gain access to further resources to sustain operations over the next 12 months. At this stage the Company cannot disclose any of these options.”

Henkilökohtaisesti aika toissijaista se, että tappiota tulee, kunhan kehityksen suunta pysyy hyvänä.

En usko, että muut sijoittajat välttämättä olettavat firman tekevän tulosta vielä, vaan enemmänkin spekuloidaan, että Faron on painamassa lisää osakkeita tulevaisuudessa, mikä heikentäisi nykyistä/tulevaa arvostustasoa.

4 tykkäystä
8 tykkäystä
1 tykkäys

Vastaan itse itselleni. Siellähän se Hepatocellular carcinoma on nyt uudessa esityksessä. DCR vieläpä 40%.

Hienoa Faron!!

15 tykkäystä

Oli markulta sen verran vakuuttava esitys että pakko oli laittaa pieni alkusijoitus yhtiöön kiinni.
Kasvatellaan pottia sitten kun tai jos Bexmarilimab pääsee kolmanteen vaiheeseen ja vaikuttaa lupaavalta edelleen.

Traumakine ei erityisemmin vakuuttanut joten sen kanssa positiiviset tulokset on pelkkää plussaa mutta kyllä sijoitus nojaa täysin tuon Bexmarilimabin toimivuuteen.

5 tykkäystä

Lisää osarikysymyksiä.

Osarissa on mainittu companion diagnostics kehityksen edistyminen, mitä tämä tarkoittaa clevegenin / faronin kannalta?
Mihin kumppanidiagnostiikkaa käytetään, onko Clevegeniin liittyen olemassa biomarkkereita jotka ennustavat hoidosta hyötymistä?

5 tykkäystä

Tuotesuojasta tarkentava kysymys. Faronin tiedotteessa H1/21 sanotaan ”Secured patents in the US and Japan protecting the composition of matter of bexmarilimab”. Lisäksi todetaan ”Worldwide rights to all indications for Bexmarilimab with strong IP coverage through at least 2037”.

EU:ssa ja ilmeisesti muuallakin katsotaan, että päästään merkittäviin säästöihin kun käytetään biosimilaareja. Biosimilaari on biologinen lääke, joka sisältää uuden version markkinoilla olevasta alkuperäislääkkeen aktiivisesta aineesta. Patenttisuoja EU 10 vuotta käytön alusta eli n. 2032 saakka? Mikä suoja on 2037 saakka? Indikaatiotko on jo löyty lukkoon??

Onko niin, että Clever-1 reseptoriin vaikuttavia alkuperäislääkkeenä kehitettäviä vasta-aineita ei ole muilla kuin Faronilla kehitteillä? Mikä estää biosimilaareja kehittämästä ennen 10 vuotta muualla kuin USA, Japani, jos patenttisuojaa ei muualla ole?

Onhan tuo 10 vuottakin herkullinen, jos saadaan indikaatioksi rutiinihoito ennen syövän karkuun pääsemistä!

Edit. tarkennettu vuosilukuja, indikaatiokysymys, patenttiasiaa ja herkuttelua ylipäätään

1 tykkäys

Kiitos @Verneri haastattelusta! :pray:

Tässä muuten se Markun viittaama kauppa parin päivän takaa, aika hefty hintalappu kilpailevalle makrofaagi don’t eat me signaalille. Tosin CD47 on aika kilpailtu reseptori, johon gileadin ostamalla fortysevenillä (4,9B$) oli jo aika moista dataa tarjoilla joten big pharma näkee sen selvästi vähäriskisempänä joten suora verrokki ei ole, mutta tota kohti.

23 tykkäystä

Huomioita haastiksesta:

Markun mukaan Faron on suojannut vuoteen 2037 saakka bexin, eli se ulottuu yli patenttisuojan, joka on kai EU:ssa 10 vuotta, USA 12, ymmärtääkö joku miksi? Hyvältä kuulosti joka tapauksessa!

Kilpailijaa ei siis ole näkyvissä Clever-1-vaikutusmekanismin suhteen!

Oveen koputtajia riittää, mutta ovea ei vähään aikaan avata kokonaan! Kakkutaikina on juuri vasta paisumassa eikä raakana vielä kannata syöttää kellekään.

Myyntilupa voisi tulla nopeutetusti, jos tulokset ovat dramaattisen hyvät.

TAM on Markun mukaan ”mielettömän mittava”. Markkinoille nopeasti tulleet immuno-onkologiset hoidot (jollainen bex on potentiaalisesti) myyvät tänä vuonna n. 25 miljardia euroa(!) Ennuste v 2025 50 jaardia…

Lopullinen TAM riippuu varmaan siitä, missä indikaatioissa bex osoittautuu toimivaksi eli missä eri syövissä, missä syövänhoitovaiheissa ja kuinka suuressa osuudessa syöpiä diagnostiikkayhteistyössä todettava Clever-1-reseptoripositiivisuus todetaan. Nykyajan syövän nitistysstrategia on käyttää monta asetta kerralla, hyvä niin, lisää TAM, nam nam.

Ehkä syyskuun onkologian kokouksesta kuullaan näistä lisää?

8 tykkäystä

Ainakin minulle oli pettymys Markun varsin suora kannanotto siihen että lisensointia ei nyt tehdä. Tietysti totta nämä perustelut että nyt voimakas arvonkasvu mutta jos/kun itse viedään eteenpäin on myös koko riski omistajilla. Tässä voi myös käydä niin että homma ei mene maaliin - sehän on lääkekehityksessä yleisin lopputulema. Ja silloin lopputulos on arvoton omistajille. Siksi olin toivonut ja uskoin että nyt olisi lisensoinnin aika, omistajat saisi jo nyt hyvän tuoton sekä toisen osapuolen jakamaan riskiä. Nyt on todennäköisesti anti jälleen tulossa ja omistuksen liudennus…

6 tykkäystä

Siellä täytyy olla varmaa tietoa, että tuote on kunnossa.Enää ei riitä että uskotaan.

3 tykkäystä

Sitä tietoa ei voi olla; faasi 3 on aina erittäin iso riski esim. että tarpeeksi tehoa ei saada osoitettua. Eikä tätä todellakaan voi tietää etukäteen, kyse on nimenomaan uskosta. Tilastot ovat lääkekehityksessä onnistumisen kannalta huonot - melkein kaikki epäonnistuu. Suomessa käsittääkseni kaikki pienet kehitysfirmat so far epäonnistunut. Korjatkaa jos olen väärässä.

7 tykkäystä