Sehän tässä vit… harmittaa että rahamiehet tulee mukaan kun ollaan todella lähellä läpimurtoa ja vielä saadaan osakkeet halvalla.Me ollaan otettu riski ja pidetty firmaa pystyssä ja luotettu siihen.Tässä sitten kiitos että omistus laimenee.Mieluummin ostaisivat markkinoilta osakkeet, niin nähtäisiin mihin hintaan ne lähtee.
2 tykkäystä
Jatketaan vielä ihmettelyä.
Faronilla oli kassassa 7,0milj€ Q2:n jälkeen. 2020Q4:n jälkeen oli 4 milj ja nostivat helmikuussa 15milj, jonka sanoivat käyttävänsä bexin ja trauman edistämiseen sisältäen hibiscus ja neoadjuvantti trialit. Nyt kuitenkin nostettiin tämmönen väliroundi 8milj, joka on pienempi kuin ne 15 milj roundit joilla firmaa on tähän asti rahoitettu.
Samoin tossa sanotaan että initiation of MATINS Part III expansion cohorts; mutta ei tolla rahalla isompaa trialia kauaa pyöritetä eli käytännössä vasta valmistelevat työt.
Vähän kyllä ihmetyttää että miten tää tuli nyt, mietin että onkohan nyt tullut joku odottamaton kustannuserä / kustannusten nousu, mutta ei toi jotenkin vaikuta siltä. Jotenkin koko homma näyttää suunnittelemattomalta, koska aiemmin faronilla on ollut hyvä tracki peräkkäisiä hyviä uutisia joilla pumppaa hinta ylös sopivasti ennen antia.
Oiskohan turussa kanssa säikähdetty markkinoiden kyykkäämistä ja rahoituksen kuivumista myöhemmin tänä vuonna finanssikriisi vol2 hengessä ja päätetty sitten laittaa omia lappuja laitaan isompaa kyykkäystä ennakoiden / riskiä mitigoiden.
2 tykkäystä
Kyllähän tuo toimitusjohtaja on antanut niin positiivisen kuvan Inderesin haastatteluissa että oksat pois. Sitten kun napsahtaa tällainen, niin taas saa piensijoittaja huomata olevansa vain lastuna laineilla. Mutta tähän on jo melkein tottunut viimeisen vuoden aikana.
5 tykkäystä
Eihän tässä nyt mitään ihmeellistä ollut? Lääkekehitys maksaa ja oli tiedossa, että rahat riittää tämän vuoden loppuun. Nyt mennään sitten q3 2022 asti. Omasta mielestä hyvä näin, että mm. Eu:n investointirahasto laittaa rahaa kiinni, kun vaihtoehtona olisi osakeanti, missä täytyisi ite laittaa lisää rahaa kiinni.
14 tykkäystä
Jos luottaa yritykseen niin kai sitä olisi (alennuksella) laittanut itse niin ei olisi laimentunut.
2 tykkäystä
Suurin arvonnousu tapahtuu, jos on tapahtuakseen, seuraavan vuoden aikana johon nyt saatiin rahaa. Näkisin että tämä pieni laimennus oli mitä parhain ratkaisu tällä hetkellä.
Eikä EIC ym sopimuksia päivässä sovita joten on turhaa valittaa että olisi pitänyt aavistaa koska kurssi ylimmillään.
3 tykkäystä
Se kävi nopeasti. Kiinnostusta tuntuu riittävän.
5,5% osakekannasta ja hinta 3,80.
Rapsakka 13% ale eiliseen kurssiin.
The Company raised aggregate gross proceeds of EUR 10.5 million in the Placing.
Ihan ok summan rahaa saivat mutta kuten poiju ja enska totesi niin kalliiksihan tää kävi. Tosin tiedotteen lopusta löyty vielä yksi beeffi, joka selittää tätä rundia. Taisi olla aikalailla vaan löydetty täyteen rahoittajat jos acmelle meni 50% ja EIC:lle 33% niin miksi sitä himmailemaankaan.
Timo Syrjälä, an existing shareholder in the Company, has subscribed for 1,312,000 Placing Shares in aggregate (subscribed for through Acme Investments SPF Sarl (“Acme”), an entity wholly owned by Mr Syrjälä), for an aggregate subscription value of EUR 5.0 million at the Issue Price.
Following the Placing, Mr Syrjälä’s total holding in the Company’s shares, which includes his indirect holding through Acme, will be 8,873,402 shares, representing 16.7 % of the New Number of Shares and Votes.
3 tykkäystä
Timo Syrjäläkin otti “pikku” siivun lisää, 5 miljoonalla 
6 tykkäystä
Mikäpä siinä. Hinta oli niin hyvä, että Syrjälä voi todeta: ”Ostin, kun halvalla sain.”
Mielenkiintoista nähdä, millainen vaikutus tällä on osakkeen kurssiin. Koska kyseessä on Faron, ei varmaan kannata edes yrittää ennustaa.
5 tykkäystä
Hei, eilen illalla sitä mietti että onpa huono homma, mutta kun nyt lukee tiedotteen ja toteaa Syrjälän ottaneen ison siivun lisää, niin tämähän kuulostaa oikeinkin hyvältä. Tämähän voi tietää jopa hyvää osakkeen arvostukselle, koska nimenomaan tuo käyttökulujen rahoitushan tässä on ollut se huolen aihe viime viikkoina.
13 tykkäystä
Markulta kysyttiin useasti, että miten aikovat varmistaa rahoituksen. Hän vastasi aina, että älkää siitä huolehtiko. Tämä vastaus on nyt ymmärrettävä. Oletettavasti oli jo silloin tiedossa, että Timo Syrjälä on kiinnostunut ottamaan siivua ja, että EIC follow-up diilin kriteerit ovat täyttyneet.
Faronin johto oli luultavasti laskenut sen varaan, että ESMO-viikko pitäisi kurssia tasaisena rahoituskierrokseen asti. Nyt osakkeen hintaa arvioitiin jälleen 30pv painotetulla kurssin keskiarvolla ja alennus päälle. Kurssi olisi voinut ollut isompi ja/tai alennuksen määrä olisi voinut olla pienempi ilman Evergrandea ja muita globaaleiden markkinoiden syitä, jotka johtivat indeksien yleiseen laskuun viimeisen 2vko aikana. Viimeisimmän (helmikuun annin) aleprosentti oli 5% ja hinta 4,26€, niin olisihan sitä piensijoittajan toivonut, että tämän päälle olisi jo päästy.
Rahoituksen ajankohdasta voisi samalla vetää johtopäätökset, että loppuvuoden aikana ei oleteta saapuvan enää merkittävästi kurssiin vaikuttavia uutisia (tai ainakaan isompia uutisia kuin maksa- ja rintasyövän lisääminen potentiaaliseen markkinapotentiaaliin)? Muutoin antia olisi venytetty hieman pidemmälle?
15 tykkäystä
(Lontooon foooorumilla jo raportoitua mutta ei haittaa)
Matins trialin tiedot on päivittyneet. Eli nyt annetaan oikein hevoskuuri ja katsotaan että auttaako isompi annostus. Myös alemmilla annostasoilla testataan viikon ja kahden viikon intervallia. Tästähän Faron on puhunut koko kesän, mutta hienoa että tämä siirtyy nyt myös kentälle käytäntöön. Voi myös olla että tähän kuluu enemmän rahaa, kuin mitä olivat alunperin ajatelleet.
Interferonin kanssa on tullut nyt julki paperi taas yhdestä epäonnisesta tutkimuksesta, joka on aiemmin keskeytetty kortikosteroidejen käytön takia.
INFORAA: CTG Labs - NCBI
Mitenhän tähän pitäisi suhtautua nyt kun sanovat että kortikosteroidejen lisäksi myös interferonivasta-aineet haittaavat tämän interferonin käyttöä. Ymmärsin että juuri interferonivasta-aineet on ollut yksi merkittävimmistä riskitekijöistä covidiin, minkä vuoksi sitä olisi ajateltu käytettävän. Discussa sanoisivat että keep calm and believe in CD73. Tosta paperista saa varmaankin vähän ajatusta miksi DoD on kiinnostunut rahoittamaan hanketta ja miksi se roadmapin jatko näyttää miltä se näyttää.
Altogether, IV IFN beta-1a did not show efficacy in the prevention of death in this study and its ability induce CD73 was hindered by confounding factors. Overlapping use of glucocorticoids during the intervention period and the existence IFN beta neutralizing antibodies appear to have prevented the desired IFN beta-1a induction of CD73, and thus, preventing organ protection
A remarkable zero-mortality was observed in patients that had a clear CD73 response. Even though the study population was relatively small, such a clear-cut observation is striking and highlights CD73’s role as an organ protective and possibly lifesaving molecule in ischemic conditions (17–18). A notable observation, which conquers to current knowledge, is that hypoxia itself is a strong inducer of CD73 (14,19). This was observed also in the placebo arm where elevation in CD73 values were seen in similar fashion as in the IFN beta-1arm 3-4 days after surgery. However, it did not happen in similar intensity as in the IFN beta-1a group.
Covid caseen liittyen synairgen ajaa omaa formulaatiotansa kovaa eteenpäin, mikä voisi myös nähdä pienenä positiivisena indikaattorina traumakinelle.
https://www.marketwatch.com/story/synairgen-coronavirus-treatment-recommended-for-phase-3-trials-271634712816
12 tykkäystä
Millaiseksikohan tuo covid lääkkeiden kilpailukenttä vielä muodostuu? Merckiltä tuli aiemmin tässä kuussa tietoa Molnupiravirista, joka olisi mahdollinen ensivaiheen hoito ennen kuin koronapotilaat joutuvat sairaalahoitoon. Merck and Ridgeback’s Investigational Oral Antiviral Molnupiravir Reduced the Risk of Hospitalization or Death by Approximately 50 Percent Compared to Placebo for Patients with Mild or Moderate COVID-19 in Positive Interim Analysis of Phase 3 Study - Merck.com
Olettaisin, että seuraava vaiheen hoitoja voisi olla interferonit, mikäli ne toimivat, siinä vaiheessa jos potilas joutuu sairaalahoitoon. Synairgen olisi helpompi annostella suoraan keuhkoihin ja saada interferoniresponssi sinne missä sille lienee eniten tarvetta. Traumakine suonensisäisenä annettuna voisi olla hyödyllinen, jos sillä saa laajemmalle levinneen viruksen kuriin. Loppuvaiheessa todennäköisesti IL6R antagonistit toimivat parhaiten.
Itselläni tälllä hetkellä enemmän toiveita Bexmarilimabin suhteen.
2 tykkäystä
Jep, markkinapotentiaalia riittää kun nyt näyttää siltä että ihmisiä tulee sairastumaan rokotteista huolimatta vielä vuosia. Joo toi Merckin nappi näyttää todella hyvältä, jos 50% saadaan taas laskettua sairaalakäyntejä ja siten taitaa syödä markkinaa taas paljon pienemmäksi. Eli sitten se markkina olisi rokottamattomat, jotka eivät hyötyneet, halunneet ottaa tai joille ei esim testaamisen puutteen takia pystytty määräämään molnupiraviiria ja joutuivat sairaalaan.
Synairgenilla on myös hyvät mahdollisuudet olla markkinalla ensin joten voi olla että tulee kovaa kilpailua tai että käy kuten usein että ensiksi hyväksytty lääke hallitsee markkinaa kun siihen ollaan totuttu.
Iite nään myös toon traumakinen trialin symboolisesti tärkeänä koska se on saanut niin paljon vastoinkäymisiä että pitäisi saada sijoittajia vakuutettua että koko lääkeaineohjelmaa ylipäänsä kannattaa jatkaa. Jos hibiscuskaan ei onnistu niin sitten melken jo viimeinen saisi sammuttaa valot sen osalta.
Samaa mieltä että bexi on se beeffi, toivottavasti ovat huomanneet siellä että suurempi annostus tosiaan voisi kasvattaa vielä responssien lukumäärää ja nyt noiden uusien annostusten tuloksia sitten voi jäädä jännittämään.
3 tykkäystä
Faronin Twitter-tili näyttää taas olevan auki. Twiittejä ei tosin vielä ole…
2 tykkäystä
Hyvä artikkeli. Ei varsinaisesti mitään uutta bexistä kylläkään. Se mikä tuossa otti silmään oli Maijan kommentti, että hän uskoo Bexin olevan potilaiden käytössä 2-4 vuodessa.
13 tykkäystä
Analyysiä faronin huhtikuisesta patentista:
Filed : Apr 21, 2021
Publication Date : Oct 28, 2021
The method comprises treating or preventing cancer by reducing tumour size and/or; by reducing tumour growth in an individual; and/or by inhibiting cancer cell transmigration and metastasis formation. Thus, any benign or malignant tumour or metastasis of malignant tumour, such as skin cancer and colon cancer can be treated. Also leukemias, lymphomas and multiple myelomas can be treated. Particularly, melanomas and lymphomas are expected to respond very well to the treatment based on animal models.
Typically, at least a two fold increase of the measured TNF-alpha secretion compared to the control value is indicative of modulation of M2 macrophages into M1 macrophages and so to indicate the patient responsiveness to the therapy.
Kyllä ne jotain ainakin tietävät että ketkä hyötyvät hoidoista kun tämmöstä patenttiinkin kirjoitellaan.
ps. Tosta saa irti vain pieniä tiedon murusia siitä miten he ajattelevat. En edes yritä väittää että ymmärtäisin mitä tossa patentissa oikeesti puolustetaan, menee korkeelta ja kovaa yli 
17 tykkäystä
Lontoon puolelta löytyi pörssitiedote.
12 tykkäystä