Kysehän on sisäisen informaation saannista tai sekin on informaatiota, jos jotain tulosta ei saadakaan jostain syystä jne. Siltä voi olla vaikea jäävätä.
Olkoonkin. Toisin päin. Jos tuleva partneri on joku muu kuin Bayer, onko todennäköistä että Roth / Bayer jatkaa hallituksessa? Jos vastaus on ei, niin olisi prosessin kannalta parempi ettei Roth istu hallituksessa tällä hetkellä. Edelleen voiko olla niin, että joka päivä kun hän istuu muita kandeja ei ole ja asia odottaa vain julkistusta… Mene ja tiedä
Ei tässä sisäistä infoa ole. Ostajaehdokas tekee JULKISEN ostotarjouksen ja hallitus antaa siitä lausunnon. Kurssi lähestyy yleensä tarjousta. Osakas voi myydä osakkeitaan pörssissä tai tehdä myyntisitoumuksen salkussaan. Tarjous on yleensä ehdollinen, toteutuakseen ostaja vaatii esim. 90% osakkeista (yli menevä osa antaa mahdollisuuden pakkolunastukseen lopuista). TAI voi tulla kilpaileva tarjous ja sovittuun päivämäärään asti ensimmäisen sitoumuksen voi perua. Odottaako vai myykö?
Partneridiili jossa Faron saa rahoitusta Faasi kolmoselle, ja myynneistä rojalteja on se toinen skenaario.
Tässä ei mitään ostotarjouksia tehdä osakkeesta.
Näiden neuvotteluiden osalta olisi hyvä jos Roth olisi sivussa tiedonsaantia myöden.
Nyt ymmärrän tulokulmasi. Faron puhuu partneroinnista, joten ostotarjous olisi yllätys.Pörssissä ei vielä ainakaan ole nurkkaus menossa. Toki tässä vaiheessa riskittömämpää (ja kannattavampaa) olisi partnerointi molemmille.
Bayerista puheen ollen, se on yksi suurimpia yhteisöveron maksajia Suomessa. Pitää majaa ja tehtaita Turussa. On investoinut yli 700M€ Suomeen reilun kymmenen vuoden aikana( Lähde Bayerin Suomen verkkosivut). Painottavat syöpälääkeportfoliossa kiinteitä kasvaimia (ei melanooma /ei keuhkosyöpä). Turkulaiset (entisenä Turkulaisena) tuntien haluavat olla ja asua Turussa koko elämän. Jalkasillakin on talot, mökit, verkostot ja veneet täällä lähimailla
Inhimillistä, vaikkakaan ei ehkä optimi osakkeenomistajien kannalta, on se että hommat ja toiminta jää kaikkinensa siellä missä ne nyt on eli Kupittaa tai Pansion suunta.
Tämän voisi kyllä kertoa jo ulos - kyllä partnerointihinnankin voi sopia kun hinnoitteluparametrit on lyöty lukkoon. Kilpailijoiden huudattaminen voi vielä kääntyä itseään vastaan, sillä Bex tarvitsee muiden valmistajien tuen (onhan se kombolääke).
Kansalaisena toivon, että osaaminen ja teollisuus säilyisi Suomessa. Eläkeläisenä olisin tyytyväinen nopeaan myyntiin. Faronilla on kaksi tunnettua tietä: nopea myynti tai jatkuva kehitys/ partnerointi. Se, miksi ryhdyin kirjoittelemaan, johtui johdon rujosta näkemyksestä pienen ja suuren yhtiön rinnakkaiselosta. Piensijoittajan ei tarvitse varautua mitenkään pitkään tiehen, mutta lyhyt voi tulla vastaan arvaamatta. Siksi siihen on syytä varautua.
Bayerin käteisvarat ovat huomattavat, 10,74 mrd$, kun suurimpien lääkeyhtiöiden vastaavat ovat ELI LILLY 3,36 mrd$ ja Novo Nordisk 9,01 mrd$
Tässä on aika hyvää keskustelua lääkekehityksestä ja Faronista. Aukeaa asiat aika hyvin vaikkei olisikaan alan ammattilainen.
Elämä soljuu eri tasoilla. Piensijoittaja on ilahtunut kurssikehityksestä ja aamupuurolla keskustellaan, joko pitäisi golffi vaihtaa passattiin. Itse päänäyttelijä, Faron, miettii, miten rahat riittävät projektien läpivientiin ja kerää kaikki mahdolliset kumppanuudet. Kaikki rahat käytetään tutkimuksiin ja vasta myyntituloilla jaetaan osinkoja. Big Pharma näkee kaksi maailmaa: omat tulot ja kilpailun rajoittaminen. Mikäli esim. Bex osoittautuu useimpien syöpien korvaamattomaksi peruslääkkeeksi, kilpailun rajoittamisen merkitys voi olla arvaamaton, 5X? vai 50x? Tulemme todennäköisesti näkemään saman keskustelun kilpailun rajoittamisesta, jopa patenttisuojan purkamisesta tai heikentämisestä, kuin näimme Covidin yhteydessä. On varmaa, että pääkonttoreissa helmitaulut vikisevät.
CMO Petri Bono framilla ensi tiistaina 10.9 kauppiksen haastattelussa.
“Tiistain agendaa hallitsevat terveydenhuoltoyhtiöt. Haastateltavina ovat muun muassa Orionin talousjohtaja ja isoja kurssiliikkeitä viime kuukausina tehneen lääkekehittäjä Faronin lääketieteellinen johtaja Petri Bono. Bono siirtyi hiljattain Faronille Terveystalon johtavan ylilääkärin paikalta. Faron ei tee vielä liikevaihtoa, ja sijoittajafokus on bexmarilimab-lääkeaihiossa sekä mahdollisissa lääkkeen kaupallistamiseen tähtäävissä kumppanuuksissa.”
No nyt on teenlehdet villissä asennossa. Tarkastapa uudestaan.
Ps Faronin valuaatio pyörii tasolla 10x kassa. Tässä mielessä se on phase 2 yhtiöksi todella korkea. Suomen pörssin ainokaiseksi lajissaan näemmä saanee erityiskohtelun.
Onkos muut palstalaiset miettineet kysymystä faasi kolmosen annostuksesta? Tarvittava tilastollinen voima arvioidaan faasi 1 perusteella mutta annos ilmeisesti r/r faasi 2 tulosten perusteella. Näettekö mitään ongelmaa tässä? Eihän sitä mistään voida tietää, onko r/r asetelmassa parhaaksi todettu annos sama myös frontlinessa. Vai meinaavatko tehdä 3-haaraisen tutkimuksen? Partnerikin näitä tietysti miettii.
Viisaintahan olisi ollut tehdä phase 2 frontlinessa mutta kun takaoven kautta yritettiin, kävi näin.
Kyllä ja ei. Partneri pohtii näitä asioita myös, ja ne heijastuvat suoraan partnerointineuvotteluiden lopputulokseen. En näe tässä merkittäviä riskejä. Tutkimusasetelman yksityiskohdat eivät ole ratkaisevia, jos yhtiö onnistuu partneroitumaan. Ainakaan toistaiseksi.
Eipä tässä tarvita teelehtiä. Tekniset analyysit kuvaavat mennyttä ja kassa vaihtelee etenkin syksyllä kumppanuussopimusten syntyessä. Tutkijat miettivät lääkeannostuksia, mutta suurilla yhtiöillä on henkilöitä, joiden päätehtävä on etsi kuuraketteja. Arvot diskontataan vuosi tai vuosia eteenpäin. “Yleensä Big Pharma ottaa koko yhtiön - ei se jää kattelemaan tällasii pienii firmoi.”“Keskusteluja käydään koko ajan.” Tutkimusaihioiden laajentuessa on epävarmaa, riittääkö Faronin kapasiteetti edes kumppanuuksien hallinnointiin.
On niin hiljaista uutisrintamalla, että laitetaanpa kysely pystyyn. Millä todennäköisyydellä uskot partneroinnin tapahtuvan tänä vuonna? Vastaukset näkyy anonyymina.
- 0 %
- 10 %
- 20 %
- 30 %
- 40 %
- 50 %
- 60 %
- 70 %
- 80 %
- 90 %
- 100 %
Neljä viikkoa edellisestä Nordnetissä olevien Faronin omistajien määrän postauksesta ja onhan tuo hienoa huomata, että kohta on kerätty sama omistaja määrä takas mitä heti osakeannin jälkeen oli 8968.
8329 12.08.2024
8337 13.08.2024
8348 14.08.2024
8357 15.08.2024
8344 16.08.2024
8344 19.08.2024
8332 20.08.2024
8322 21.08.2024 “Pohjanmaa” rip </3
8319 22.08.2024
8320 23.08.2024
8326 26.08.2024 fda fast track uutiset 14,32%
8427 27.08.2024 14,65% tulos julki
8493 28.08.2024 tulos live -11,48%
8563 29.08.2024
8623 30.08.2024
8646 02.09.2024
8654 03.09.2024
8711 04.09.2024
8713 05.09.2024
8746 06.09.2024
Artikkeli maksumuurin takana, joten saisiko lyhyen referaatin kenties? Aina hyvä näin sijoittajana jos saa (erityisesti positiivista) näkyvyyttä. Julkaisupäivän perusteella Talouselämän toimittaja elää tulevaisuudessa, koska artikkeli julkaistu 7.9.24, joten tässä voi piillä uuttakin Oletuksena toki, ettei tämä sisällä tälle foorumille uutta tietoa.
Kävin lukemassa kyseisen artikkelin. Lievästi sanottuna pettymys. Mitään uutta, taikka sellaista tietoa jota täällä ei jo olisi ollut, ei löytynyt.
Tiivistettynä, yhtiöön sijoittava joko rikastuu tai köyhtyy.
Parinkymmenen vuoden tutkimus takana. Nyt eletään aikoja jolloin työn tulos mitataan. Tämä on se THE SYKSY .jolloin aletaan ulosmitata tutkimuksen arvoa. Juho viittasi siihen, että on riski viivytellä kumppanin hankkimisen kanssa. Näin se on ja siksikin partneroituminen on fokuksessa lähikuukauksien aikana…
Redeyen haastiksen aivan lopussa Juho totesi, että partneriuutisiakin voi pian odotella! Aikoja sitten Juho myös todennut, että partneroitumaan olisi jo päästy, muttei kovin hyvillä ehdoilla!