Osakesijoittaminen

Faron Pharmaceuticals - Uusi lääkeyhtiö First North-listalle

Aikamoista meininkiä. Faronin viimepäivien vaihdossa näkyi, että nyt odotetaan tuloksia ja tänäänhän ne tuli.

En olisi koskaan uskonut, että WHOn ”tutkimustulokset” olisivat tätä tasoa. Rehellisesti sanottuna tulee mieleen omat lukion ensimmäisen luokan fysiikan tutkimukset, missä testattiin pyörän kiihtyvyyttä. Mäen pituus arvioitiin harppomalla noin metrin askelia ylöspäin, jonka jälkeen sekuntikellolla otettiin manuaalisesti aikaa. Laatu aikalailla samaa tasoa kuin tässä solidarityssa.

Positiivinen signaali on se, että Markku osasi samantien kertoa kriittisesti tuloksista. Oikeastaan samat perustelut ja syyt taustalla kuin aikasemminkin siihen, että minkä takia Traumakinen tutkimuksia halutaan (vieläkin) jatkaa.

Osakkeen arvostuksen kannalta olen tyytyväinen, että saan ostettua osaketta suurinpiirtein samaan hintaan kuin johdon optio-ohjelmalla olisi mahdollista saada. Longina mennään vielä.

10 tykkäystä

Itse otan mieluummin hyvin ja riippumattomasti tutkitun lääkkeen kuin käärmeöljyä myyvän yrityksen salkkuuni. Se että tulos ei miellytä ei ole pettymys vaan osoitus siitä että tässä ei pyllistellä kovan kansainvälisen paineen alla. Tiede on prosessi. Ehkä seuraava tutkimus antaa tukea tai jos ei, niin sitten katseet suunnataan Clevegeniin. Pääasia on että ei jäädä laakereille makaamaan.

Kyllä tuo tutkimus on nimenomaan Faronin kannalta pettymys ja nimenomaan siksi, että ei ole selkeästi testattu Traumakineä. Olisi toki pitänyt pysyä ulkona siitä, jos kerta ei ollut tarkoitus tutkia Traumakineä asianmukaisesti. Nyt nimenomaan on hieman hätiköity ja hutiloitu Traumakinen kohdalla eri tahojen timesta. Muut SOLIDARITY kokeiden tulokset on aukottomampia ja en niistä ole mitenkään pettynyt, niitä on tutkittu asianmukaisesti.

1 tykkäys

Haluaisin uskoa asian olevan juuri niin kuin Faron kertoo, eli heidän osuutensa Solidarity Trialista jäi hyvin pieneksi ja tulokset osoittavat vain sen joka jo valmiiksi tiedetään.

Näin maallikkosijoittajana tämän arvioiminen jää kuitenkin uskonasiaksi, koska asiasta on aivan liian vähän tietoa. Samoin ennakkoon on vaikea arvioida sitä, onko Traumakinen kannalta relevanttia tulosta tulossa myöskään muista meneillään olevista kokeiluista.

Tällaista tämä arpalappuun sijoittaminen on. Onneksi Faronin osakepaino salkussa on linjassa sen kanssa paljonko tästä casesta oikeasti ymmärrän.

3 tykkäystä

Olipa vauhtia tänään Faronin kanssa. Brittifoorumilla oli hyvä linkki missä alan ekspertit kommentoi Solidarity-tuloksia - Faronin ja Synairgenin interferonituotteisin oli luottoa usealla. Kommentoitiin mm. näin:

However, I would urge caution before abandoning one of the body’s premier family of antiviral compounds, because of the design of this SOLIDARITY trial. Firstly, the route of administration might not be ideal. The interferon β1a was mostly delivered subcutaneously, which is not the best way to deliver interferon β1a to the lungs and is known to be less efficient than intravenous or inhaled. The latter is being trialled. Secondly, about half of the patients received corticosteroids at the same time and these are known to block interferon responses. Thirdly, recent papers have indicated that certain patients might not be responsive to Interferon since they produce antibodies to IFN or have mutations in interferon response pathways. Fourth, interferon β1a may not be the ideal type to use (there are 20 different ones with different characteristics).

https://www.scimex.org/newsfeed/expert-reaction-who-trial-finds-remdesivir%2C-hydroxychloroquine%2C-lopinavir-and-interferon-dont-work-against-covid-19

4 tykkäystä

Tein elämäni ensimmäinen peliliikkeen pörssiosakkeilla tänään. Luin aamulla tulokset ja laitoin myyntitoimeksiannon päälle kun tiesin etten pysty olemaan sormi napilla klo 8am UK aikaa. Onnistuin myymään koko positioni 422p hintaan. Viikonlopun ajattelin mietiskellä, että mihin hintaan olen valmis hyppäämään takas kyytiin.

En ole ehtinyt seuraamaan foorumeita enkä tieteellisiä julkaisuja pitkään aikaan kunnolla. Mulla on itselleni iso positio kiinni Synairgenissä ja se oli vaikuttamassa myyntipäätokseen kanssa. Jos nyt jään tuumailutauon aikana kyydistä niin Synairgen sitten toivottavasti korvaa osan pettymyksestä.

Olin Faronin kyydissä joulukuusta 2019 ja paljon on opittu. Ilman Faronia en olisi tehnyt sijoituksia Synairgen ja Covid-19 testaus firmoihin (Avacta ja Omega). Vähän on kyllä ontto olo, ihan kuin jotain puuttuisi kun ei ole Faronia enää salkussa.

3 tykkäystä

Maallikkona olen seuraillut eniten yhtiön omaa viestintää. Traumakinehän ei ole alunperin mikään coronalääke, se vain tuli sille vähän niinkuin bonusmahdollisuutena eteen. Alkuperäinen kehityskulku varmaan jatkuu tästä huolimatta. Enkä heittäisi kirvestä kaivoon vielä koronankaan suhteen, jos saavat oikeat tutkimusjärjestelyt aikaan noissa jäljellä olevissa tutkimuksissa. Aikaa siihen toki kuluu, joten ensi jouluksi tämä ei kyllä ehdi :roll_eyes:
Olen kyllä ennenkin törmännyt hieman kummallisuuksiin Who:n tutkimuksissa, jäänyt vähän sellainen vähän sinnepäin käsitys, mutta tämä on toki puhtaasti maallikon käsitys.
No tänään tuli turpiin, mutta eipähän ole ensimmäinen kerta, aion kyllä katsoa tämän jutun loppuun saakka.

1 tykkäys

Tästä tuli mieleen myös omat yläasteen fysiikan tunnit, kun opettaja esitteli luokan edessä äänirautaa. Ensin kovat kannustuspuheet, kansa hurraa ja odotukset ovat korkealla, keskittynyt tähtäys ja sitten se lyö kaksi kertaa ohi siitä raudasta. Toinen huitaisu oli sellainen hätäinen korjausyritys kuin olisi jotain pistiäistä huitonut. Vähän niinkuin tämä Solidarity trial. Kolmannella kerralla osui, kun sai tähtäyksen kohdilleen. Osuukokohan Faronikin vai tuleeko strikeout?

Laitoin jokatapauksessa laput laitaan toistaiseksi ja jään katselemaan ostopaikkoja. Clevegen tässä on kuitenkin se, joka erityisesti kiinnostaa.

Itse en omista Faronia, mutta tuota kortisonikommentointia hieman ihmettelen - kortisonihoidon hyödyistä vakavan COVID-19-taudin hoidossa on jo vakuuttavaa näyttöä ja tämä sisältyy jo mm. WHOn hoitosuosituksiin.

Tätä tullaan siis varmasti käyttämään osana sairaaloiden vaikean taudin SoC-protokollia jatkossakin. Miksi halpa ja ennustetta parantava lääke (kortisoni) pitäisi jättää antamatta, jotta jonkun potentiaalisesti hyödyllisen lääkkeen tehoa voitaisiin mitata?

Lisäksi, mikäli Traumakine osoittautuu ennustetta parantavaksi ilman kortisonia tuossa keskeneräisessä tutkimuksessa, niin edessä lienee vielä noninferiority trial kortisonihoitoon verraten.

1 tykkäys

WHO 6kk myöhemmin - Faronin kannalta nollatulokset niin listaan pari ajatusta mitä tässä tulee vielä mieleen…

  • Kuten sanottu itse traumakinen tehosta ei oikeastaan pysty päättelemään mitään covidiin tai ards:ään

  • WHO:n paperin mukaan randomisointi interferoniin loppui tänään

  • Faron on nyt hukannut 6kk aikaa, jolloin potilasrekrytointi olisi helpompaa koska covid ja valuaatiot olivat koholla, nyt taas hillotolppa on tän kanssa reilusti pitemmällä

  • En pidättelisi hengitystä Q4 ajan remap-capin tuloksia odotellessa - nyt on randomisoitu 1300 potilasta aiotusta 7200:sta

  • HIBISCUS tarvii rahoituksen, joten joudutaan lisensoimaan epäedullisemmilla ehdoilla tai hankkimaan ulkopuolista rahoitusta

  • Ennenkuin HIBISCUS-rahoitus on neuvoteltu ja study polkaistu pystyyn, rekrytoitu ja analysoitu niin aika paljon kerkee vettä virrata Aurajoessa

  • Lisäksi tästä tuli ylimääräistä huonoa mainetta interferonille - pitää tehdä vielä vakuuttavampaa jälkeä omassa evidenssissä koska nyt on oman INTEREST-tutkimuksen lisäksi kumottava myös ihmisten epäluuloa tätä SOLIDARITY:n tuloksia kohtaan
    “mutta eikö interferonia tutkittu jo? Joo, mutta…” Antaa aina vähän huonomman asetelman esim rahoitusneuvotteluihin.

  • rahoitusta tarvitaan faronin oman kommentointinsa mukaan q1/2021 joten sitä ennen tarvitaan lisää kaneja hatusta kun tämä ei lentänyt. Näillä tasoilla taas uuden kierroksen nostaminen ja diluutio vaikuta niini herkulliselta, vaikka Clevegen onkin kehittynyt posiitivisesti

  • ts. Vaikka Traumakine oikeasti toimisi niin covid on nyt vähän enemmän Lost opportunity ja siinä mielessä on aika selvää että kokonaisuudessaan tää on negatiivista faronille

Ei pitäis sanoa mitä toivoo, sen saattaa saada. Nyt taidetaan päästä ostamaan tätä vaan Clevegenin hinnalla. Itseäni toistaen - nyt niistä makrofaageista lukemaan. :nerd_face:

Ps. ulostin 80% lapuista pois tänään, mutta meinaan lähteä jossain vaiheessa vielä mukaan isommin

2 tykkäystä
1 tykkäys

Tuolta sen voi todeta: Merckelin Inonalainen, siis
ei ole Traumakine joka suonensisainen, 150x vaikutus.
1 tykkäys

On tainnut tulla palautetta tästä fantastisesta tutkimuksesta. Nyt yritetään ilmeisesti erotella Traumakinen tulokset tästä toisesta Merckin valmisteesta. Olisipas aika hauska kun tämä kääntyisi vielä niin että Traumakine on ainut mikä toimii👍

7 tykkäystä

Vielä keväällä Kari twiittasi näin:

WHO:n testi on kyllä ainakin Traumakinen osalta täysi farssi - tehtiin muutos/asetelma missä ei ollut edes mahdollista menestyä. Tässä olisi kyllä tutkivalle journalistille tutkittavaa. Panokset näissä on miljardi luokkaa. Kuka olisi sopiva?

5 tykkäystä

On se uskomatonta, härskiä ja vastuutonta miljoonia Koronapotilaita kohtaan ( tulevia on paljon), jos joku iso lääkefirma vesitti tutkimuksen !
Ja vielä sekin, että ammattilaiset tutkimuksen tekijät suostuivat tekemään sen osin “vasemmalla kädellä”.