Tulisiko kumppanin ansiosta laatutavaraa ulos?
Fortum, Rolls-Royce Team Up on Small Modular Reactors in Finland, Sweden | MarketScreener
11 tykkäystä
Olisiko tiivistelmää, sillä itsellä ei ole tuollaista tiliä enkä yhden artikkelin takia viitsisi luoda?
Fortumin sivuilta löytyy onneksi ihan avoinkin uutinen. Ei mitään ihmeellistä, jatkoa EDF:n ja Helenin kanssa jo sovituille yhteistyösopimuksille ydinvoimaselvityksiin liittyen.
12 tykkäystä
Fortum pääsee pois roskakorista. Alla oleva kuvaus liittyy bondeihin, mutta pätee myös osakkeisiin.
“An investment grade is a rating that signifies a municipal or corporate bond presents a relatively low risk of default. Bond ratingfirms like Standard & Poor’s and Moody’s use different designations, consisting of the upper- and lower-case letters “A” and “B,” to identify a bond’s credit quality rating.
“AAA” and “AA” (high credit quality) and “A” and “BBB” (medium credit quality) are considered investment grade. Credit ratings for bonds below these designations (“BB,” “B,” “CCC,” etc.) are considered low credit quality, and are commonly referred to as “junk bonds”."
22 tykkäystä
Tämä siis täysin esikäsittelylaitos ja se tehdään turvatakseen Suomen suurin asiakkuus (Valmet Automotive). Tuolla 3000 tonnin käsittelykapasiteetilla ei montaa muuta asiakkuutta otetakaan.
Koko akkukierrätys tuntuu olevan osa rönsyjä, joista Fortum haluaisi eroon. Kun vahvasti strategiana on vihreä energia niin luulisi kohta alkavan myynnit.
4 tykkäystä
Fortumin BBB-luottoluokitus säilyi ennallaan, mutta Fitch muutti näkymät negatiivisesta vakaaksi. Alla on Juhan kommentit siitä. 
17 tykkäystä
Totta, saati sitten koko Euroopan:
- Fortum Battery Recycling tutkii myös muita laajentumismahdollisuuksia muilla Euroopan alueilla. Asiasta ei kuitenkaan ole vielä kerrottu yksityiskohtia…
Jotain “kasvuliiketoimintaahan” sitä pitää tuon ikuiseksi riippakiveksi nolla-arvostuksineen muodostuneen Novostoliiton, eikun siis Venäjän toimintojen tilalle kuitenkin kehittää…?
6 tykkäystä
Tässä parissa minuutissa luettavassa jutussa puhutaan Fortumin ja Outokummun suunnitelmista rakentaa pienydinvoimala Tornioon. Ei maksumuuria.
Sekä Outokumpu että Fortum ovat tärkeässä roolissa Suomen energiatehokkuuden, päästövähennysten ja kilpailukyvyn varmistamisessa. Yksi mahdollinen vaihtoehto pienydinvoimalan sijaintipaikaksi on Outokummun tehtaiden lähialueet Torniossa.
37 tykkäystä
Looginen paikka kun se tehdas on Suomen suurin sähkönkuluttaja. Ylijäämät voi sitten myydä sopuhintaan joen länsipuolelle Siellä olisi myös Luulajassa toinen tehdas, joka varmaan syö kivan siivun Ruotsin sähkötuotannosta.
10 tykkäystä
Kyllä, senpä takia sitä pahaenteisesti nimettyä Hanhikivi 1:stäkin sinneppäin(=Pyhäjoelle) oltiin pykäämässä…
Onneksi se projekti satiin ajoissa torpattua, siis alkuperäisen toimittajan kanssa ainakin(=laitoksen paikalle on kyllä valmisteltu jo voimalan infrastruktuuria), sillä yksikin riippuvaisuussuhde ja ohuinkin napanuora Venäjään on liikaa, kuten ns. “nykyhistoria” on meille kaikille hyvin vastaansanomattomasti osoittanut.
Heikoltahan tosin hankkeen jatko, muodossa tahi toisessa, kyllä näyttää:
Varsinkin nyt kun tuo pienydinvoimala-agenda alkaa päätään viimein relevantisti Suomessa nostamaan…
Sivuhuomautuksena ja aasinsiltana tuohon Rosatomin tytäryhtiö RAOS Project Oy:n toimitussopimuksen purkuun, niin, jos Fortumin Venäjän toimintoja pystyisivät novot itse huoltamaan ja menestyksekkäästi varaosittamaan niin voimalaitokset olisivat kostoksi “kansallistettu” jo aikoja sitten, nythän Herr Putler ei voi antaa mahtikäskyä juurikin kyseisestä syystä eli nuo ns. “ruplavoimalat” jäävät hyvinkin pitkälti myymättä tahi kansallistamatta, riippakiviksi puolin ja toisin, jos ilmaisu sallitaan, toistaiseksi ainakin…
4 tykkäystä
Hankehan on kuopattu “tovereiden kanssa”.
Kaikki merkit kyllä vahvasti viittaavat siihen, että “saitille” tulee uusia voimaloita, joko SMR tai sitten 1-2 isoa. Fennovoiman osakekannassa tapahtunut muutos viime vuonna oli merkittävä (länsimainen omistus nyt muistaakseni 98%, ennen tätä noin 66%). Siinä suhteessa tuo linkittämäsi uutinen keväältä 2022 on vanhaa tietoa. Laitostoimittajan kanssa pitää riidellä vielä X vuotta, mikä varmasti hidastaa alussa projektien toteutusta (ellei päästä eriyttämään infraan liittyvät kysymykset ja projektin kaatumiseen liittyvät kysymykset välimiesmenettelyssä / markkinaoikeudessa).
Analogia on 1:1 tuon Outokummun Tornion tehtaan kanssa. Raahessa kun on 20km päässä Pyhäjoen “saitilta” tehdas nimeltä SSAB. SSAB:lla on näitä kaiken maailman valokaariuunihankkeita ym, joiden energiakysymykset (sähkö) pitäisi ratkoa. Pyhäjoen saitilta näkee muuten suoraan SSAB tehtaalle. Pyhäjoella oli tilaa 2 isolle voimalaitokselle. Sama tila riittää useammalle SMR:lle.
Maailmassa on geologisesti tutkittuja ja seismisesti sopivaksi arvioituja vastaavia saitteja “kourallinen”, jos sitäkään. Pohjatöiden ja infran osalta valmiiksi rakennettuja saitteja kyseistä kourallistakin vähemmän. Sitella on käynyt mm. FOrtumin väkeä syksyllä, porukkaa E-Koreasta jne. Tuulimyllyille tuota paikkaa tuskin uhrataan
16 tykkäystä
Niinpäs, sellaista uhrilahjaa tuskin tullaan antamaan, tuon X-vuotisen riitelyrepertuaarin jälkeen varsinkaan…
Kuten ketjussa on aiemmin jo mainittukin niin vähän erillaista(=luotettavampaa) voimaa on nyt takana kuin ennenvanhaan:
-
The two energy companies signed a memorandum of understanding to jointly in Finland and in
Sweden. -
“Fortum is happy to start a collaboration with Rolls-Royce SMR which is one of the forerunners in the small modular reactor industry. We are especially interested in learning more about Rolls-Royce SMR’s delivery model considering Rolls-Royce’s historical industrial experience.”
…This agreement is part of Fortum’s newbuild feasibility study exploring the prerequisites for new nuclear in Finland and Sweden…
11 tykkäystä
Rolls-Roycen lisäksi Fortumilla on nyt taottavana todella monta (erilaista) yritysyhteistyötä. Microsoft, Outokumpu, Inkoon terästehdas, Helen jne.
Ja tässä vielä uutta putkeen. Erinomaista!
19 tykkäystä
Tätä kehitystä jarruttanee se, että EU päätti hiilidioksidin talteenoton kiertotaloutta varten olevan Suomen ilmastotavoitteiden vastaista. Tuohon prosessiin saa uppoamaan tolkuttomasti energiaa ja se ei auta Suomea kulkemaan kohti uutta määrättyä energiankäytön (alennettua) määrää:
Ei kuulu puhtaasti politiikkaketjuun tai kahvihuoneelle, koska tämä määräys käytännössä estää nämä Fortumin investoinnit.
9 tykkäystä
Estää vai ei? Kannattaa kiinnittää huomioita, että nämä tavoitteet olleet tähänkin asti aika suuntaviivanomaisia. Lainausta:
”Edellisellä tarkastelujaksolla osa jäsenmaista ei saavuttanut säästövelvotteitaan. Siitä ei kuitenkaan seurannut heille mitään sanktioita. Tässä on sama tilanne eli tämä direktiivi ei ole mielestäni niin tiukka, että siitä alkaisi sakot juosta. Jos Suomi ei tällä kertaa tavoitetta saavuta, niin selitetään komissiolle myöhemmin, että jäätiin tavoitteesta, koska teimme näitä vihreän siirtymän investointeja, Ruohomäki sanoo”.
1 tykkäys
Suomen politiikot vain tuppaavat olemaan aivan liian kilttejä kaikkeen typerään EU:n suunnalta. Ei riitä voivottelu, että parhaamme yritimme. Pitäisi vain todeta, että no can do ja jatketaan Suomen kehittämistä.
27 tykkäystä
Tälläinen juttu tuli löydettyä:
-Uutinen olikin jo aamulla julkaistu Fortumin sivuilla:
7 tykkäystä
Kyllä, tänään alkoi kurssi kehittymään…?
(=huomista silmällä pitäen)
Eli laitetaans nyt tänne tämäkin:
6 tykkäystä
OP assosioi tänään Fortza-Vorttumia:
Mitä osakekurssi hinnoittelee?
Fortumin Suomessa ja Ruotsissa sijaitsevan
vesivoiman käypä arvo on näkemyksemme mukaan korkeampi kuin yhtiön markkina-arvo ja yritysarvo. Kun vesivoiman tuotantokustannuksiin ei käsityksemme mukaan kohdistu nousupainetta, sisältyy osakekurssiin näkemyksemme mukaan oletus sähkön hintojen huomattavasta laskusta…
…Futuurimarkkinoiden vallitseva hintataso ei tue tätä näkemystä…
Elikkäs vesivoimakapasiteetti pelkästään kattaa jo yrityksen “tämänhetkisen” arvon ja kaupan päälle tulee käsirahana ydinvoimakapasiteetti & muut liiketoiminnat…
Ns. “Ydinvoimakapasiteetin” käypä arvo on noin kuusi euroa osakkeelta ja Puolan kaukolämpöliiketoimintojen ja kuluttajaliiketoiminnan yhteenlaskettu arvo noin kaksi euroa osakkeelta…
Tämä kaikki siis vaikka Putler-Venäjän liiketoimintojen arvo & vaikutus kassavirtaan on tällä hetkellä “kaikissa mittareissa” pyöreä 0 euroa.
Suomeksi sanottuna “markkina” hinnoittelee nyt lähinnä vain mahdollisen novokansallistamisen tarjoamaa näennäismahdollisuutta väärillä osakkeilla(=lainatuilla) mellastamiseen…?
Siis siinähän on siis se varsinaisen kardinaalinen tuhannen taalan oston paikka yksityissijoittajille, jos näin tulee käymään, siis jos.
16 tykkäystä