Putkihan ei ole tärkeä Saksalle. Kaasua tulee mantereelle, eikä siitä ole erityistä pulaa.
Putki on poikkeuksellisen tärkeä jos halutaan mm. aseellisesti hyökätä Ukrainaan tai muutoin sulkea Ukrainan kaasunsaanti - esim kiristääkseen itä-ukrainan “autonomiaa” (=venäjään liittämistä).
Tämä on se syy miksi jotkut valtiolliset toimijat ovat erittäin huolissaan kyseisestä hankkeesta.
Olen täysin samaa mieltä Ukrainan ja Itä-Euroopan roolista tässä tarinassa. Myös Puolan ja Slovakian kaltaiset maat hyötyvät nykyisestä järjestelystä, mistä ne keräävät merkittävät transit-maksut.
Syy miksi väitän putken olevan Saksalle tärkeä, ja olen vahvasti eri mieltä kanssasi, on se, että Saksa tarvitsee luotettavan energialähteen vuosien ajaksi siirtyessään uusiutuviin energialähteisiin. Putkella, kuten sen jo toiminnassa olevalla edeltäjälläkin, oli ja on iso rooli Saksan pitkän tähtäimen strategiassa. Lopetettaville hiilivoimaloille ja ydinvoimaloille pitää saada korvaaja eikä maan energiahuolto voi olla pelkästään Itä-Euroopan ja Ukrainan läpi kulkevan putken varassa. Merkel vakuutti jo 2018, että Ukrainan kautta kulkevalla kaasulla on jatkossakin strateginen merkitys Saksalle viitaten nimenomaan turvallisuuteen. Suomen entisen demaripomon ja ex-pääministerin suhmuroidessa ympäriinsä Venäjän lähettiläänä putken puolesta, EU:n komissio jätti antamatta tukeaan hankkeelle, sillä se oli vastoin kaasulähteiden monipuolistamistavoitetta.
Nojoo, tämä on pitkä tarina ja Saksan näennäisen, ei yksinään kovin tärkeän, taloudellisen intressin taustalla on paljon muutakin.
Suurimpien omistajien listauksessa joulukuussa eniten pöhinää oli kotimaisten pankkien välillä.
Nordea osti ja muut myivät. Liikkeet kuitenkin aika pieniä päivävaihtoon verrattuna, eli taitaa enimmäkseen olla edelleen robojen senttipeliä.
Sektorirapsassa pieniä muutoksia. Me tuulipuvut kahmimme edelleen halpoja osinkoja.
Nyt olisi sitä kylmempää ilmaa tarjolla ja näkyy kyllä Nord Poolin hinnoissakin. Muualla Euroopassa myös joulukuu oli keskimääräistä kylmempi vaikka meillä se oli lämpimämpi.
Edellinen viestini liittyen pitkän ajan sääennusteiden vaikutuksesta sähkön hinnan kehitykseen liputettiin, mutta mielestäni tämä on melkoisen positiivinen asia Fortumin ja Uniperin kannalta.
NS2:lle tiedossa kunta- ja valtiontakausta, jolloin Joelan sanktioita on hiukan vaikeampi käyttää pelotteluna.
Northern German state plans foundation to help complete Nord Stream 2 gas link | MarketScreener
Euron verran kurssiin lisää, kun tämä keissi päättyy sopiviin lehmänkauppoihin.
Joko @Pappa_Tunturi:lle alkaa Forza uutta menopeliä pukata??
Asiaosuus: Forza hyötyy kovasta talvesta. Piste.
Masse-setä, FA, Koska ATH??
Pappa-Tunturilla on hiukan kaksijakoinen mielipide tähän Siperian kaukokylmään. Forzan (ja oman talouden 
) puolesta iloinen, mutta pää ja munat jäätyvät näillä keleillä.
Ja sitten se asiaosuus: Alkaa olemaan liian paljon kiinni tässä yksittäis-hajautetussa lappusessa. Olin ajatellut ostaa enemmänkin, mutta nyt on jo liian kallis. Tosin ei paljon muutakaan järkevää ostettavaa ole viime aikoina silmiin osunut.
Minulla on juuri nyt mahdollisuus jäädä pois työelämästä, niin halutessani. En ole vielä päättänyt haluanko 
Edit: Yritän perustella itselleni miksi vielä Forzaa holdailen. Tästä on tulossa uusi kansanosake, jollei sitä jo ole? Esim. Elisan tämänhetkinen osinko on noin 4,1 %. Forzalle tämä olisi yli 27 €:n kurssitaso. Johtopäätös: Myyn koko kasan 26,99 €:ssa
Saas nähdä jatkuuko hommat viikon päästä:
Ainakin osa päättäjistä Saksassa on sitä mieltä että putki valmistuu. Google-kääntäjällä saapi selvän: Landtag stimmt für eigene Stiftung zum Weiterbau von Nord Stream 2 | NDR.de - Nachrichten - Mecklenburg-Vorpommern
Schwesig: The Baltic Sea pipeline is part of climate protection
Prime Minister Schwesig again held against it in the state parliament debate: Russian natural gas would continue to be needed as a “bridging technology” for a successful energy transition: “We have always held the view that the Baltic Sea pipeline is part of climate protection,” said Schwesig. In addition, the pipeline construction for Mecklenburg-Western Pomerania is an important economic factor. The CDU, as a coalition partner, also argued that the pipeline was important for energy security: "Until we can fully cover our energy on the basis of hydrogen or by means of nuclear fusion, we will continue to need a reasonably clean and safely available fossil fuel - and that is now times natural gas, "said CDU MP Dietmar Eifler.
As in previous debates, the left-wing faction in the state parliament also stood behind the Nord Stream 2 project. They criticized the US government’s sanctions again sharply: “We are not a US colony waiting for instructions,” said the MP Mignon swivel. That is why her parliamentary group is also behind the establishment of the foundation. This is a “decisive step” to enable the completion of the pipeline, according to the left-wing MPs.
Päästöoikeuksien hinnat euroopassa noussut n. 10% 1kk:n aikana
Vesitasot myös huipuistansa alas, toki edelleenkin tavanomaista korkeammalla!
Nordpoolin päivähinnan vaihtelut ei kovin merkittävästi vaikuta fortumin tulokseen, koska Fortum suojaa suurelta osin heidän myymänsä sähkönsä.
Nyt voi silti olla hyvät mahdollisuudet tehdä sopimuksia hieman korkeammalla hintaa, nostaen keskiarvoa tuleville vuosille (2022-> )
Ilmeisesti Biden on yhtälailla tuota vastaan kuin Trumpetti:
The feud may not die down once President-elect Joe Biden takes office on Jan. 20, foreign diplomats say.
The U.S. pressure campaign on Nord Stream 2 is backed by both Democratic and Republican lawmakers who fear it will bypass Ukraine, robbing it of lucrative transit fees. Biden described the pipeline as a “bad deal” for Europe in 2016, and has criticized Moscow for its alleged role in a massive cyber attack on U.S. government agencies that was discovered last week.
Oli miten oli niin mä en edelleenkään ymmärrä, että miten ne voi estää tän putken rakentamisen? Ei ole koskaan voinut estää eikä tule koskaan estämään tai pystyneet estämään.
Tässä taitaa olla tämä että USA luulee voivansa hallita kaikkia ja kaikkialla. Itse en usko että vaikuttaa esim niihin pipe lay vessel yrityksiin jotka putkea sinne meren pohjaan laskee.
Rahoituksen kautta, osallistuville hanat kiinni ja pakote on aika tehokas.
Joo ideana toimii vaan ei käytännössä. Tämä oli kyllä tiedostettu. Sattuu vaan olemaan niin että ne hanat aukeaa sitten jostain muualta, eli ei kauhean tehokasta eikä varsinkaan kannattavaa. Jenkithän yrittää vaan pönkittää tällä omaa laivoilla rahdattavaa kaasuansa, joka on kalliimpaa. Syrjäytetään ne pois ja ostetaan halvemmalla. Mitä ne voi tehdä, tulevat osoitelemaan sormella, että “soosoo”? Eikai me nyt mitään pullamössöporukkaa olla (eurooppalaiset), joille voi tulla vaan sanomaan miten asiat pitäisi tehdä. Kuulostaa ihan koulukiusatun höpötyksiltä.
Olen samaa mieltä mutta (onneksi merkityksetön) viivästys tästä tuli. Mutta idea oli rahoituksen katkaiseminen. Ryssälle tämä on niin tärkeä juttu ja ovat ja muutenkin bannissa että kyllä se valmiiksi tulee.
