Ilmeisesti tähän ei kukaan osaa antaa tyhjentävästi vastausta, mikä on se rahallinen arvo mitä Uniper saa Nord Stream 2 -putkesta? Miksi Uniper investoi NS2:seen 950 miljoonaa euroa? Mitä se saa tuolle investoinnille konkreettisesti vastineeksi?
Itse löysin tällaista Uniperin 2019 raportista:
“As one of the largest natural gas importers and natural gas storage operators in Europe, Uniper plays a key role securing the supply of natural gas and LNG. Uniper’s participation in the Nord Stream 2 pipeline project and the development of the LNG import terminal in Wilhelmshaven are examples of Uniper’s contribution to long-term security of supply in Germany and Europe.”
Eli tuo tukisi sitä ajatusta, että putkeen kannattaa investoida, jotta kaasua riittää Uniperin varastoihin jne.
Uniperhan ei käsittääkseni omista juurikaan noita kaasuputkia, vain muutaman Euroopassa (OPAL, BBL ja Transitgas) ja näistäkin vain hyvin pienen siivun:
https://www.uniper.energy/sites/default/files/2020-08/uniper_list_of_assets_2019.pdf (toka vika sivu)
Tuo NS2-putken omistusrakenne vaan tuntuu aika oudolta. NS1:ssähän omistusrakenne on: Gazprom 51%, loput 49% eurooppalaisia yrityksiä. Yhden jutun mukaan (https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2017-04-26/nord-stream-2-financing-agreements
) NS2:ssakin piti olla alunperin samanlainen omistusrakenne: Gazprom 50% ja loput eurooppalaisia yrityksiä jokainen 10% osuuksilla: Engie, OMV, Shell, Uniper, Wintershall.
Eli alunperin Uniperin piti saada 10% osuus putkesta, mutta ainakin tuon jutun mukaan jonkun Puolan kilpailuviranomaisen takia omistusosuuksia ja rahoitusratkaisua puljattiin niin, että Gazprom omistaakin Nord Stream 2:n kokonaan ja ilmeisesti Uniper ja muut vain antavat lyhytaikaista lainaa projektille / takaavat rahoitusta. Myöhemmin sitten Puolan kilpailuviranomainen antoi kunnon - joskin oikeudellisesti kyseenalaiset - sanktiot Gazpromille ja eurooppalaisille firmoille: Poland hits Gazprom with the world’s largest competition fine – POLITICO
Tätä on vain vähän vaikea ymmärtää, miksi rahoittaa putkea, josta et saakaan mitään omistusosuutta 950 milj eurolla. Ja mitä tuo 10% omistusosuus putkesta olisi edes merkinnyt rahallisesti? Mitä sillä omistusosuudella olisi saanut? Hämmentävää… ja pistää omalla kohdallani miettimään kuinka vähän itse ymmärrän Uniperin kaasubusineksestä vs. mikä oli “vanhan Fortumin” business.
Edit: Itselleni vaikuttaa siltä, että tämä koko NS2-putki on niin läpi-politisoitunut, että vaikea sen etuja, rahoitusta ja omistuksia on täysin ymmärtää, saati löytää siitä puolueetonta tietoa.
