Fortum ohijuoksuttaa vettä Utajärven kunnassa sijaitsevalla Ala-Utoksen vesivoimalaitoksella toukokuussa. Ohijuoksutusten tarkoituksena on mahdollistaa vaelluskalojen alasvaellus voimalaitoksen yläpuoliselta Utosjoelta Oulujokeen.
Ohijuoksutukset aloitetaan alasvaelluskauden alkaessa ja juoksutusten on määrä kestää koko noin 2-3 viikkoa kestävän kauden ajan. Lohismolttien alasvaellus käynnistyy, kun veden lämpötila on hieman yli seitsemän astetta, ja vaellus on pääosin ohi 12 asteen lämpötilassa. Ohijuoksutettava vesi laskee Ala-Utoksen alapuolella sijaitsevan Utasen voimalaitoksen voimalaitoskanavaan.
Ukrainan tiedotteen mukaan Gazprom ei reagoi yhteydenottoihin, joten oletettavasti tämä on teknisesti mahdollista mutta vaatii että Venäläiset tekevät asialle jotain.
Asiasta mitään tietämättä mutta tulipa vain ajatus mieleen että nyt kun kevät ja kesä Euroopassa eikä kellään tule enään kylmä niin Ukraina pakottaa Euroopan nopeampaan toimintaan pistämällä putken kiinni itse.
On tämäkin mahdollista, tosin putkia on muuallakin, joten teoriassa jos tämä olisi Ukrainan veto, he lähinnä menettävät rahaa kauttakulkevan kaasun määrän vähetessä kun taas Venäjä voi uudelleenreitittää muita kanavia pitkin.
Piti oikein googlettaa mitä undermines tarkoittaa (sabotoida).
Eli redundanttisuutta ei enää ole Ukrainan kautta. Tuosta kartasta näkyy että Yamalin varmistus on rakennettu Ukrainan kautta. Jompi kumpi noista eteläisemmistä putkista on siis myös laitettu tukkoon.
Sveitsiläispankki UBS:n analyytikko nosti Fortumin osakkeen suosituksen ”osta”-tasolle aiemmalta ”neutraali”-tasolta. Analyytikko viittaa liialliseksi arvioimaansa korjaukseen osakekurssissa Venäjä-riskeihin liittyen. UBS näkee merkittävää nousupotentiaalia, vaikka Venäjä-riskejä on edelleen.
Pankin mukaan osakkeen arvosta on hävinnyt 12 euroa, vaikka Venäjä-liiketoimintojen nollaamisen vaikutus olisi 5-6 euroa osakkeelle. Pankki muistuttaa, että Pohjoismaissa hintojen nousu ja hyvillä arvostuksilla tehdyt divestoinnit tukevat Fortumin uutta 21,5 euron tavoitehintaa.
Itselläni tunteet menevät laidasta laitaan tämän kanssa. Välillä tekisi mieli lyödä kaikki laitaan ja joskus mietin lisäystäkin. Nyt enemmän taas vähentämisen kannalla ja tuollaisella 21,5€ -tasolta laittaisin varmaankin laput myyntiin.
Nyt valmistaudumme vetäytymään hallitusti Venäjältä ja ensisijainen vaihtoehtomme on Fortumin Venäjän toimintojen mahdollinen myynti. Uniperin venäläisen tytäryhtiön Unipron myyntiprosessin odotetaan myös jatkuvan mahdollisimman pian. Nämä prosessit saattavat kestää jonkin aikaa ja edellyttävät viranomaisten hyväksyntää. Olemme myös päättäneet lopettaa Fortum-brändin käytön Venäjällä.
Generation-segmentin suojaukset pohjoismaiselle tuotannolle: loppuvuodelle 2022 noin 80 % hintaan 35 euroa/MWh, ja vuodelle 2023 noin 55 % hintaan 33 euroa/MWh
Uniper-segmentin suojaukset pohjoismaiselle tuotannolle: loppuvuodelle 2022 noin 75 % hintaan 26 euroa/MWh, vuodelle 2023 noin 50 % hintaan 31 euroa/MWh ja vuodelle 2024* noin 25 % hintaan 30 euroa/MWh
Investointien ilman yritysostoja odotetaan olevan noin 1 500 miljoonaa euroa vuonna 2022. Arvio sisältää vuosittaiset kunnossapitoinvestoinnit.
(Uniper on muuttanut suojaustensa raportointia vuoden 2022 ensimmäisestä neljänneksestä alkaen. Lisätietoja Uniperin vuoden 2022 ensimmäisen neljännesvuosikatsauksen materiaalissa)
Fortumin Venäjän tuotannon myynnistä ei saa hyvää hintaa, mutta siitä seuraa myös monia etuja, mm.:
-Venäjä-riski laskee olennaisesti
-Tällöin kiinnittyy paremmin huomio siihen, että yhtiön päätuotanto on lännen puolella ja se on todella arvokasta
-Yhtiön profiili uusiutuvan energian yhtiönä kohenee
Ruotsin ja Suomen ydin/vesivoiman tuotanto oli yllättävän heikko. Myös saavutettu hinta alitti laskelmani, joten siinäkin on suojaukset pettäneet. Syynä lienee nuo aiemmissa keskusteluissa mainitut Ruotsin suojauksien puutteet.
Pahalta näyttää, kun perustuotekin pettää.
EDIT: Pappa on hyvin kartalla. Kopio Fortumin ovk:sta:
Aika jäätävä tuo konsensuksen haarukka? Mistä se johtuu? Eihän nuo luvut ole edes samalla pallokentällä
Peukkua Venäjältä vetäytymiselle. Harmillisesti vasta nyt eikä hyvän sään aikana. Se olisi omissa kirjoissani ollut plussa jo ennen Venäjän tämän vuotista hyökkäystä.
Näköjään konsensushaarukatkin viestivät sitä että Uniperin sopimusten laatu ei ole ihan selkeää kaikille. Itse käsitin että heillä on enimmäkseen ostettu suojauksia asiakkaille (ei itselle), eli pääsevät myymään halpaa sähköä, jota voisi tuottaa kaasuvoimaloilla jos sitä kaasua vain saisi jostain. Jos tämä on soppareiden yleisluonne niin lunta voi tulla tupaan jatkossakin.
