Fortum - Puhtaan energiasiirtymän vauhdittaja

Tämän varmaan tietää kaikki jotka keskustelua seuraa. Normi onshore myllyjen kapasiteettiaste on luokkaa 30-40

”Tämän varmaan tietää kaikki jotka keskustelua seuraa.”
Silti väität tällaista?
”Suurimmat tuulivoimalat tuottaa muuten jo yli 10mw teholla.”

Suomessa Suomessa, ei taida olla pahemmin mitään vety hankkeita tai vety infraa? Saksassa taisi olla tai oli tavoite saada 100 vedyn tankkaus asemaa täyteen nyt 2020, ehkä. Ulkomuistista…

Huomaa miten eri tuotantomuotojen hinnat kehittyvät (jos tuossa selvityksessäkään hinnat ja tuotot ovat olleet ajantasalla). Tällä hetkellä suomessakin aurinkosähkön hinta olisi enää luokkaa puolet tuossa julkaisussa esitetystä. Vuositasolla tarkasteltuna tuottokin tasaisempaa kuin fossiilisilla missä polttoaineen hinnat vaihtelevat voimakkaasti.

Kyllä, suurimmat pannut pyörivät jo yli 10mw teholla, tämä ei ota kantaa kapasiteettiasteeseen millään tavalla.

Ei oikein ole, Woikoskikin myi Helsingin vetyaseman infran Ruotsiin. Tutkimuspuolella on käsittääkseni enemmänkin, mm. Wärtsilä, Neste ja yliopistot miettii näitä.

Itse en allekirjoita tuota. Huoltoseisakkien ajankohdat ovat tiedossa jo hyvissä ajoin etukäteen ja ajoittuvat lähes poikkeuksetta maalis-marraskuun väliselle jaksolle, lyhyitä esim. laiterikoista johtuvia stoppeja lukuun ottamatta. Tämän vuoden pidemmät huoltoseisakit johtuvat siitä, että reaktoreiden uusien varajäähdytysjärjestelmien on oltava valmiina vuoden loppuun mennessä tai ne eivät saa käyttölupaa ensi vuodelle.

Kyseessä on merkittävä investointi, jonka vuoksi reaktoreita on ajettu tai ajetaan alas tämän vuoden loppuun mennessä (2kpl Oskarshamn ja 2kpl Ringhals). Kaikkiin jäljelle jääviin kyseisten järjestelmien rakentaminen on käynnissä.

Fortum on joko itse tai Uniperin kautta mukana kaikissa voimaloissa, joten siinä mielessä aihe sopii hyvin tähän ketjuun. Oma mielenkiinto kohdistuu lähinnä näiden assettien arvostukseen taseessa sekä siihen, kuinka suuri osa purkukustannuksista on vielä rahastoimatta.

5 tykkäystä

Fortum on aiemmin kommentoinut, että yhtiön mielestä puhdasta kaasua, esimerkiksi vetyä tarvitaan tulevaisuuden hiilineutraaleissa yhteiskunnissa. Mielenkiintoisia lainauksia @Teisho nosti esille tuosta Lievosen Talouselämä-lehden jutusta. Tuo vety-kommentti on aika bullish, “se antaa huikean mahdollisuuden.”

Uniper on avannut vety-hankkeiden sisältöä Fortumia enemmän. Esimerkiksi tällä viikolla oli Uniperin yhtiökokous, jossa Uniperin CFO Delbrückin puheessa avattiin Uniperin vety-hankkeita. Uniperilla on monia tuotekehitys- ja tutkimushankkeita vetyyn liittyen (esim. pyrolyysi-menetelmä) ja näiden mahdollisuuksiin kai Lievonen myös viittaa.

Muutamia suoria lainauksia tuosta CFO:n puheesta, ettei tule omaa mutuilua:

  • s. 21: “The purpose of the planned project, which would be conducted in Lingen, is to demonstrate the technical and economic viability of a power-to-gas unit for the refinery process. Its first phase would involve the installation and operation of a 15 megawatt electric electrolysis unit that would produce green hydrogen from renewable power. Uniper is also involved in other projects in the real-life lab idea competition. For example, we’re part of a consortium in Bad Lauchstädt that’s also propelling hydrogen production and storage.”
  • s. 22: “Producing hydrogen from natural gas - and ideally capturing the resulting carbon dioxide - is another possibility. And Uniper is thoroughly studying a relatively new technology called pyrolysis, in which the only by-product of hydrogen production would be pure carbon. We believe that technologies like this can accelerate the creation of a hydrogen economy before climate-neutral gas from renewables is available in sufficient quantities.”
  • s. 27: “There have also been many positive developments in the federal states, such as in NRW, Bavaria, and Lower Saxony, all states in which Uniper operates. These include initiatives to promote hydrogen projects and power-to-gas technologies as well as calls for improvements in the policy environment for gas storage facilities.”
11 tykkäystä

Puhut ihan totta tyypillisistä huoltoseisakeista ja joo taisin sen verran sanoa virheellisesti, että aikaistettuja huoltoseisakkeja ei ole tänä vuonna nähty.

Se on kuitenkin fakta, että ydinvoimaloita on säädetty alas tänä keväänä alhaisten hintojen vuoksi ja juurikin mainitsemasi alasajettava Ringhalsin 1 yksikkö on pidentänyt kevään lyhyttä huoltoseisakkiaan yli kesän alhaisten hintojen takia. Myös Ringhals 3:n nyt käynnissä olevaa seisakkia on pidennetty kahteen otteeseen yhteensä parilla viikolla, tämän virallista syytä tosin ei ole kerrottu. En siis puhu tämän vuoden normaalia pidemmistä huoltoseisakeista sinänsä, vaan nyt kevään aikana niiden alkuperäiseen aikatauluun tehdyistä muutoksista.

Rahanpainokoneitahan nämä vanhat ydinvoimalat Fortumille on, mutta nuo purkukustannukset toki ovat kysymysmerkki että miten hyvin niihin on varauduttu. Tämä alkaa varmaan konkretisoitumaan ihan kunnolla Oskarshamnin voimaloiden kanssa kun Uniperin oston myötä nuokin ovat kokonaan Fortumin hanskassa. Maailman kannalta olisi tosin paras jos Fortum investoisi Oskarshamnin 2 voimalaan ja käynnistäisi sen uudelleen, Fortumhan vastusti aikanaan tämän sulkemista julkisesti mutta silloinen E.ON eli nykyinen Uniper jyräsi enemmistöomistajana laitoksen alas. Käyttövuosia voimalalla olisi vielä lähemmäs parikymmentä jäljellä, mutta tuskin tämä sulkeminen tulee enää muuttumaan, niin kauan mylly on jo ollut kylmänä.

3 tykkäystä

Revisioiden päättymisajat ovat yleensä “valistuneita arvauksia” ja on aivan normaalia, että niihin saattaa tulla muutoksia. Alustavastihan R3:n suunniteltu kesto oli 4.6 asti.

Laitetaanpa tämäkin tänne:

Eli noin 10 vuoden projekti, että F2:n luvat tehonkorotukseen meni vihdoin tällä viikolla läpi (Fortumin osuus 22%). F1:lle tehonkorotus tehtiin jo aikoja sitten.

1 tykkäys

Tuo Talouselämä-lehden juttu sai vähän lukemaan lisää noista Uniperin vetyhankkeista. Pari viikkoa sitten yhtiö julkaisi uuden blogijulkaisun vetyhankkeista.

  • v. 2013 Uniper aloitti Falkenhagenin hankkeen Brandenburgissa, jossa vetyä valmistetaan elektrolyysillä erottamalla vesimolekyylien happi ja vety toisistaan uusiutuvan energian avulla. Linkki vie youtube-videoon, jossa Uniperin Rene Schoof esittelee hanketta: Power to gas in Falkenhagen (Eng) | Uniper - YouTube
  • Yksi Uniperin pilottihanke on Bad Lauchstädtin energiapuisto, jossa vetyä tuotetaan läheisestä tuulivoimapuistosta saatavalla energialla. http://energiepark-bad-lauchstaedt.de/
  • Schoof kertoo tällä 2/2020 julkaistulla videolla, että yhtiöllä on lisäksi “erittäin lupaavia hankkeita meneillään UK:ssa, Hollannissa ja Ruotsissa”. Viittaa kai Uniperin ja Siemensin yhteishankkeisiin, joissa esim. vedystä metanoidaan metaania.

Vety-hankkeita on tällä foorumilla jo käsitelty enemmän omassa ketjussa, jossa paremmin tietoa. Energia-alan teknologinen kehitys ja sijoitusmahdollisuudet

14 tykkäystä

Eipä vielä hätäillä sen OKL3:n kanssa :upside_down_face:

4 tykkäystä

Aika käsittämätöntä että ydinvoimalassa, missä on yksi kovimmmista turvallisuus ja laatuvaatimuksista niin venttiilin kara poikki ja kappaleissa säröjä. Laadunvalvontaa on laiminlyöty valmistuksessa huolella.

4 tykkäystä

Tuntuu olevan nykyään yleinen vitsaus voimalaitoksissa, että venttiilit ei kestä tai ole valmiiksi viallisia uudet venttiilit. Hyvä, että pääsee yhden ajokauden ilman ongelmia venttiileiden kanssa vaikka joka vuosi uusitaan ja tarkastetaan. Luulisi tosiaan noissa ydinvoimaloissa olevan vielä tarkempi valvonta laadun ja toiminnan suhteen.

1 tykkäys

MTV3-uutisissa fortum/uniper mainittu Nord stream -kaasuputkea käsittelevässä jutussa. Fortum on siis mukana ko hankkeessa uniperin kautta. Kaasuputkihanke on ollut jäissä USA:n asettamien pakotteiden vuoksi. Nyt Venäjä aikoo tuoda oman laivan alueelle ja asentaa puuttuvat 160 km putkea merenpohjaan. En osaa sanoa onko tällä mihinkään mitään merkitystä mutta kirjoittelimpa uutisen tänne aikani kuluksi.

6 tykkäystä

Jos sääntöjä noudatettaisiin valmistuksessa niin kuin ydinturvallisuusohjeet velvoittaa niin olisi mahdottomuus että viallinen osa päätyisi voimalaan.

5 tykkäystä

Eikös Fortum saa tänään lähemmäs 300 miltsiä osinkoa Uniperiltä? Näkyykö se Q2 tuloksessa ?

2 tykkäystä

Kumma kyllä, tätä ei ole linkattu tänne vielä lainkaan…

4 tykkäystä

Maksumuuri

5 tykkäystä

No ei tässä mitään uutta tule, marketwatchista
näkee samat tiedot tarkemmin ja ilmakseksi…joten laitan olennaisimman kohdan poimintana:

Uuden toimitusjohtajan keskeinen työsarka on uuden Fortumin ja Uniperin strategisen vision hiominen ja yhtiöiden hitsaaminen yhteen, jotta yhdistymisen potentiaali kasvaa täysimääräiseen mittaansa. Fortumin päämäärä on, että molemmille yhtiöille asetetaan konkreettiset ja kunnianhimoiset päästövähennystavoitteet jo tämän vuoden aikana. Strategiatyöskentely on siten jo vauhdissa.

Fortumin osake sai kokea kovia kevään pörssiromahduksessa muiden mukana. Romahduksesta Fortumin osakekurssi on toipunut noin 15,50 euroon. Factsetin keräämien analyytikkosuositusten mukaan Fortumin osakkeessa katsotaan olevan reippaasti nousuvaraa nykytasoilta, sillä osakkeen tavoitehintojen keskiarvo on 18,04 eurossa.

Fortumin osakkeessa analyytikot näkevät oston paikan. Fact­setin mukaan 18 analyytikosta yli puolet antaa osakkeelle ostosuosituksen, kun taas pieni osa antaa pidä- ja myy-suositukset.

3 tykkäystä