Osakesijoittaminen

Fortum - Kohti puhtaampaa energiaa

Nooh, onhan Saksa vaihtanut ydinvoiman hiilivoimaan Greenpeacen toiveista, että on se toki mahdollista, että NS2 kaatuu vaikka onkin lähes valmis.

5 tykkäystä

“At that point, we’d assume that Gazprom would bring it to court if it didn’t get regulatory approval. Then the court could possibly overturn it and that means the German government scores its political point but the project eventually gets approved.”

4 tykkäystä

Fortum vs. Sampo twitter-kysely

image

13 tykkäystä

Riskejä toki on, tätä ei käy kieltäminen, mutta mahtaakohan tuota riskiprofiilia olla leivottu jossain muotoa nykyiseen kurssiin?

Juhan kommentti “Tietysti tuo osakesijoittajien kantama riski vaihtelee myös sen mukaan, millä tasolla osake on - todella matalalla tasolla kaiken oletetaan menevän pieleen, korkealla tasolla kaiken pitäisi taas mennä putkeen. Nykytasolla ei ainakaan ihmeitä yhtiöltä odoteta”.
Tämä on minusta melko osuvasti sanottu.

Tulevaisuutta on mahdoton varmuudella sanoa, mutta siitä lienee yksimielisyys, että uusiutuvaan energiaan on suunta ja tässä energian varastointi tulee olemaan suuressa merkityksessä ajatellen ky sektoria. Oman oletukseni mukaan tulevassa Fortumin strategiassa tämä tulee olemaan yksi osa sen peruskivistä ja uskon yhtiön olevan tulevaisuudessa tässä merkittävä tekijä. Muuttuvia tekijöitä riittää niin Fortumin, kuin muidenkin alan yritysten osalta, mutta isossa kuvassa energiaa tarvitaan kaikkina vuoden, että vuorokauden aikoina ja etenkin uusiutuvaa sellaista.

Pointtini on, että pidän Fortumia ja yleistäen muitakin energiasektorin toimijoita paksuhäntäisinä kohteina. Pystyn rakentamaan Fortumille hyvin positiivisia skenaarioita, mutta vastapainona löytyy myös noita negatiivisia joilla on kohonnut riski pääoman tuhoutumiselle. En tietenkään kritisoi kenenkään sijoitusstrategiaa ja sijoituskeissinä tätä voi lähestyä monesta näkökulmasta. Itsekin nappasin Fortumista keväällä ihan kohtuullisen position, mutta oman sijoitusfilosofian mukaan pyrin lähestymään tälläistä sektoria vahvalla hajautuksella.

5 tykkäystä

Tää skenaario kuulostaa ihan pohjapilkkijän sekä treidaajan unelmalta. Jäädään siis odottelemaan ostopaikkoja :stuck_out_tongue:

8 tykkäystä
13 tykkäystä

Hyvä esimerkki siitä miten sääennuste saattaa vaikuttaa sähkön vuosituotteeseen ilman, että vesivarannot edes faktuaalisesti vielä muuttuneet. Pohjoismaiden ensi vuoden sähköfutska ottanut parisen euroa alas lyhyessä ajassa, ja spredi Saksaan taas melkein ATH. Ja tässä hyvä huomata, että päästöoikeudet samaan aikaan nousseet. Seuraavan parin viikon aikana odotettavissa vettä taivaan täydeltä (joka vastaa usemman terawattitunnin tuotantoa). Ja nyt ei ole kyse mistään normaalista syyssäästä vaan vettä tulossa huomattavasti normaalia enemmän ja tämä sitten näkyy ensi vuoden sähköfutskassa tuolla tavoin. Mikään muu kun sää ei tuota laskua selitä.

15 tykkäystä

Eiköhän Fortumissa olla aivan riittävästi tutkalla tämän asian kanssa.

Edit: @jonnyb ei siis ollut vastaus, vaan ihan yleiskommentti asiaan liittyen kun aika ajoin ollut tässäkin ketjussa puhetta.

13 tykkäystä

Jos viittaat mun postaukseen niin tottakai ovat tutkalla :slight_smile: Sitä vartenhan niillä on trading yksikkö joka satavarmasti seuraa säätäkin. Tässä threadissa vaan oli noista jutuista keskustelua jokunen aikaa sitten.

Fortsabullit vaan usein peilaavat tuohon Saksan spredin normalisoitumiseen. Jos ja kun vesitilanne joskus tiukentuu näin luultavasti tulee käymäänkin.

2 tykkäystä

Kuuntelin tämän päivän Gideon Rachmanin podcastin (FTn foreign affairs chief) jossa haastattelussa Norbert Röttgen (chairman of the Bundestag’s foreign affairs committee) ja Merkelin puolueen päsmäri. Tämän myötä itselle tuli ensi kertaa olo että voisiko NS2 sittenkin mennä jäihin. Vakavamman kuulosta puhetta mitä aiemmin kuultu ainakin itselle ja totisesti hän ainakin puhuu että Venäjälle pitää laittaa lujaa vastaan ja parhaita tapoja on raha eli NS2.

Tiedä sitten kuinka todennäköistä todellisuudessa, mutta kyllä tämän ja Angien puheiden perusteella uskallan jo jonkinlaista painoa antaa mahdollisuudelle että kaasua ei tule kulkemaan.

Kuunneltavissa apple podcastin kautta, sekä ft:n sivujen kautta suoraan.

2 tykkäystä

Mitä muuten viisaammat sanoo, minkälainen vaikutus NS2 kariutumisella olisi, jos Fortumille (Uniperille) korvattaisiin siihen käytetty raha täysimääräisesti? Mielestäni ei ole realistista, että hanke ei toteutuisi poliittisista syistä ja että samassa yhteydessä tehtyä investointia ei korvattaisi.

Fortumin ajatuksia dekarbonisaatiosta pohjoismaiden osalta.

Otetaan nyt vielä lainaus. Tämä pitäisi kiireen vilkkaa saada nyt eteenpäin.

" * Develop a common Nordic hydrogen strategy, including financial incentives, to kick-start hydrogen development. Hydrogen is increasingly seen as a solution to decarbonise the sectors that are difficult to electrify. While hydrogen development is at different levels, in general the Nordic countries are behind continental Europe. A joint Nordic hydrogen strategy would allow the region to take a needed leap in this development area – and could eventually help the Nordic region, as a whole, benefit from clean energy exports due to our competitive generation base"

"Toinen investointikohde on Oslon jätteenkäsittely- ja polttolaitos, jonka suomalainen energiayhtiö Fortum omistaa puoliksi. "

10 tykkäystä

Forza selättää Korona II:n monia muita tyylikkäämmin? Semmoinen on mutu eikä kurssikaan kyykkää millään alle 17 edvartin :slight_smile:

Sähkön yksikköhinta lähti kesän jälkeen nousuun. Sataa Forzan laariin. Masselan sähkölasku nousee, mutta toisaalta setä omistajana vaurastuu, hmmm :thinking:

Masse-setä, FA, Sähkö pelkällä uusiutuvalla v. 2030?, YES!!

7 tykkäystä

Reuters spekuloi Fortumin Puolan toimintojen myynnillä. Puolalainen kaasuyhtiö PGNiG ja infrasijoittajat ovat luultavasti kiinnostuneet toiminnoista, vakaa tuotto kiinnostaa. Jutun mukaan investointipankit Rothschild ja Porta Finance olisivat Fortumin apuna.

“The company has requested first-round bids by the end of the month for the unit, which could be valued at more than 1.5 billion euros ($1.8 billion), including debt, they said.”

Kaukolämpöliiketoimintojen käyttökate on 120 miljoonaa, joten EV/EBITDA-kerroin olisi jutun mukaan noin luokkaa 12,5-13x eli 1,5 miljardia. Hiilivoiman takia jouduttaisiin antamaan luonnollisesti alennusta, joten pohjoismaiset verrokkien (Nevel ja Adven) arvostuskertoimet, jotka on luokkaa yli 15x, ei tule kysymykseen. Aika pieneltä kuulostaisi tuollainen alennus verrattuna Nevel-Adven kaksikkoon.

20 tykkäystä

Siemens energyn sivuja tutkiessa sattui silmään tällaista.

6 tykkäystä

Tämä lienee Fortumille hyvä syy pitää toistaiseksi kiinni kaukolämpöliiketoiminnasta Oslossa:

Suomalainen energiayhtiö Fortum on mukana hankkeessa, jossa Oslon jätteenkäsittelylaitoksen sekajätteen poltosta syntyvä hiilidioksidi otetaan talteen, muutetaan nestemäiseen muotoon, kuljetetaan laivalla Norjan länsirannikolle ja johdetaan putkea pitkin merenpohjan alle.

”Tämä on hyvä bisnes tulevaisuudessa, mutta edellytyksenä on, että hiilidioksidin hinta nousee. Fortumin keskeisenä tavoitteena on kuitenkin olla kehityksen kärkijoukossa luomassa jätealan hiilidioksidin päästöjen puhdistusteknologiaa.”

9 tykkäystä