Pelkästään Fortumin näkökulmasta tarkasteltuna sähköverkkojen myynti ei ollut täysi emämunaus. Sen sijaan sitä seuranneet tapahtumat olivat ei toivottuja, mutta siihen on syyttäminen ennemminkin Suomen valtion silloista johtoa. Keskeistä olisi ollut myydä/spinnata sähköverkot Valtio hallintaisen yhtiön käsiin. Sähköverkot eivät olleet pääomantuotolla tarkasteltuna kovin kummosta liiketoimintaa, kun todennäköisesti pääasiassa poliittisista syistä Fortumilla ei ollut/ei olisi ollut vastaavanlaista hinnoitteluvoimaa, kun nykyisellä omistajataholla on ollut.
Kaupasta saatujen rahojen käyttöä voi tietysti aina kritisoida ja se meni miten meni, mutta selvä visio toiminnassa oli. Uniperin Pohjosimaisia assetteja himoittiin ja tämä nähtiin ilmeisesti ainoaksi tavaksi ne saada haltuun. Todennäköisesti jonkinlainen irtautumissuunnitelma fossiilisesta puolesta luopumiselle on ollut, mutta valitettavasti aika loppui kesken (Saksan valtio päätti kävellä yli ja estää selvän Force Majeuren pykälän toteutumisen). Se oli ja se meni, nyt on uusi aika.
Paljon on virheitä tehty, mutta niitä tehdessä ne eivät ole olleet ilmeisiä hölmöilyitä, vaan huonoa tuuriakin on ollut paljon matkassa. Jos nyt laitettaisiin toimitusjohtaja pihalle, niin tulee muistaa, että aina täytyisi löytää parempi tilalle. Mistä se löydetään? Tuodaan ulkomailta? Vai hyppääkö itse pelastaja Malinen tämänkin yhtiön ohjaksiin? Vai joku muu Postissa meritoitunut? Ei Rauramon tasoisia osaajia vain Suomesta jonoksi asti ole. Tehdyt virheet eivät välttämättä myöskään ole taakka. Onhan hän ja muu Fortumin johto voinut myös oppiakin jotain arvokasta näiden kriisien keskellä.