Tuossa vielä vähän lisää
Maasvlakten voimala käynnistettiin vuonna 2016. Investointi maksoi puolitoista miljardia euroa.
Mahdollisen korvauksen suuruudesta kertoo saksalaisen RWE-energiayhtiön vastaava korvauskanne Alankomaissa.
Yhtiö ilmoitti maaliskuussa hakevansa Alankomailta yli miljardin korvauksia voimalansa sulkemisesta. [Reutersin mukaan] RWE:n voimalan hinta oli aikoinaan noin kaksinkertainen Uniperin voimalaan verrattuna.
Norjan sähköntuotannon Q1…
Record high power production
While electricity prices skyrocketed this winter, power was produced like never before in Norway. In total in the first quarter, 13 per cent more was produced than the year before.
Power production in the first quarter was as much as 45.7 terawatt hours, according to an overview by [Statistics Norway]. Never before has such a high level been registered.
Production was particularly high in January when 17.5 terawatt hours of electricity were produced. At the same time, electricity prices rose sharply, and in some places the electricity bill was doubled.
According to Statistics Norway, the high power production is due to the large demand for electricity in cold weather and the fact that the water reservoirs were full. The high prices also came into play.
“One way of achieving this is to import green ammonia and convert it into hydrogen, which is something we are looking at for Wilhelmshaven.”
Mitenkä tämä prosessi oikein toimii järkevästi kun eikö vihreä ammoniakki tehdä osin vihreästä vedystä? Ensin uusiutuvilla tehdään vihreää vetyä ja siitä vihreää ammoniakkia ja siitä vihreää vetyä?!? Mikä tuon ammoniakin rooli tässä ketjussa on
Tässä hieman aiheesta Understanding Green Ammonia Production
Tuota ammoniakkia voidaan ajaa dieseleissäkin ymmärtääkseni, Wärtsilä puuhaa asian parissa, jotta laivakone kauppa saa jatkuvuutta.
Jotenkin alkanut tuntua, että makuuttaako tässä rahoja turhaan. Putinilla hieman liian suuri vaikutus tähän ja pahimmillaan romahduttaa kurssin loppukesästä kokonaisuudessaan
Sitä sopii miettiä. Kyllähän tässä hieman puntti tutisee itsellänikin välillä ja mietityttää. 1000kappaletta salkussa tätä herkkua ja hienot osingot tulossa.
Samalla näen tässä ja UPMssä tulevaisuuden nesteen ja en haluaisi millään luopua, kun maksaavat molemmat hyvää osinkoakin ja en toisaalta tiedä meneekö läpimurtoon 6kuukautta vai 6vuotta.
Samaan aikaan kuitenkin helppo jossitella että esimerkiksi viimeisten kuukausien aikana tämä ei ole tuottanut juuri mitään, kun taas uusi suosikkini Harvia on noussut upeasti ja maanantaina ampuu katosta läpi. Tämä 23000euroa siellä tekisi vähän eritasoista tuottoa.
Itsellä vähä samat tuntemukset tästä kun salkun suurimpana tukijalkana, mutta sitten se asia että tämä jatkuva ralli pörssin joka suunnassa ei ole mikään normaali tilanne… ja Tällä tahdilla ollaan kuplassa aika nopeasti (jos ei jo olla). Eli reality check peliin, malttia ja odotellaan kohta tulevia meheviä osinkoja.
Lisäksi nämä uusimmat vihjeet uniperin vetyliiketoiminnasta kuulostavat hyvältä ajatellen tulevaisuutta. Toki poliittiset riskit voivat lyhyellä aikavälillä lyödä ikävästi kurssiin, jos tilanne eskaloituu Venäläisten toimesta Ukrainassa, mutta se varmasti vaikuttaisi myös laajempaan sektoriin kuin vain tähän.
Samansuuntaisia ajatuksia täällä 
Qt tai Harvia olisi tuottanut paremmin. Mutta Fortum tuntuu jotenkin vähemmän riskipitoiselta ja tuottaa osinkovirtaa.
Analyytikoillanos osto suositus päällä, joten positiivista kurssireaktiota odotellessa
Höpöhöpöhöpö. Fortum on mun salkussa niitä jotka tasapainottaa volatiliteettia ja nousee hitaasti mutta varmasti ja maksaa vielä loistavaa osinkoakin. En näe suuria riskejä laskuun, sen sijaan näen Uniperin kautta pitkän aikavälin nousua. Mulla on paljon riskisempiäkin lappuja salkussa. Tän kanssa nukun yöni rauhassa. Tän kokoinen laiva ei ihan tosta noin vaan käänny ympäri, vähän samanlaista esimerkkiä näkyi Suezin kanavassa tossa joku aika sitten.
Sen verran pitää oikaista että Fortum eikä kukaan muukaan sähkönmyynti yhtiö myy identiteettivakuutusta tällä hetkellä vaan myyvät id suojaa eli palvelua😉
Tämä ei Forzalla lisätuloja tuo, mutta kommenttina Spot-hinnoista. Tanskassa käytiin välillä taas miinushinnoissa, mutta keskimäärin siellä se on törkeän kallista, kuten myös Etelä- Sverigessä.
Data from the power system | Statnett
Hyvä tästä tulee, jollei jopa erinomaista 
Hommat etenee:
Ja tässä @Juha_Kinnunen pääomamarkkinapäivän jälkeisestä raportista lausunto tähän myyntiin liittyen:
Ennen CMD:tä markkinoilla liikkui paljon spekulaatioita Venäjän liiketoimintojen tulevaisuudesta, mutta Venäjän sijasta strategiseen tarkasteluun päätyi Consumer Solutions -liiketoiminta. Consumer Solutions tarjoaa sähkötuotteita, palveluja sekä digitaalisia kuluttajaratkaisuja ja on mm. Pohjoismaiden suurin sähkön vähittäismyyjä* *(noin 2,4 miljoonaa asiakasta). Karun arviomme mukaan liiketoiminnasta voitaisiin maksaa 6-8x EV/EBITDAkerroin, mikä antaisi liiketoiminnan arvoksi 0,9-1,2 miljardia euroa viimeisen 12 kk tuloksella.
Kauppahinta voisi olla merkittävästi korkeampi, jos ostajalla on selkeä strateginen yhteensopivuus liiketoiminnan kanssa. Consumer Solutions -liiketoiminta on kehittynyt viime vuosina erittäin hyvin, mutta on mielestämme selvästi irrotettavissa konsernista. Jos kauppahinta on hyvällä tasolla, suhtaudumme mahdolliseen divestointiin positiivisesti.
Jos hinta asettuu tuohon Reutersin lähteiden pallokentälle niin hyvältähän tämä(kin) liike kuulostaa 
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin kurssi laskee tämän uutisen vuoksi 
Kyllä Forzalla on positiivista pöhinää…
Nostamme tavoitehinnaksi 35 €.
Näytti samassa uutisessa olevan myös maininta tuosta Tukholman kaukolämpöliiketoiminnasta:
“Fortum on kertonut myös selvittävänsä strategisia vaihtoehtoja kaukolämpö ja -jäähdytysyhtiö Stockholm Exergille, josta Fortum omistaa puolet. Reutersin mukaan omistusosuus on menossa kaupaksi Citin ja Danske Bankin järjestämässä huutokaupassa.”
Kun kaikki mitä on suunniteltu myytävän saadaan myytyä, niin rahaa pitäisi olla kasassa sellaiset 5,5-6mrd + päälle mahdollinen Venäjän osuuksien myynti.
Oliko noille rahoille kerrottu käyttökohteita vai onko vain rahoitusaseman vahvistuminen mielessä?
Täällähän oli tämä kommentti jo oikeastaan kirjoitettuna, mutta ohessa kuitenkin minun kommentti Reutersin huhuiluun:
Paljastunut Venäjän terroriteko Tsekeissa on lisäämässä kitkakierroksia länsimaiden ja Venäjän suhteisiin yhdistettynä Navalnin kohtalon kriittiseen vaiheeseen sekä Venäjän sapelinkalisteluun Ukrainan rajalla. Edelläkuvattu nostaa painetta uusiin pakotteisiin sekä USAn että EUn taholta. Yksittäisten venäläisten pahisten nalkittaminen pakotelistalle ei ehkä riitä. Järeitä toimia olisivat Venäjän hyödyntämän läntisen lainarahoituksen totaaliestoa ja sulkua SWIFT järjestelmästä. Näillä voimatoimilla Venäjän karhu saisi pahan tällin käpälilleen. Niitä ei ole tohdittu käyttää koska todennäköisesti sielä operoivat länsimaiset yritykset olisivat helisemässä joutuessaan venäläiseen koston peukaloruuviin. On syytä ennakoida että siinä leikissä Fortum ottaisi mojovasti osumaa, vai mitä palstalaiset tuumaavat?
Loput Uniperista ja velkoja lopulla pois.
Onko Fortumin investoinnit Venäjällä 5 mrd? Jos, niin onpas kauhia niskanappi.
