In a Memorandum of Understanding (MoU), the companies Uniper and Ørsted have committed themselves to the goal of jointly developing offshore wind with hydrogen on a large scale. This is to be achieved in particular through a system-serving direct integration of hydrogen production from offshore wind power at the Wilhelmshaven site.
6 tykkäystä
Fortumin 50 prosentin osuuden myynti Stockholm Exergistä päätökseen
FORTUM OYJ PÖRSSITIEDOTE 20.9.2021 KLO 15.50
Tiedoteluokka: Muut pörssin sääntöjen nojalla julkaistavat asiat
Fortum on tänään saattanut päätökseen 50 prosentin omistusosuutensa myynnin ruotsalaisesta kaukolämpö- ja kaukokylmäyhtiö Stockholm Exergi Holding AB:sta (publ) institutionaalisille sijoittajille. Eurooppalaiseen sijoittajaryhmään kuuluvat APG, Alecta, PGGM, Keva ja AXA. Kauppa allekirjoitettiin 30.6.2021.
Kaupan kokonaisarvo on noin 29,5 miljardia Ruotsin kruunua (noin 2,9 miljardia euroa tämän hetkisellä valuuttakurssilla). Fortum kirjaa kaupasta noin 2,4 miljardin euron verottoman myyntivoiton City Solutions -segmentin vuoden 2021 kolmannen neljänneksen tulokseen.
Osana strategiansa toteuttamista Fortum arvioi ja optimoi jatkuvasti liiketoimintojaan uuden kasvun ja arvonluonnin mahdollistamiseksi. Yhtiö on menestyksellisesti kehittänyt liiketoimintojaan ja määrätietoisesti vähentänyt tuotantolaitostensa päästöjä. Fortum myi kaukolämpöliiketoimintonsa Joensuussa ja Järvenpäässä vuonna 2020, ja heinäkuussa 2021 Fortum myi kaukolämpöliiketoimintonsa Baltiassa.
Puolan kaukolämpöliiketoimintojen ja Consumer Solutions -liiketoimintojen strategisten vaihtoehtojen arviointi jatkuu edelleen.
15 tykkäystä
Jess, eli kirjataan Q3/2021 tulokseen. Ei tuo myyntivoiton “yli” jäävä 0,5 mrd mihinkään katoa. Se on Forzan lompakossa ja 2,4 mrd €:sta menee sitten rahaa hallituksen jakamistaloutta varten.
Baltian kaupat on myös mukana Q3:ssa.
Loviisan voimalat ovat olleet huollossa koko syyskuun. Saa nähdä paljonko rokottaa tulosta 1 GW:n kaban alhaalla olo. Myös Ruotsissa on ollut nukea alhaalla pitkän aikaan 1,5-2 GW:n edestä.
On kyllä mielenkiintoinen ovk Q3/2021 tulossa, kuten myös Q4.
10 tykkäystä
Analyytikon kommentti eiliseen uutisointiin liittyen. 
15 tykkäystä
16 tykkäystä
@Juha_Kinnunen Olisiko Fortumille mahdollinen skenaario irtautua Venäjällä olevasta lauhdetuotannosta ja silti jatkaa tuuli- ja aurinkoprojektien kehittämistä siellä? Mikä on käsityksesi näiden projektien kannattavuudesta?
Kriisiä pukkaa ihan justiinsa 
3 tykkäystä
EU:n “energiatukea” odotellessa. Teollisuus tuosta taitaa eniten kärsiä jos/kun sähkönhinta pysyy pitkään korkealla.
4 tykkäystä
Sähläys näyttäisi jatkuvan
4 tykkäystä
Analyytikon kommentti sähkön hintaan liittyen.
22 tykkäystä
Ehdit @KuHa ensin 
Piti tehdä lyhyt teksti, mutta enpä minä osannut sitten lopulta asiaa ymmärrettävästi selittää lyhyesti. Tuollainen siitä sitten tuli.
43 tykkäystä
Olipas mainio kommentti @Juha_Kinnunen , Inderes-yhteisö saa kyllä rahoilleen vastinetta, kun näitä lukee. Eli jos ymmärsin oikein, niin ainakin vuoden 2023 suojaustasoja Fortum pääsee hinnoittelemaan jo huomattavasti korkeammalla tasolla. Tehdäänkö muuten noita suojaussopimuksia pitkin vuotta vai ajoittuvatko ne johonkin tiettyyn päivämäärään eli esim. vuoden 2023 suojaustasot olisi sovittu jo 1.1.2022 mennessä?
17 tykkäystä
Tämä on hyvä pointti siitä ettei korkea sähkön hinta tule Fortumille ilmaiseksi, aivan kuten Juhan analyysissakin näkyy. Muutenkin foorumilla hienosti on täällä ummikolle selitetty miten Fortum toimii.
Kirjoitan tähän oman hajatelmani, miksi jätän Fotumin salkkuun odottamaan hyvää tulevaisuuden tulosta ja kasvavia arvostuskertoimia.
Ymmärtääkseni Fortum on aina puun ja kuoren välissä, alhaalla on raaka-aineet ja ylhäällä sähkön markkinahinta. Markkinahintaa nostaa toki kysyntä joka tulee talouden kasvaneesta aktiivisuudesta, mutta myös tarjonnan niukkuus (annetulla hinnalla). Tarjonnassa raaka-aineilla kuten öljyllä/kaasulla on muutakin kysyntää kuin euroopan lämmitys, niukka vesitilanne ja uutena relevanttina raaka-aine komponenttina niukat päästöoikeudet, joita ei ennen juuri tarjonta analyysissa tarvittu.
Ei ole mielestäni kirkossa kuulutettua että raaka-aine kustannus / markkina hinnan spreadi automaattisesti kasvaa. Energia alan kauan haudottu murros pohjois euroopassa näkyy mielestäni nyt myllerryksenä ensikerran juuri markkinahinnassa ja päästöoikeuksissa. Veden tilanne nyt on mikä on, eli välillä hyvä välillä niukempi.
Fortumiin liittyen, jos on hyvin asemoitunut ja tehokas energian tuottaja, korkea suojaus ostossa ja myynnissä takaa sen elintilan puun ja kuoren välissä. Miksi edes ottaa riskiä turbulentissa markkinassa jos pelkästään paikallaan pysymällä voittaa markkinat? Kun muut lentelee kukin vuorollaan kanveesin turbulenssissa voi näköalapaikalta parhaat osat poimia itselle.
Edit: sijoittajalle pieni riskisyys voidaan hoitaa isommalla vivulla.
4 tykkäystä
Hyvä ottaa huomioon ennen kun lähtee odotukset koskien vuotta 2023 keulimaan liikaa, että vuoden 2023 sähköfutska noussut huomattavasti vähemmän kun 2022. Vielä tuossa kesällä olivat aika samoissa luvuissa.
4 tykkäystä
Kiitokset!
Kyllä Fortum siis hyötyy tämän hetken korkeista hinnoista osalla tuotantoa, koska 100 % ei kuitenkaan lukita etukäteen. Sitten suojausasteet laskee koko ajan, mitä pidemmälle mennään. Mitä alhaisempia suojaustasot ovat, sitä enemmän voidaan nyt suojata (tai jättää suojaamatta) korkeammilla hinnoilla ja sitä kautta nostaa saatua hintaa. Mutta tosiaan nuo futuurit eivät ole lähelläkään niitä tasoja, missä spot-hinnat ovat. Tuossa @jonnyb laittoikin jo käppyrää niistä - joskin täytyy huomioida, että aluehinnat voivat sitten poiketa noista.
Suojauksia tehdään oletettavasti järjestelmällisesti koko ajan, ellei siellä sitten ole poikkeuksellisen vahvaa näkemystä tulevasta hintakehityksestä. Markkina toimii käytännössä niin, että suojauksien tarkkuus muuttuu ajan lähestyessä - siis mille alueelle myydään ja mihin aikaan. Mehän emme tiedä tarkkaan, onko suojaukset ostettu vaikkapa tammikuulle 2022 (yleensä korkeampi hinta) vai heinäkuulle (yleensä alhaisempi hinta). Tiedetään vain koko vuodelle arvioitu taso oletetusta myynnistä ja keskihinta. Pidemmän ajan “pienempiin” tuotteisiin asettaa jo likviditeetti omat haasteensa.
Yleensäkin hyvä huomioida, että sähköfutuurit on vain yksi tapa suojata, käsittääkseni enemmän käytetään termiinejä sun muita. Lisäksi voidaan tietysti tehdä koko sähkömarkkinan ulkopuolelta suojauksia, kun puhutaan polttoaineista, päästöoikeuksista sun muista. Kokonaisuudessaan tuo on siis todella monimutkainen kokonaisuus, mutta hyvän yleiskatsauksen saa noista ilmoitetuista tasoista ja oletuksesta, että suojaustasoja nostetaan suhteellisen järjestelmällisesti. Ja kyllä ne sähköfutuurit tietysti heijastelevat niitä tasoja, joilla kauppaa käydään - mutta instrumentteja on siis enemmän.
Fortum ei ole vielä julkaissut 2023 suojaustasoja, tämä tehdään muistaakseni yleensä Q3-raportin yhteydessä - siis annetaan yksi vuosi eteenpäin tietoa. Sielläkin siis varmasti jotain suojauksia jo on, mutta ei kovin paljoa. Uniperin osaltahan nämä on jo tiedossa, mutta siellähän myynti menee myös eri alueille.
Halusit varmaan yksinkertaisen vastauksen, mutta sait tämmöisen monimutkaisen selostuksen - pahoittelut siitä 
22 tykkäystä
Pahoittelut että vastaus on viipynyt.
On mahdollinen skenaario, jos innokas ostaja olisi saatavilla ja kaupasta saataisiin järkevä hinta. ESG-mielessä olisi varmasti positiivinen liike. Lähtökohtaisesti mahdollisen myynnin ei pitäisi vaikuttaa tuuli-ja aurinkoinvestointeihin. Jossain määrin näissä on kuitenkin politiikkaakin eli hieman epäilen, että Fortumin merkittävä asema Venäjän markkinoilla tukee myös tuuli- ja aurinkoprojektien kehittämistä siellä. Mutta tämä nyt on tietysti vain vastuutonta spekulointia.
Käsitykseni mukaan ainakin tuuliprojektien kannattavuus Venäjällä on ollut oikein hyvä. Takuuhinnat on korkeita, potentiaalisia paikkoja riittää ja projektit ovat käsitykseni mukaan onnistuneet pääosin hyvin. Tietysti Venäjän riskiprofiilikin on korkeampi, jolloin siellä myös vaaditaan korkeampaa pääoman tuottoa. Ei voi siis suoraan verrata projekteihin vaikkapa Suomessa.
15 tykkäystä
Innostuin ihmettelemään keskimääräisen Fortumin sähkön myyntihinnan muutosta pörssihinnan mukaan. Tiedättekö pääseekä/joutuuko Fortum myymään suojaamattoman osuuden energiasta spot-hintaan, vai tekevätkö he lyhyempiä futuuri/muita sopimuksia loppuosalle?
Nopealla laskutoimituksella korkea spot-hinta kyllä puskee läpi keskimääräiseen hintaan jopa yllättävän hyvin. Nopeasti katsottuna suomen ja ruotsin keskimääräinen spot-hinta on ollut elokuussa 66€ ja heinäkuussa 61 €. Jos laskee esimerkiksi kuinka 60 €/MWh spot-hinta nostaa myydyn sähkön keskihintaa niin tilanne olisi alla olevan näköinen. Tarina muuttuu huomattavasti jos tämä hetkellinen 90 €/MWh pysyisi.
| Hinta pörssi | 60 | €/MWh |
|---|---|---|
| Hinta suojaus | 33 | €/MWh |
| Osuus suojattu | Keskihinta €/MWh |
|---|---|
| 0,1 | 57,3 |
| 0,2 | 54,6 |
| 0,3 | 51,9 |
| 0,4 | 49,2 |
| 0,5 | 46,5 |
| 0,6 | 43,8 |
| 0,7 | 41,1 |
| 0,8 | 38,4 |
| 0,9 | 35,7 |
| 1 | 33 |
Ollaankohan tässä ihan hakoteillä?
3 tykkäystä
" Energiayhtiö Fortum pystyisi investoimaan lisää aurinko- ja tuulivoimakapasiteettinsa laajentamiseen, totesi yhtiön toimitusjohtaja Markus Rauramo perjantaina uutistoimisto Reutersille.
Fortum on varannut kolme miljardia euroa kasvuinvestointeihin vuoteen 2025 mennessä. Tästä summasta yli puolet on suunnattu aurinko- ja tuulivoimaan, ja Rauramon mukaan osuutta olisi mahdollista kasvattaa erilaisin omaisuusjärjestelyin."
21 tykkäystä
Ihan pikkuisen häiritsee itseäni, että Fortum (ja muut pienemmätkin tahot) olisi hyvinkin valmiita tekemään isoja liikkeitä uusiutuvien saralla ja sitä kautta esim. “uusilla” suuntauksilla lyömään Suomi kunnolla Euroopan kartalle ja mahdollisuudet oikeasti olisi suunnannäyttäjäksi, joka jopa kääntyisi pian kannattavaksi toiminnaksi ja isosti Suomen ja yritysten hyväksi. Se ei vaatisi kuin hieman enempi tahtoa, kunnianhimoa ja uskallusta päättäjiltä.
Jos tähän päättäjät heräisivät ja myöntyisivät näkemään ratkaisuja, niin alun taloudellisilla ponnistuksilla voitaisiin luoda suuri mahdollisuus Suomelle ja Suomessa toimiville yrityksille energiarintamalla, jossa näen että kaikki voitettaisiin. Jälkijunassa joku on jo vienyt kirsikan kakusta ja kyytiin hyppäämisen vaikeus edesauttaa takertelua. Saisivat päättäjät tulla enemmän kokouksiin mukaan “varjostamaan”, niin saattaisi mieli muuttua.
SMR, tuulivoima, offshore tv, kemialliset varastot ja sähkökemialliset varastot. Jakeluinfra. Hyötyjiä: kaikki.
18 tykkäystä
