Tavallaan arvelluttavaa on se, että annin ryminässä hinta laski noinkin reilusti. Noh, pääasia että tuli täyteen merkityksi.
Nyt taitaa esittelytilaisuus löytyä Glastonin sivuilta.
Jee, hyvä. Ei tarvii kauaa enää limboilla.
Ensisijaisilla meni 97,19% eli sieltä näyttäisi tulevan vielä toissijaisella merkinnällä pieni siivu á 0,89€ per osake.
Saapa nähdä mihin lopullinen keskihinta asettuu.
Laskin nopeasti kännykällä (pieni virhenäppäilyn mahdollisuus), että toissijaisessa annista toteutuisi noin 9,4%.
Elikäs huomenna pitäisi näkyä ao tilillä jos on noita toissijaisia tullut?
Taisi olla 28.6 kun pitäisi näkyä, samoin yli jäävät rahat pitäisi palautua samaan aikaan.
Johdon kaupankäynti-ilmoitusten perusteella toissijaisessa annissa tehdystä merkinnästä näyttäisi toteutuvan maksimissaan 6,72% suhteessa ensisijaisiin merkintöihin.
No joo, nyt oli näköjään rahat palautuneet, mutta vielä ei toisijaisia näy eli varmaankin huomenna.
Eihän sieltä montaa kappaletta tullut mutta taitaa pari senttiä laskea keskihintaa, joten kaikki kotia päin.
Osakkeet näkyivät nyt ao-tilillä (OP), mutta merkinnästä yli jääneet rahat eivät vielä olleet palautuneet. Kh laski toissijaisesta annista tulleilla osakkeilla vielä muutamalla sentillä, mutta tämä ja osakemäärä olivat jo aiemmin tiedossa.
Mielenkiinnolla odotan, miten Glastonia lähdetään hinnoittelemaan nyt kun merkkari on ohi. Uskoisin, että suosituksia päivitellään lähiviikkojen aikana vaikka fundamenteissahan ei sinänsä mikään ole muuttunut. Esim OP veti oman suosituksensa ja tavoitehinnan pois 31.5.
Ei taida mitään merkittävää tapahtua ennen osaria
- Puolivuosikatsaus tammi-kesäkuulta 2019 torstaina 8.8.2019
Erittäin jeppis! harmi, että ei hinnasta ollut puhetta.
Yksi suurimmista kuulostaa kuitenkin aina hyvältä eli lienee suhteessa arvokas. Ehti vielä q 2 tilauskirjaan, joten q2 raportin yhteydessä saataneen vähän osviittaa arvosta.
OP oli päivittäny 1.7 Glastonin tavoitehinnaksi 1,50€ ja suosituksena oli osta.
Glastonissa voi tosiaan olla jonkin aikaa pientä myyntipainetta vaikka uutisointi olisikin positiviista.
Selailin suurimmat omistajat listausta ja aika monta uutta nimeä oli listalla. Arvatenkin ainakin osa annissa syntyneen arbin vuoksi. Tietysti se ei kerro etteivät olisi buy and hold strategialla liikkeellä.
Ympäristöministeriön asetus rakennuksen käyttöturvallisuudesta (voimaan 2018 alusta) käytännössä kielsi tavallisen tasolasin käytön uudisrakentamisessa:
§11
Rakennuksen lasirakenteen ja muun valoa läpäisevän rakenteen rikkoutuminen ei saa aiheuttaa putoamisvaaraa eikä sirpaleiden putoaminen alle jäävän haavoittumisvaaraa.
Lasirakenteen ja muun valoa läpäisevän rakenteen on kiinnikkeineen kestettävä siihen tavanomaisesti kohdistuva kuormitus, jollei rakennetta ole suojattu kiinteällä törmäysesteellä.
Ikkunat, lasiseinät ja lasiovet, joihin on vaara törmätä, on merkittävä siten, että ne havaitaan helposti. Niiden lasitukset on tehtävä turvalasista.
Korjausrakentamisen osalta teksti jäi kuitenkin ympäripyöreäksi:
Rakennuksen korjaus- ja muutostyössä tätä asetusta on sovellettava, jos alkuperäinen ratkaisu on turvallisuuden tai terveydellisyyden kannalta ilmeisen haitallinen. Rakennuksen korjaus- ja muutostyöt voidaan muutoin tehdä alkuperäistä ratkaisua noudattaen. Muutokset eivät saa heikentää käyttöturvallisuutta.
Paskalaki ei mahtunut pöntöstä alas ja jäi voimaan. Nykyinen hallitus voisi jatkaa perinnettä ja säätää “työllisyystoimenpiteenä” lain paskalaseista sekä asettaa aikarajan pakottaville korjaustoimenpiteille
Ei kai noita 2018 alkuunkaan asti ole saanut mistään muusta kuin karkaistusta ja/tai laminoidusta lasista tehdä…?
Suomen tasolasiyhdistyksen sivuilla on havainnollistettu nykyinen tilanne selkeästi sekä lyhyesti kuvailtu erot vanhaan RakMK F2 ohjeeseen:
https://www.tasolasiyhdistys.fi/lasitietoa/turva-ja-suojalasit/kayttoturvallisuus/
Ympäristöministeriöltä ei tullut uutta ohjetta eli se jäi teollisuuden vastuulle. Linkissä yhdistyksen julkaisemat ohjekortit: