Kesäkuun liiketoimintakatsaus julkaistiin juuri 
14 tykkäystä
Miksi hymiö? Pelättiinkö pahempaa?
Tarkoitus ei ole saivarrella, vaan kysyn tätä siksi, että toimitusjohtajan omat kommentit eivät kuitenkaan sisällä selkeää arviota suorituksesta.
1 tykkäys
En usko, että Goforella hymyilyttää tämä alkuvuoden tekeminen. 3/6 kuukaudesta liikevaihto laski, joista kaksi viimeisintä kuukautta orgaanista laskua vaikka miten selittelisi työpäivien vähyydellä. Lisäksi työntekijämäärä laskenut koko alkuvuoden ja katsausten mukaan uusia rekrytoidaan ainoastaan projekteihin. Ei luo varsinaisesti kasvun siemeniä siis lähitulevaisuuteen. Yhtiö on tottunut hieman eri lukemiin viime vuosina. 
Toimitusjohtajan kommenteista ei saa kyllä mitään irti tulevasta. Goforehan aika kärkkäästi kommentoi kilpailijoiden tapaa syyttää heikosta suorituksesta markkinoita ja olosuhteita. Nyt voisi päätellä, että Goforen taantumisen taustalla on… markkinat ja olosuhteet?
Kannattavuudesta yhtiö voinee pitää helposti kiinni, koska yhtiö on avannut uusia hienoja toimistoja (ilmeisesti kuitenkin tehostanut sieltäkin alivuokraamalla neliöitä toisille yhtiöille), pitänyt taide-esittelyjä ja lanseerannut kirjan. Laskutusasteet eivät ole raporttien mukaan vieläkään tapissa, joten ruuvia voinee kiristää vielä.
6 tykkäystä
Tässä on Fransin kommentit Goforen kesäkuusta. 
Goforen kesäkuun liikevaihto laski noin 4 % orgaanisesti työpäiväkorjattuna vertailukaudesta, mikä oli hieman odotuksiamme enemmän. Laskutusasteet olivat arviomme mukaan noin edelliskuukausien tasolla. Kokonaiskapasiteetti kehittyi likimain odotuksiemme mukaisesti ja pidimme ennusteet ennallaan. Yhtiö kommentoi kesäkuun olleen myynnillisesti aktiivinen, mutta oli muuten varsin niukkasanainen markkinakommenteissa.
7 tykkäystä
Tähän on pakko kommentoida, että Gofore ei ole kilpailijoiden tiedotteita kommentoinut, mutta minä kyllä henkilönä Linkedinissä olen. Siinä taustalla oli havainto, että tiedotteet menettävät tarkoitetun sisältönsä, kun pyöritellään yksinomaan markkinatilannetta kvartaalista ja nyt jo vuodesta toiseen, tarkemmin edes määrittelemättä että mikä markkina nyt on kyseessä. Ja kun kaikki tietävät talouden ison kuvan anyways, tuntui, että tiedotteet ovat yksinomaan spekulatiivista pohdintaa abstraktista markkinasta ja sen kehittymisestä. Voi olla, että hieman turhan kärkkäästi neuvoin muita, en tiedä.
Goforessa pyrimme kommentoimaan markkinaa kvartaaleittain, siinä määrin kuin kuulijoille arvoa tuottavaa kerrottavaa löytyy. Pyrimme välttämään markkinapyörittelyä tai tulevaisuuden ennakointia kuukausittaisella tasolla, vaan keskitymme konkreettisiin asioihin, kuten faktisiin lukuihin, uusiin sopimuksiin, vaikkapa asiakastyytyväisyysmittausten tuloksiin jne. Toki Mikael miettii sisältöä aina tilanteen mukaan, tekstiä kirjoittaessaan, mutta isossa kuvassa noin.
34 tykkäystä
Ex-tj, hallituksen pj, yhtiön suurimpia omistajia, yksityishenkilö LinkedInissä… voi olla näin kuten kirjoitit. Kyllähän nykyinen tj oli aika rehvasteleva (tamperelaista huumoria?) nimenomaan kilpailijoiden pörssimenestyksen osalta Karon Grillissä ja aikaisemmin Inderesin Roastissa.
No mutta sehän tässä on hienoa, että tulevaisuutta harva osaa ennustaa ja operatiivinen tekeminen valuu ennemmin tai myöhemmin arvostuksiin. Goforen menneen 6 kk tekeminen ei kuitenkaan ole itseäni omistajana tyydyttänyt ja täälläkin esiin nostetut riskit kilpailun ja hintatason aiheuttamasta paineesta tuntuisivat olevan varsin todenperäisiä. Suojeliko Goforen pidemmät puitesopimukset yhtiön suorittamista pidempään vs. kotimaiset verrokkiyhtiöt? Toivottavasti puolivuotiskatsauksessa tulee hieman enemmän arviota tekemisestä yhtiön sisältä päin.
Goforen raportointi ja katsaukset on yleensä erinomaisia, se pitää paikkansa. 
1 tykkäys
Kyllä vain, olet aivan oikeassa ja näinhän se on, että toimialaan liittyvät lausuntoni linkitetään tyypillisesti ja oikeutetusti Goforen johdon mielipiteisiin ja vaikuttamisen pyrkimykseen. Itse ajattelen katsovani toimialaamme vähän yleisemmällä tasolla, mutta ymmärrän toki tuon tulkinnan haasteen. Tässä nyt halusin tähdentää sitä, että Gofore virallisesti, tai operatiivinen johto tai ir, eivät sentään ole muiden tiedottamisia kommentoineet.
Toivottavasti kukaan ei ajattele, tai tiedotteista niin pysty tulkitsemaan, että viimeisten aikojen nollakasvuun oltaisiin tyytyväisiä. Kyllä Gofore on kasvuyhtiö lähtökohtaisesti ja kasvua tässä haetaan. Siinä ei ole nyt onnistuttu. Mutta onko yhtiö suoriutunut operatiivisesti silti hyvin, suhteessa muuhun markkinaan ja myös kansainvälisiin verrokkiyhtiöihin, sitä varmasti sijoittajat nyt ja Q2 tuloksen pohjalta sitten arvioivat. Kuten toki myös arvioivat että kuinka tämä koko toimiala kasvaa ja kehittyy jatkossa.
Kansainvälissä mielessä hyviä, erityisesti aiemmin hyvin suorittaneita verrokkiyhtiöitä, ovat ainakin Netcompany (DK), Kainos (UK) ja Bouvet (NO). Muitakin hyviä löytyy esim. Inderesin raporteista. Koko tämän suomalaisen toimialaryhmän näkövinkkelistä olisi hyvä nähdä toimialalla kasvua myös kansainvälisesti.
Kyllä Q2-raportissa tulee paljon päivitystä moneenkin asiaan. Raportti noudattaa hyvin pitkälle Q1-raportin formaattia.
20 tykkäystä