“En usko, valitettavasti, kaikkien Harvia-omistajien nukkuneen öitään hyvin viimeaikoina”
Mitä Harvian johto voi sille, että markkinatilanne on mitä on? Miten Pajuharju ja kumppanit voisivat tietää mihin markkinat ovat nyt menossa kun kukaan ei tiedä?
Siis mitä muuta sun mielestä Harvian johdolta puuttuu? Pyydän, että kerrot nyt jotain konkreettista? Johdolla on näyttöä kannattavasta kasvusta, markkinaosuuksien voittamisesta, tuoteportfolion laajentamisesta ja onnistuneista yritysjärjestelyistä. Heillä on siis näyttöä onnistuneesta pääoman allokoinnista. Toki ihan viimeaikaisten investointien järkevyyttä ei voida vielä tietää, koska aikaa on niin vähän kulunut.
M&A:n suhteen voidaan kyllä sanoa jo että AHS oli nappiostos. Yhtiö oli tappiota tekevä pikkulafka jenkeissä. Niiden myynti on räjähtänyt ja kannattavuus on jo Pajuharjun puheiden perusteella 15-20 % tasolla. Ja kyllä, tämä kehitys oli jo erittäin hyvää ennen kuin kukaan tiesi COVID:sta yhtään mitään. Miksi tätä ei muka voisi luokitella onnistuneeksi suoritukseksi? EOS on myös kehittynyt oston jälkeen Pajuharjun puheiden perusteella erinomaisesti, joten siitäkin jo alustavia viitteitä on olemassa.
Yhtiön johdon tärkein tehtävä on tuottaa omistaja-arvoa. Ei olla näkyvästi esillä sijoituspiireissä. Mielestäni liioittelet aivan valtavasti tuon ohjeistusasian merkitystä. Joo, onhan se perseestä kun ei tule tarkkoja lukemia vuoden päähän. Minulle se on kuitenkin ihan sama, jos yhtiö suorittaa ja luo omistaja-arvoa samalla tavalla mitä viimeiset +10 vuotta. Ohjeistusasiaankin voi tulla hyvin päivitystä kun markkinatilanne normalisoituu, sillä johto kyllä tietää että tämä asia hiertää sijoittajia.
Toivon että vastauksessa nyt tosiaan annat itsekin jotain konkreettista jo tuon ohjeistuasian lisäksi.