Joo ajattelinkin että menisi spekuloinnin puolelle ja liikaa muuttujia uskottavaan analyysiin. Osumatarkkuuskin olisi siten huono.
Täytyypä katsoa jos olisi itsellä aikaa tai jos @Aston_Livingstone saisi samanlaisen inspiraation hahmotella tulevaa, kuin Remedy-ketjussa 
Kiitos, kiitos. Tästä(kin) vanha setä joutuu ottamaan kunnian itselleen. Kerrataan tämä sedälle vähän katkera tarina nyt vielä tähänkin, niin on sitten opiksi nuorille:
Silloin lähes aikojen alussa Masse-setä oli jo jonkin aikaa katsellut Harviaa sillä silmällä, muttei reppana uskaltanut ostaa. Huomasi kyllä, että meitin oma King Gong oli lähtenyt kelkkaan. Ja sitten aivan pian Kingin oston jälkeen Harvia pomppasi ylös eikä se poijjaat ollut mikään kuolleen kisun pomppu! Kurssi jäi ylös ja setä lähtökuoppiin… Ja niissä setä Harvian suhteen makaa valitettavasti edelleen. 
Tämä kaikki sai sedän oivaltamaan, että vanha aksiooma “osta silloin kun tj ostaa” oli (perskules vieköön) saanut nykyaikaisen muodon “osta silloin kun koodari ostaa”. Tästähän sedän suosio räjähti ihan pilviin. Setä siirsi sanonnan hyvin pian sijoitusoppaaseensa (luku 4, jae 5) ja täydensi aksiooman toteamuksella “myy silloin kun koodari myy”.
Ja sitten selvästi myöhemmin Masse-setä oivalsi, että oppaan aksiooma ei vieläkään ollut täydellinen. Pohti ankarasti, analysoi, vakoili ja sitten eräänä iltana se aukesi: aksioomasta puuttuu kieltomuodot!!! Heureka. Ja äkkiä oppaaseen lisäys: “Älä osta silloin kun koodari ei osta, ja sama myynnille”. Loppu onkin jo historiaa ja setää on sen jälkeen mm. Inden tj legendaksi nimitellyt 
Tällä Masse-sedän koodari-aksioomalla lienee sitten myöhemmin moni rikastunut ja hyvä niin. Harmillista vaan on, että maineen ja kunnian lisäksi massea tästä ei ole sedälle yhtään koitunut, vaikka masse kuitenkin on vanhalle sedälläkin se onnellisuuden ja menestyksen ainoa rehti mittari.
Masse-setä, FA, Kiitos case Harvian sedän maine kasvoi, mutta masse ei
Nyt, kun pörssi on mennyt kiinni ja Harvia päätti vahvan Q4-raportin jälkeen 10,55 euroon, voidaan todeta, että se joulukuun kääntö vähennä-puolelle ei mennyt ihan täysin pieleen. Tänään päätöskurssi oli 0,05 euroa alempana kuin silloin joulukuun käännön yhteydessä ja kuitenkin samaan aikaan Helsingin pörssi on noussut aika reippaasti 
Nyt on niin sanotusti palattu Harvian kanssa takaisin lähtöruutuun ja saatu uutta informaatiota, joten on taas aika katsoa yhtiötä ja arvostusta uusin silmin.
Edit. väärä mesta harrastelija runoilijalle. Aikaisempi poistettu analyysin tieltä.
Väliin mahtuu tasan 30 pörssipäivää.
Hektiseksi on mennyt elämä ja mielestäni opettaa vääränlaista ajattelutapaa ulkoiluttaa osakkeita välillä, sillä kurssi on 30 pörssipäivän jälkeen sama ja tavoitehinnan nostossa on ennemmin painetta jälleen ylöspäin.
Täytyy myös ottaa huomioon, että ilman parin merkittävän omistajan myyntejä osake olisi päätynyt aivan toisiin lukemiin. Hienoa työtä Petri tehnyt Harvian kanssa, ilolla tässä mukana ollut ja kohtuu isot tankkaukset myös ennen sulkeutumista vielä tein. Sauna lämpiää!
Petrillä voi starminet olla lähellä loppuvuodesta 
hienoa työtä!
Ongelma on varmaankin siinä, että tavoitehinta ja suositus eivät oikein taivu monikäsitteiseen ohjeistukseen. Onko se moraalisestikaan oikein antaa Lisää suositusta jos kurssi ei saatavalla olevan tiedon ja laskelmien mukaan anna valitun tarkasteluaikavälin määritelmään sisältyvää tuotto-odotusta.
Yksi vaihtoehto olisi jättää osavuosiraportoinnin väliset suositusmuutokset tekemättä. Mutta, kun taas sijoitusviestinnän tehtävänä on yhdistää osakkeen kurssi ja yhtiön arvo, niin päivittämättä jättäminen ei taas tue tätä tavoitetta ja asiakkaiden palvelemista tilanteessa, jossa kurssi liikkuu pois analyysitalon tietyn aikavälin näkemyksestä. Raamit mille aikavälille arvo lasketaan yms. lisäävät taas muuttujia.
Hankala tehtävä kokonaisuudessaan. Tämä nyt nopea oma ajatus.
Setä muistaa kuitenkin, että Sissi tilasi Harvialta saunan ja sen mukanaan tuomaa ilosanomaa soitetaan Harvian kirjanpidossa vasta Q3:lla. Eli tulevaisuus on vankasti turvattu.
Ei kun kyytiin vaan.
Tavoitehinta 12e mielenkiinnolla huomenna lukea Petrin mietteitä Harvian tuloksesta.
Joo. Reippaasti nousee kyllä tavoitehinta.
Noniin 12 merkin tavoitehinta ja lisää! Mukava istuskella löylyissä huomenna🤤
Mistä tuli €12? Aika epämääräinen esitys oli. Peruskoulu englannilla ei USA:ta valloiteta.
Tavoitehinnan lisäksi myös raportti perusteluineen on jo tarjolla iltavirkuille:
https://www.inderes.fi/fi/system/files/company-reports/yhtiopaivitys_harvia_110220.pdf
Edit: Inderesin palvelu ilmeisesti tulkitsi että sain raportista normaalin premium-käyttöoikeuden ylittävää lisäarvoa, koska kun yritän avata raportin uudestaan, päädyn lisenssivaihtoehdoista kertovalle sivulle 
@Yu_Gong. Vanhemmat Harvian raportit aukevavat edelleen kuten myös muiden yhtiöiden raportit. Onneksi ehdin lukaista uusimman jo 
Kyllä näissä löylyissä kelpaa istua! Vielä kun kerkeisivät kaupoille H1:n aikana ellei jopa ennen, niin saapa nähdä mihin asti tässä voi olla potentiaalia. No, spekulaatiot sikseen - erinomaista tekemistä joka mittarilla!
Tos oli raportin latauksessa jotain häikkää Homma korjattu! Pahoitteluni! Tässä uusi linkki: Hyppäämme takaisin lauteille | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
EDIT: Avasin raportin tällä kertaa varmuuden vuoksi myös free-käyttäjille.
Noista yritysostoista yhtiö kommentoi listaumisen yhteydessä - tai aikoihin, että heillä on lista noin kymmenestä yrityksestä, jotka kiinnostavat. Osa pienempiä, jotkut samaa kokoluokkaa kuin Harvia.
Tuolta listalta on nyt ainakin AHS ja pieni Saunamax pois. Toki sinne on varmaan yhtiöitä myös päivitetty. Mitä suurimpiin ostokohteisiin tulee, on Harvia MCAP nyt tuplattu tuosta ajasta, eli muskeleita niidenkin ostoon löytyy kummasti enemmän.
Sauna-ala on niin fragmentoitunut, että yhtiö jatkanee edelleen hyvää työtä kondolisoijan roolissa tulevaisuudessakin, siinä nimittäin valinnanvaraa löytyy uskomattoman paljon ja mahdollisuus on valita parhaat ja edullisimman kohteet päältä.
Ilmeisesti kuitenkin tuolla ammatihöyryssä ym. ei ole ihan niin paljoa valikoimaa?
lisäys: Tällainen näkyvyys lienee houkuttelee OSTilaisia mukaan
Ei toki ole niin paljon valinnanvaraa. Muissakin tapauksissa osa yhtiöistä on hyvin pieniä.
Harvialla suurimpana kiuas markkinasta 11%, joka kertoo alasta paljon.
Useat isot yhtiöt ovat myös huonosti kannattavia tai tappiollisia. Esimerkiksi Tylon ja Helon yhdistyessä Helo oli vuosia tappiollinen. Tylokaan ei yltänyt kuin niukasti plussalle.
Harvia on aina ollut poikkeus ja ollut erittäin hyvin kannattava yritys koko 70 vuotiaan historiansa ajan. Siihen mahtuu kuitenkin mm. 90-luvun lama
Yli puolet Harvian osakkeista lepäilee ulkomailla. Koti talouksilla on 15,5% (Hallituksen, johdon ja henkilöstön osakeomistus oli 9,1 %).
Epäilen, että jos Onvest Oy ei olisi saanut CapMan:in osuutta ( uskon että olisi ollut ulkomaalaisia ostajiakin?) ei Harvian pörssi taival olisi kovin pitkä ollut.
Toinen asia, mikä osui silmään:
Harvia ohjeistaa näin:
Velkaantumisaste: Nettovelan suhde oikaistuun käyttökatteeseen välillä 1,5x–2,5x
Nyt velkaantumis aste tippui 2,3x → 1,7x, Isoja investointeja ei tuntunut olevan, Q1 on kausiluontoisesti vahva, joten Q1 jälkeen velkaantumis aste voi tippua jo tuonne 1,5x.
