Harvia-foorumi eli Haarumi - Kansainvälistä kasvua ja hyvinvoinnin megatrendejä

Boom Kyllä menee saunat kuin häkä kaupaksi! vain taivas rajana.

6 tykkäystä

Tämä taannoinen Joe Roganin saunafiilistely liippasikin lähempää kuin osattiin olettaa.

Sauna on näemmä AHS-tuotantoa. Myös Harvia fiilisteli postausta IG-kanavallaan.

https://almostheaven.com/product/denali-6-person-sauna/?utm_source=IGShopping&utm_medium=Social

38 tykkäystä


Harvian kiuas hankittu, vanha kiuas 20kg kiviä vs uusi lähes 90kg kiviä, nyt kelpaa saunoa!

26 tykkäystä

20 kiloa vaatii aika paljon vähemmän energiaa lämmetäkseen, mutta onhan se komea.

1 tykkäys

Vanha taisi viedä 5kW ja uusi 6,8kW maksimissaan, eli aika sama loppupelissä :grin:. Ja sähkö on niin halpaa että aivan sama.

2 tykkäystä

Tarvittaessa ostaa Fortumia niin paljon, että on loppuelämäksi ilmaiset sähköt :smiley:

6 tykkäystä

Kannattaa sähkösopimus kilpailuttaa aina kun on sopimus katkolla riippumatta osakeomistuksesta, asiakaspalvelija tuskin antaa alennusta vaikka vetoaa olevansa yhtiön omistaja .

Katsellaan tätä sitten kun sähkölasku tulee. Ne kivet vievät kilolle ihan saman määrän energiaa oli se kiuas uusi tai vanha. Lämpöpumppukiuas voisi tietysti kumota sen, mutta ei taida vielä olla kellään.

Jos vanha kiuas oli 5kW ja uusi 6,8kW, niin uutta lämmitetään pitempään, että saadaan sama lämpö kiviin. Toki talvella lämpö saaadaan talteen, mutta kesällä erotus menee harakoille.

No toki mukavuus ja ulkonäkö on jonkun arvoinen, mutta kyllähän tuo Fortumille rahaa tuo.

Pointtini on tuoda tähän Harviaboomiin pari kysymystä. Miten tuotteet huomioivat päästöt pitkällä tähtäimellä? Nyt on menty ulkonäkö edellä. Riittääkö ostajia, kun lämmittäminen maksaa 4€ kerralta? Ainavalmis-kiukaat taisivat flopata kustannuksiin kaikilta valmistajilta.

Itse olen niin vanha, että Tulikivi eli parasta buumiaan ja tuotteet olivat uusissa taloissa itseisarvo, eikä muita vaihtoehtoja trendikkäille ollut. Ne olivat hienoja ja kadehdittavia. Lopulta niistä tuli aikansa lapsia ja nyt niitä saa nettikirrpareilta hakea ilmaiseksi, kun talojen remppaajien rouvat haluavat rumiluksista eroon. Käykö Harvialle niin?

Eikös Harvialla ole valikoimaa ihan riittävästi, josta voi valita mieluisen kiukaan vai mitä tällä haettiin takaa?

1 tykkäys

Ei tarvitse sähkölaskua katsoa, netistä näkee samantien kulutuksen (vuorokauden viiveellä), pitäisi nähdä jopa tuntikulutuskin mutta omassa online palvelussa häikkää tällä hetkellä. Kohta nähdään kulutus jopa 15 minuutin tarkkuudella, jos sekin jotain kiinnostaa.

2 tykkäystä

On mulla Harvian kiuas itsellänikin. Tosin vaan 2kW ja halvin yksivaihemalli, eikä tuotteessa mitään vikaa ole.

Osakkeen hinta vaan ei nojaa tyytyväisiin käyttäjiin, eikä tyytyväisiin omistajiin. Ainoastaa tuleviin mielikuviin, joilla myydään tulevaisuuden tuotot. Harvia on brändinä ihan markkinointiin perustuva yhtiö, kuten Marimekko, tai Gant, tai Fiskars. Yhtiön hinnan mukaan se on aika isoissa saappaissa.

Nooh, enemmän viittasin Fortumin osinkoihin :wink:

1 tykkäys

Seison korjattuna. Sanoin, että ei ole kiuas Harvian tuotantoa, mutta oli kyllä niin pieni siivu kuvassa näkyvissä, että tunnistin väärin.

Kiuas näyttää olevan Harvian Virta, jota ei juuri Suomessa näy myynnissä, siksi en tunnistanut. https://harvia.fi/tuote/virta/

Hienoa, että AHS on päässyt Roganin juttuihin mukaan. Nyt kun niihin saataisiin vielä #AHS #Harvia tekstit, niin myynti räjähtää.

Tuolla AHS saunalla ainakin hinta kohdallaan, kun lähes 32 000 dollaria saunan hinta. Varmasti auttaa myös siihen 20% ebitiin tällaiset tuotteet.

Virta kiukaan hinta Suomessa n. 800e, höyrystimellä n. 1200e. Tähän kiukaaseen tarvitsee myös ohjauskeskuksen erikseen.

Vahva luotto on siihen, että maailmalla kalliimmat kiukaat menevät myös kaupaksi, vaikka Suomessa on totuttu maksamaan muutama satanen enintään kiukaasta. Sauna on kuitenkin maailmalla luksus tuote, Suomessa se on arkipäivää.

16 tykkäystä

Harvia on nykyään aika paljon muutakin kuin pelkkä kiuasvalmistaja. Tuotteina on 5-50k€ maksavia kokonaisia saunoja lisätarvikkeineen, joiden myynti vetää kuin häkä tällä hetkellä. Odotuksissa toki on, että kasvu jatkuu mutta koko saunaboomi voi olla vasta alkutekijöissään ja markkinaa maailmalla esim. USA:ssa riittää.

Brändin globaali kasvatus vaan ei oikein suomifirmoilta ole onnistunut. Jospa AHS:stä saisi vetoapua siihenkin puoleen. Itsekkin bongasin instasta eilen Joe Roganin AHS saunan Harvian kiukaalla! :star_struck:

5 tykkäystä

Meilläkin on tuollainen 90kg kiviä sisältävä Harvian kiuas.
Sen paras puoli on se että sauna kuivaahyvin saunomisen jälkeen, kun kiuas hohkaa 3-4tuntia vielä lämmintä.
Hidas lämpenemään vaikka otin isommalla potkulla ja sillä taka-umpipeltillä mikä nopeuttaa lämpenemistä.
Mä tiputtaisin kivimäärän 50kiloon ja alaosa saisi olla tyhjää…
Tällöin seinäkiinnitys tarpeen kun painopiste nousee huomattavasti.
Hieno nähdä toki mutta ei nyt ominaisuuksiltaan käänteen tekevä, enkä ole yksin mielipiteeni kanssa…

2 tykkäystä

En nyt ihan joka viestiä ole lukenut, mutta omat fiilikset Harvian laadusta on kyllä ihan kuraa. Tämä johtuu pelkästään nuista perusmallisten Vegojen vioista, joita on tuttavapiirissäkin jo pelkästään palanut useampia. Onko vain small-sample-biasta vai olisiko jotain perää? Kiuastahan menee kuitenkin kuin näkkäriä?

Nimimerkillä kaksi viimeistä kiusta Narveja ostanut ja Harvian/Kamuxin osakkeenomistaja vaikkei kummankaan tuotteisiin koskisi pitkällä tikullakaan…

1 tykkäys

Kamuxillahan ei omia tuotteita ole. Anteeksi offtopic.

Harvia varmasti pyrkii tekemään tuotteista riittävän hyvännäköisiä mahdollisimman halvalla. Toki ongelmia joidenkin tuotteiden kohdalla on varmaan jokaisella merkillä. Tuskin Narvikaan ongelmitta on kiukaitaan tehnyt. Eiköhän noita pyritä korjaamaan sitä mukaan kun niitä alkaa laajasti ilmaantumaan.

Tarkennatko hieman? Jos kiukaassa vikaa, niin luulisi Harvian tulevan vastaan ja myöntävänsä virheensä vika-asioissa.

Itsellä perusvega 6 kW lyöty kiinni pari vuotta sitten ja hyvät löylyt irtoo tuosta parin sadan kiukaastakin. Eihän se kesämökin Aito kiuasta voita, mutta kyllä ollaan oltu tyytyväisiä ja se 2-3 kertaa viikossa saunotaan, kesällä toki vähemmän.

Toki saunan rakenne, ilman kiertäminen jne. on löylyjen kannalta käsittääkseni oleellisimpia asioita, mutta ne ovat sitten toinen keskustelu. :slight_smile:

2 tykkäystä

Takuuasiat erikseen, mutta eihän näihin 2-5v kiukaisiin mitään virheen myöntämisiä tule. Vikana nuissa taitaa olla ne kellokytkimet jotka palavat joskus savulla ja joskus liekkien kanssa.

Ja mitä tulee Narvin parin sadan kiukaaseen niin siihen meneeki tuplat kiviä mitä Harviaan :kissing_heart:

KAMUX PLUS. Anteeksi, en voinut vastustaa kun alettiin viisastelemaan :sweat_smile:

4 tykkäystä

Nyt kun nuo somevaikuttajat hankkivat kiukaita, laadun on syytä olla kunnossa, sillä myös mahdolliset negatiiviset kokemukset saattavat levitä hieman toisella tapaa kuin joltain suomi24-foorumilta.

Itsellä on Harvia Ainavalmis, johon olen ollut varsin tyytyväinen. Ei ollut oma valinta vaan talon edellisen omistajan. Tarkkaa ikää en ole tarkistanut, mutta on suunnilleen parikymmentä vuotta vanha ja meidänkin käytössä ollut yli seitsemän vuotta ilman ongelmia.

5 tykkäystä