Tuosta Annovisin Butanetapin päivityksestä oli aika hyvä kriittinen kommentti Fierce Biolla noiden tulosten julkaisun jälkeen: https://www.fiercebiotech.com/biotech/annovis-glosses-over-primary-endpoint-pivotal-parkinsons-data-focuses-subgroups-and. Tuossa kritisoidaan sitä miten Annovisin esille tuomat tehokuudet eivät ole kliinisissä kokeissa endpointteihin merkittyjä mittareita, ja että tuo Annovisin päivitys keskittyy enimmäkseen alaryhmien vertailuun, jotta mitään efektiä saataisiin esille. Eli ei taida vielä ihan läpihuutojuttu olla tuokaan koe.
Hyvä pointti kyllä sinänsä, että esimerkiksi tuossa kokeessa käytetyt kyselylomakkeet lienevät varmaan herkempiä plasebo efektille. Siksi olisi mielestäni myös tärkeätä, että HER-096:n tehokkuutta mittaaviin kokeisiin, siis faasit II ja III, saadaan luotettavat biomarkkerit myös mukaan, joita nyt siis kai myös kehitetään.