Hyzon Motors - Vetyvallankumous raskaalle liikenteelle

Noi luvut on väärin tai puhut “rungosta” väärin.

Yleensä ei edes puhuta rungoista, vaan alustoista. Joka kattaa siis kaiken muun kuin päälirakenteen(eli kuormatilan, tai mitä sillä autolla nyt tehdäänkään, jätepakkari tms). Ne alustat eivät maksa 300 000, vaan lähempänä 100 000-150 000

Päälirakenteiden kanssa hinta voi olla 300 000, tai paljon enemmän.

Mutta myykö hyzon päälirakenteiden kanssa jotain?

Ei isot autovalmistajatkaan myy(pl. Vetopöytäautot), myyvät alustoja ja varustelu tehdään jossain muualla päällirakennefirmassa, suomesta esimerkkeinä vaikkapa VAK(kaapit), JYKI(raakapuu) tai NTM(jätepakkarit)

12 tykkäystä

Rungolla tarkoitin kaikkea muuta kuin Hyzonin osuutta ajoneuvosta. Luvut oli esimerkinomaisia ja siksi niissä ei ollut yksikköäkään mukana. Halusin vain avata miten tuo liikevaihto ja burttokatematematiikka saattaisi toimia.

Hyzon pyrkii myymään ajoneuvot omalla brändillä ja kuvio on ilmeisesti pääasiassa sellainen että Hyzon ostaa ajoneuvon asiakkaan haluamalla konfiguraatiolla mutta ilman voimalinjaa sopivalta toimittajalta, asentaa siihen voimalinjan, lyö Hyzon lätkät kylkeen ja myy sitten asiakkaalleen. Eli käsittääkseni pääasiassa ajoneuvon koko hinta kaikkine tilpehööreineen kirjataan Hyzonin liikevaihdoksi. Mutta on Hyzonin tarkoitus myydä myös pelkkiä polttokennojärjestelmiä. Esimerkiksi ZeroAvialle lentokoneisiin.

8 tykkäystä

Tähän nyt voisi vielä kommentoida sen minkä kaikki Hyzonia seuraavat varmasti jo tietävätkin että tässä vaiheessa Hyzon myy ajoneuvoja back-to-base keisseihin jossa vetyä on jo valmiiksi saatavilla tai helposti järjestettävissä. Näissä riittää yleensä yksi tankkauspiste. Huollot (kuten myös voimalinjojen asennukset) hoitaa Hyzonin yhteisyritykset ja niiden kumppanit.

edit: Hyzon pääasiassa myös myy ajoneuvot omalla brändillä suoraan asiakkaalle ilman välikäsiä.

14 tykkäystä

Osaako joku sanoa Hyzonin tarkan toimintamallin, eli 1: ostavatko ne tehtaalta valmiin auton, asennuttaa päällirakentajalla siihen esim. jätteenkeräyskamppeet ja sitten vaihtaa dieselmoottorin vetyhärpäkkeisiin. Vai 2: tilaa tehtaalta keskeneräisiä autoja, joihin itse asentaa vetyhärpäkkeet, käyttää päällirakentajalla ja luovuttaa asiakkaalle?

4 tykkäystä

On kyllä hyvää karhuilua taas ja ennen kaikkea hyvää haastoa ketjun yleisen näkemyksen suhteen.

Aiemmin suurin huoli ainakin itselläni on Hyzonin suhteen ollut se, ettei pystytä lunastamaan luvattuja toimitusmääriä, mutta tästä mentiin nyt kuitenkin hiukan yli tämän vuoden osalta ja jos ensi vuonna saadaan toimitettua nyt arvioitu vajaa 700 kappaletta, niin hyvältähän tuo näyttää. Eli tältä suhteelta huolta näyttäisi olevan aiempaa vähemmän. Kuitenkin nyt ilmoitettiin, että liikevaihdoennusteesta tullaan jäämään, vaikka on toimitettu enemmän mitä ennustettiin. Vasta Q4 rapsasta ja konffasta saadaan lopullinen tieto siitä mikä ja miten paljon tässä nyt mättää.

Uusi huolenaihe on nostettu pöydälle ja se on tippuva lv ja tämän myötä näkisin myöskin katteen tulevan laskemaan. Hyzon on ilmoittanut, että break even saavutettaisiin 2023, mutta päästäänkö tähän, jos lv jää ennusteista tältä vuodelta? Uskoisin, että nykyinen kassa kestää sinne saakka, mutta edessä on todennäköisesti viimeistään 2023 anti ja sen suuruuden sitten määrittää firman taloudellinen tilanne silloin. Jos kuitenkin osakkeen kurssia ei saada toipumaan ennen tätä ja anti joudutaan tekemään vaikka nykyisellä hinnalla, tulee laimeneminen olemaan melko suuri.

Itselläni on ollut hiukan skeptiset tunnelmat alusta saakka tuon 2023 ramp upin suhteen, koska liikevaihdon viisinkertaistaminen tuossa kohdassa ei ole mikään ihan pikku temppu, kun pitäisi siirtyä melkein miljardiluokkaan ja tuossa nojataan aika paljon siihen, että saadaan myöskin isojen rekkojen myynti viisinkertaistumaan.

Toinen suuri huolenaiheeni on se, että infaatiota ei vielä saada kuriin tämän vuoden aikana, eli miten tämä tulee sitten vaikuttamaan runkojen hankintaan yms. Hyzon ei kuitenkaan pysty samalla tavalla siirtämään nousseita kustannuksia vielä lopputuotteisiin, mitä esim. perinteisten ajoneuvojen valmistajat pystyvät.

Hyzonin tulevaisuudessa näen Lähi-Idän ja Neomin, mikä tulee onnistuessaan olemaan varsinainen kultamuna. Kuitenkin Neomin ensimmäisen osan on tarkoitus valmistua vasta 2025 ja tässä välissä on liian moni suuri peluri myöskin markkinoilla omien vetyvehkeiden kanssa, eli tuon varaan ei pysty laskemaan.

Suurin etu Hyzonilla on edelleen se, että saadaan näin aikaisessa vaiheessa ajoneuvoja myyty ja siinä kohdassa, mitä muuta vasta alkavat näitä tuuttaamaan ulos, on Hyzonin vehkeistä käyttökokemusta (toivottavasti positiivista) pidemmältä ajalta.

Lisäksi jos saadaan GEN3 ulos luvatuilla spekseillä 2022/2023 aikana, niin tätä kautta saatetaan saada uusia avauksia ja liikevaihtoa myöskin pelkästä komponenttien myynnistä.

Omaan silmiin tämä case on nyt ottanut vähän vastatuulta, mutta kuitenkin 4-5 taalan kurssi (4 jos lasku jatkuu vielä) tuntuu kuitenkin melko houkuttelevalta, varsinkin jos tätä peilaa muiden vety-puljujen arvostukseen.

24 tykkäystä

2: muistaakseni tätä kysyi joku joskus suoraan yritykseltä, ja vastaus oli, että pelkät gliderit tulee (eli ilman voimalinjaa on tulkintani)

2 tykkäystä

Kiitos! Jokusen osakkeen omistajana yksi huoli vähemmän.

4 tykkäystä

On Hyzon ainakin Teslaa hieman edellä clean tec rekkojen valmistuksessa.

6 tykkäystä

Todellakin on, mutta Cybertruck on kyllä BEV-pickup :slight_smile:

10 tykkäystä

No niimpä olikin. Ja eihän Elon muutenkaan perusta 'fool celleistä":smirk: Edellinen muokattu CT rekoiksi :yum:

3 tykkäystä

Tätä kriittistäkin puhelua olisi sopinut käydä aiemminkin, olisi vielä päässyt voitolla :smiley: Noh, katsellaan vielä. Mietin että jos Hyzonilla kerran on etumatkaa tekniikassa ja kuitenkin vasta vuosien päässä ehkä se hetki kun homma saattaa olla kannattavaa, niin onhan tässä aikaa vielä muillakin kiriä, jos joku isompi tekijä päättää hyökyä mukaan. Mietin vaan potentiaalisen asiakkaan näkökulmasta, odottaako vielä kun myöhemmin saa varmastikin halvemmalla vai tarttuako Hyzonin rattiin…

1 tykkäys

Mennyt itseltä jotenkin ohi tuosta aiemmasta Knightin Blomman haastattelusta tämä kohta, mikä nyt oli K-8 filingissa:

Eli tuo annetun arvioskaalan alaraja, mikä on 500 ajoneuvoa (jotenkin koomasin ja luin, että arvioidaan 700 ajoneuvon toimitus). Jos siihen jäädään, niin sitten jää kyllä IP:ssa maalattu kuva aika kauas:

kuva

Tuollainen 25% missaus tekee suhteellisen ison kolon myöskin liikevaihtoon.

On kyllä melkoisen tärkeä vuosi nyt Hyzonilla edessä.

17 tykkäystä

Jos 500 toimittavat tänä vuonna niin kurssi on loppuvuodesta jotain aivan muuta mitä tänään :partying_face:

20 tykkäystä

Tuo 500 tuntuu olevan sellainen luku, että siihen uskotaan pääsevän komponenttipulasta huolimatta (toivottavasti). Toivottavasti saatavuus paranisi jo ensi vuonna. Harmittaa kun kysyntää olisi, mutta rekkoja ei vain pystytä tekemään kun komponentit ei liiku.

8 tykkäystä

Toivottavasti komponenttipula on se suuri syy siihen, miksi tältä vuodelta jäätäisiin toimituksissa alle. Jos nimittäin infaatio oikeasti lähtee vielä tästä suuremmin laukkaamaan ja fedin sedät alkaa iskeä korkoa koron päälle sekä EKPkin joutuu lähtemään nostolinjalle, saattaa alkaa jäädä tilauksia reippaasti väliin ainakin tältä vuodelta, kun tilaajilla itsellään alkaa jäämään nämä väliin, kun säästöjä pitää alkaa tekemään ja vanhalla kalustolla vielä pärjätään.

10 tykkäystä

Miksi ja onko kurssi korkeammalla vai matalammalla jos 500 autoa toimitetaan tänä vuonna?

4 tykkäystä

Hyzonin hallitushan teki päätöksen, että voivat ostaa omia osakkeita (en muista kuinka paljon). Onko jolla kulla tietoa, että onko Hyzon käyttänyt tätä oikeutta? Kohta voisi olla oiva paikka käyttää…

Tai pitääkö omien oston aloituksesta antaa erillinen pörssitiedote?

5 tykkäystä

Yleensä on ilmoitettu jälkikäteen

3 tykkäystä

Meinaat, että firman jonka pitää laittaa kaikki paukut kasvuun, jotta tuo sijoitusteesien mukainen skenaario on edes jotenkin mahdollista, rupeaisi tässä vaiheessa ostelemaan omia osakkeita?

Jos olisin sijoittaja, niin ilmoitus omien ostoista tässä vaiheessa viimeistään ajaisi heittämään laput laitaan.

9 tykkäystä

Joko ne kaikki kauhutarinat on esillä vai vieläkö joku keksii lisää? Meillähän näyttää olevan Inderesissä ihan omakin shorttiraportin tekijä.
Colliers/Donovan Schafer teki downgraden Buy->Neutral ja perusteet oli:

  • While the SEC’s decision to request documents “might sound ominous,” Schafer thinks that “might be a hasty conclusion.”
  • However, he is still moving to the sidelines in light of the uncertainty around how the investigation might unfold.
    Kertoo aika paljon sentimentistä. Toivottavasti jokaisella on oma näkemys yhtiöstä ja sen tulevaisuudesta.
34 tykkäystä