Talletuspako ei välttämättä kaada pankkia, jos sen tase on riittävän vahva. Fed tarjoaa (ehdollisesti) pankille periaatteessa rajattomasti keskuspankkilainaa jolla talletuspaon voi rahoittaa. Näin myös on aiemmin toimittu. Tämä lender of last resort -tehtävä on keskuspankin tärkein.
Fedin hätälainan tärkein vaatimus on täysi vakuus. Tähän SVB kaatui. Hyvä pankki ottaa osumaa mutta kestää.
Ks esim
Paul Tucker, for example, recently summarized Bagehot’s dictum as follows: "[T]o avert panic, central banks should lend early and freely (ie without limit), to solvent firms, against good collateral, and at ‘high rates.’