Taulukkoon on tainnut eksyä sanomalle 20Meur laina 150Meurin sijasta? @Antti_Jarvenpaa
Ja jos @Rauli_Juva oli mm. hybridejä käsittelemässä podissa jossain välissä, olisi myös mielenkiintoista kuulla miten nämä vaikuttavat entisten ja tulevien lainottajien exceleihin.
Muuttujia on toki järkyttävä määrä, mutta näitä tuskin ihan niin sormienläpi katsotaan omana pääomana, kuin joskus hybridien esittely teksteistä saattaisi ymmärtää? Eli hihavakiona (vieraan pääoman) lainaajan näkökulmasta: nostaako hybridi esim. konkurssiriskiä
(nousseet korkokulut), mutta toisaalta pienentää tappioita konkurssitilanteessa (enemmän likvidoitavaa omaisuutta / vähemmän velkojia), vai kenties ihan päinvastaisesti?
Laskeeko olemassa oleva hybridi laina muiden velkojien vaatimaa korkotasoa vai nostaako se sitä?
Onkohan osa tästä toimaripulasta tuolileikkiä, eli jotkut näistä poistuvista toimareista on jo korvamerkitty jollekkin toiselle toimaripulasta kärsivälle. Eli todellisuudessa auki on oikeasti vain yksi tai kaksi
Jep, ens viikolla ois tarkotus tohtori-Ekin kanssa velka-asioista jutella jotain. Lyhyesti voi sanoa, että kyllähän nämä lainana käsitellään kaikkialla muualla paitsi IFRS-kirjanpidossa Muut parametrit hitusen riippuu sitten tilanteesta, yritetään käsitellä niitä podissa. Oleellista toki on aiempien/muiden lainottajien osalta, että hybridi on niitä heikommassa asemassa.
Jos muuten tulee muita kysymyksiä yritysten velka-asioista mieleen niin voi heittää kanssa mullepäin.
Foorumilla ostin/myin ketjussa tällä viikolla: Ostettu Nordeaa pää märkänä omiin ja sukulaisten salkkuun pitkään pitoon. Perusteluina, että nyt on halpaa. Sama foorumi ja sama ketju ensi viikolla: Myyty kaikki Nordeat. Perusteluina, ei tämä nouse mihinkään, kuka tällaista mörnijää edes voi kuvitella omistavansa.
Juuri mietin että montakohan miljoonaa turskaa on Nordea tarjoillut pelkästään foorumilaisille. Sitä kun on pää märkänä ostettu jo nouseviin kursseihin, laskevista puhumattakaan, menee varmaan paljon sinne pitkään salkkuun.
En haluaa pahoittaa kenenkään mieltä, mutta mietin tätä jo kun osake pinkoi tuonne 12 euroon ATH:n ja tuntui kaikki kauhovan sitä kaksin käsin.
Milloin foorumin (ja muun sijoitussomen) ykkösosake, mistä kaikki porisee, on ollut hyvä sijoitusidea?
Hyvä puoli tässä on, miksi en ole huolestunut, että Nordea on parantanut menoa huimasti ja 12 eurollakin ostaneet eivät välttämättä tehneet katastrofaalisen huonoa diiliä. Nordea kuitenkin luo arvoa ja ainakin toistaiseksi sen riskitason lasku näyttää hyvältä (pankeista on vaikea sanoa muutamien vuosien perusteella yhtään mitään).
Nordea ei ole kuitenkaan mikään Hyzon.
Hyvästä bisneksestä ei haittaa maksaa vähän ylihintaa, huonosta… Halvallakin ostaminen voi olla salkulle huono idea.
Jari Sarasvuon mukaan lama tarjoaa tilaisuuden ratkaisevaan irtiottoon. Vaikeina aikoina kaikki kärsivät, mutta vahvat voimistuvat kohtuuttomasti.
Jos olet vahva sijoittaja niin ei pörssiromahdusta tarvitse pelätä vaan nythän tarjoutuu mahdollisesti taas uusi tilaisuus ottaa lisää etumatkaa indeksiin nähden
Tässä on taas koko viikonloppu aikaa miettiä mistä tehdään paljon rahaa mikäli talous menee vessanpöntöstä alas
Omituista tuo tosiaan oli. Kuittasin asian itselleni sillä, että lähes millä tahansa nykyhetken mittarilla Nordea olisi ollut ennen pandemiaa helposti yli 13 euron kurssissa, minne valtaosa analyytikoistakin sen maalailee. Pankkihan on parhaassa iskussa miesmuistiin.
Eli ei tuo 12 euron Nordea pidemmällä aikajänteellä mikään huono ostos välttämättä ole. Nyt ihmettelen jo enemmän sitä, että näillä hinnoilla luulisi ostolaitaa löytyvän ihan eri malliin. Markkinat olettavat sekoilun ilmeisesti jatkuvan, vaikka sienet on syöty ja vaikutus loppumassa. Josko DB:stä saisi vielä tripille hetkeksi jatkoa? Ehkä.
Nordeaa ja pankkeja yleensäkin kannattaa ostaa, kun PB on pudonnut selvästi alle 1:n. Itse en edes harkitse ennen kuin osake alkaa 7:lla, mieluummin 6:lla - oma keskihinta juurikin 6:n yläpuolella. Tämä sama pätee metsäyhtiöihin ja moniin muihin syklisiin yhtiöihin, alle 1:n saa joskus odotella useita vuosia, mutta se kannattaa ja palkitsee.
Korjattu.
Muut parametrit hitusen riippuu sitten tilanteesta, yritetään käsitellä niitä podissa. Oleellista toki on aiempien/muiden lainottajien osalta, että hybridi on niitä heikommassa asemassa.
