Hyvä että tekstini sai jonkun kiinnostumaan myös tosta Omavaraisuushaasteen kirjaprosessisarjasta, mun mielestä kans tosi mielenkiintoista settiä. Ps. Kyllä uskaltaa 
Ai että laitan kohta pyörimään tän jakson heti kun vaimo tulee kotiin. Tuskin maltan odottaa…
Aloitin just katsomaan ekaa jaksoa. En ymmärrä viittauksia huumoriin. Tämähän on kun peiliä katsoisi mutta puhuvat norjaa…
Siirrän parempaan paikkaan:
Markkaselle ei varmaan löydy ihan tyköistuvaa tuotetta SA-Intin valikoimasta 
Hattu päästä tälle miehelle 
Varmaankin moni kahvihuonelainen on käynyt Mäntyniemessä, niin voisi kertoa mikä tuossa pääskyn pyrstön juuressa oleva valkoinen täplä on?
Työelämästä olen oppinut, että rakennusautomatiikka-asentajat laittavat anturit ihan mihin tahansa huomioimatta esteettisyytä; mutta ei kai tuo mikään lämpötila-anturi ole?
Kuuskekkoset shortsit 
Kiitoksia kaikille vastanneille!
Hauskasti eniten ääniä sai klo 7, eli vajaa neljäsosa vastanneista odottaa pohjien olevan jo takana ja nousumarkkina alkaa. Kuitenkin seuraavaksi eniten odotetaan pörssien sukeltamista, ja yli puolet vastanneista onkin sitä mieltä että matka on edelleen alaspäin!
Oma näkemys lienee reiluuden nimissä syytä jakaa myös. Minusta tuntuu, että kello olisi ehkä jotain puoli kolme. Inflaatio tapissa, korot “pilvissä”, työllisyys korkea → ei tästä voi mennä kuin alaspäin. Eikä todella tunnu siltä, että se olisi jo osakkeiden hinnoissa. Tarkoitus on myös “put my money where my mouth is” ja katsella tässä lähiaikoina jotain sopivia lappusia tai etf:iä oikeasti tämän kellonäkemyksenkin pohjalta.
@KohtiVapautta pohdiskeli, että kello tuntuu käyvän väärinpäin ja minustakin koronan ja energiasodan johdosta tuntui vahvasti aiheelliselta kysyä, että onks tänään aamu vai ilta? Sitä pitänee kysyä itseltään myös jatkossa!
“…olettaen korkokehityksen noudattavan normaalijakaumaa…”
Ei kannattaisi olettaa koska muuten käyrät näyttävät juuri tuolta. Nyrkkisääntönä mallikoille: jos prosessi on ihmisen luoma se ei noudata normaalijakaumaa ja tällöin oletus normaalijakaumasta vaatii perustelut. Jos prosessi on luonnossa tällöin se noudattaa normaalijakaumaa ja poikkemat vaati perustelut. Esim. ihmisten pituus on normaalijakautunutta, mutta paino ei niin hyvin. Ensimmäinen seuraa luonnosta (geeneistä), kun taas jälkimmäiseen vaikuttaa osin luonto (geenit), mutta myös ihmisen oma toiminta ja yhteiskunta.
Hiukan tulee myötähäpeää Nordean puolesta. Mahtoivatko testata oletuksen normaalijakaumasta? Toki testit normaalijakaumasta nyt on hiukan mitä sattuu. Oikeasti oletus normaalijakaumaasta pitäisi johtaa teoriasta, mutta mikä on se teoria joka sallii tuon oletuksen?
20 vuoden historiadata kuvassa ei näytä kovin normaalijakautuneelta. Negatiivinen korko esiintyi ekan kerran vasta 2010-luvulla, ja korkoja on ollut olemassa tuhansia vuosia.
Tokin sekin mitä ymmärrämme rahana, on vuosien varella muuttunut. Näin se invalidoi historiallisen korkokäyrän merkityksen. Commodity money aikakautena, joka päättyi viimeistään, kun USA irottautui kultakannasta 1970-luvulla tuskin olisi nähty negatiivisia korkoja. Pohtikaa jos muinaissuomalaiselle olisi kerrottu, että lainaahan mulla 100 oravanahkaa vuodeksi ja saat ensi vuonna 90 takaisin.
Sitten ihmetellään kun pankit kaatuilee. Joku oli joskus tehnyt opinnäytteen, jossa sattui valitsemaan yksinkertaisuuden vuoksi normaalijakumaoletuksen. Pahuksen mustat joutsenet, jotka sitten vain ilmestyy “kerran miljoonassa vuodessa”.
Pahuksen mäyrät taas rettelöivät kevään korvilla. Ihan kuin laitureita syövät piisamit eivät riittäisi, kuten Aake Kalliala voisi kertoa. Kuvan mäyrä ei liity tapaukseen.
Iso lukusuositus yleisesti Daniel Kahnemanin Ajattelu, nopeasti ja hitaasti. Emotionaaliseksi tulkittu on useasti intuitiivista. Aivot ovat siitä tehokas systeemi että myös sydämen asioiksi, tunteiluksi tai ismeiksi tulkitut asiat putkahtavat ihan pikaisella synapsien lutkautuksella. Eikä sydäntä väristä tai sijoittumisesta vasen/oikea -akselilla tarvita kuin elintoimintojen ylläpitoon.
Kirja käsittelee ihan oikeaa aivotoimintaa ja vinoumia ym. käydään läpi. Myös paljon asiaa sosiaalisen dynamiikan ja tolkun oletusten vaikutuksista.
Kahneman on myös saanut taloustieteiden Nobelin vaikutuksestaan käyttäytymistaloustieteeseen. Siinä mielessä varmasti sijoittamiseenkin sopivaa luettavaa.
Joko tuon eduskuntavaaliketjun kohta joutaisi tuhoamaan 
Laitat kuule tämän sinne ja ihmettelet viinilasin kanssa tapahtumia sen jälkeen. 
Eiköhän hallituksen muodostus kannata odottaa 
. Tuo keskustelu on anyway jossain, niin mielummin hallittuna tulipalona foorumin syrjäisessä takahuoneessa
Yleensä niin laadukas foorumi muuttuu kyllä huonompaan suuntaan, kun alkaa vänkäys politiikasta ja sen nyansseista.
Noin muuten teidän kanssa on kiva keskustella ihan kaikesta.
Taisihan tuossa ketjun alla olla varoittavat tagit eli oma vika. Mitäs läksit.
Ehkäpä tässä olisi kehitysidea foorumille: Mahdollisuus piilottaa “Politiikka” -tagilla (tms.) olevat ketjut omasta fooruminäkymästään?
Kun nyt saataisiin ensin ne tägit käyttöön viesteissä täällä muutenkin. Sekä temaattiset että tikkerit. Mielellään pakotetusti niin, ettei julkaisu onnistu ilman tunnistetta. Parantaisi käyttökokemusta kovasti. Ei tarvitsisi enää kenenkään itkeä, että joutui lukemaan vasten tahtoaan politiikasta, kryptoista, sunnuntain urheilutuloksista, hyzoneista tai satunnaisen käyttäjän kompetenssin puutteesta.
(en tosin tiedä itkettääkö urheilutulosten vatvominen ketään muuta kuin minua - ja minäkin teen sen hiljaa itsekseni)
Itse itseäni täydentäen tässä hiukan taustaa maalauksesta, mutta ei siinäkään käsitellä tuota valkoista täplää. Teoksen tekijä Osmo Rauhala kertoo, että + ja - merkit viittaavat navigointiin, joten kuvaisikohan täplä tutkan suojakupua (vrt. AWACSit).
