Käsittääkseni Nordnetissä oleva käteinen on taattu 100k € asti, Ruotsin lain mukaisesti.
Osakkeet jotka omistat, ovat sinun nimissä. Nordnet on vain välittäjä. Jos Nordnet menee konkurssiin, et menetä omistamiasi osakkeita, mutta niitä voi olla vaikea hallinnoida.
Marsissa ja Suomessa ei hirveästi haittaisi vaikka hiukan ilmasto muuttuisi…
On nostanut kurssia, mutta yllättävän vähän, koska tuo heikkokin tarjous oli päälle 9e. Ei tietenkään kristallinkirkkaasti ole indikoinut, mutta onhan se ihan pörssitiedotteella kerrottu, että ei-sitovia keskusteluja jatketaan “eräiden muiden tahojen kanssa”. Käsittääkseni tuo kertoo, että myyntimahdollisuus on olemassa hetkenä minä hyvänsä.
Suomessa on hyvin edullinen ilmasto kaiken kaikkiaan
Ei suuria metsäpaloja, suhteellisesti, ei heinäsirkkoja ym. Tuholaisia harmiksi asti, työskentely ulkonakin varuste kysymys suurimmalta osin, ei kovia myrskyjä suhteellisesti, muutenkin neljä erilaista vuodenaikaa on hyvä kombo,
Talvet ei ole pelkkää kuravelliä ja jatkuvaa vesisadetta
Talvi tappaa pöpöjä kerran vuodessa ym ym
Tulviakin hyvin vähän ja rajoittuu pienelle alueelle
Normaalissa tilanteessa ei pitäisi menettää osakkeita, mutta jos käy oikein huonosti ja niitä ei saa takaisin on suojaus vain 25k - “Nordnetin mukaan Ruotsin lain mukainen lisäsuoja eli hänellä on oikeus 250 000 kruunun enimmäiskorvaukseen (noin 25 641 € vaihtokurssilla 9,75 SEK/€), jos Nordnet on maksukyvytön eikä asiakkaan arvopapereita saada palautetuksi.”
Eikös tuo n. 25 000€ ole vakuutus sille, että jos Nordnet on maksukyvytön niin tuolla vakuudella katetaan ne kulut mitkä mahdollisesti koituvat asiakkaalle, jotta osakeomistukset saadaan siirrettyä Euroclear rekisteristä uudelle välittäjälle hallinnoitavaksi, koska Nordnet sitä maksukyvyttömänä luonnollisesti voi kustantaa.
Eikö tuon ketjun seurana pitäisi juoda tölkki kokista?
Tämä muuten kannattaa tarkistaa. Esimerkiksi OP:lla asiakkaiden osakkeet on säilytetty vähän miten sattuu. OP Säilytyksen tiedotteessa lukee mm.
“On yleensä erotettu”
“Ei yleensä rekisteröidä”
“Säilytetään yleensä”
Jep, minäkin yleensä maksan asuntolainani takaisin.
Jos valita saisi, niin kesä voisi olla hiukan pidempi kuin pari kuukautta 
Ehdota kompromissina Seligson Global Top 25 Brands, missä on Disneyn lisäksi Apple, McDonalds, CocaCola, Pepsi ja kymmeniä muita heille tuttuja omistuksia. Siinä ei toki ole Teslaa, mutta kerro että Nokian Renkaat hyötyy paljon Teslan ja muiden sähköautojen suuresta rengaskulusta. Sen takia NR on parempi ja tämä lisäksi luo työpaikkoja Tampereen seudulle. Eli vaikkapa neljännes NR:tä ja loput Global Brandsiä. Hyvien tarinoiden kertojana onnistut kyllä kääntämään lapsiesi toivomukset tähän.
Heh… Varmaan juu onnistuisin tekemään näin. 
Tähän mennessä olen ostanut lasten salkkuihin omien mieltymysten mukaan. Olen yrittänyt ostaa vain mahdollisimman varmoja yhtiöitä ja välttää samoja riskejä, mitä tykkään ottaa omassa salkussa.
Tämä riskinoton karttaminen ja vastuullisten valintojen suosiminen on saanut aikaan lähinnä kamalia tuloksia.
Tää oman salkun reunalla elely on onnistunut paljon paremmin.
Ostin viime viikolla Constia ja taas olisi positiivinen pulma tilillä.
Oma veikkaus Suomen pörssimarkkinoiden suunnalle lähiviikkoina…
Liittojen neuvottelemat kertaerät tuloutuvat nyt työntekijöille, eiköhän osa allokoidu pördeen. 
Ymmärrän aivan täysin, mikä osingoissa viehättää. Minuakin ne viehättävät. Silti tämä on professorilta terävästi muotoiltu huomio.
Osinkojen jakaminen on aina sijoittajan kannalta vähiten hyvä vaihtoehto. Paras vaihtoehto ovat investoinnit yrityksen liiketoiminnan kasvattamiseksi. Toisiksi paras ovat tutkimuksen ja tuotekehityksen rahoittaminen. Kolmanneksi paras on yritysostojen ja fuusioiden rahoittaminen. Huonoin vaihtoehto on rahan palauttaminen sijoittajille, mikä laukaisee veroseuraamukset (pl. osakesäästötili, jossa on matala katto sekä rahastot) ja jonka jälkeen sijoittaja joutuu itse etsimään varoilleen uuden kohteen.
Toki kommenttikentän huomio on ihan terävä sekin, että jos järkevää ostettavaa tai investointeja ei yksinkertaisesti löydy, niin sitten rahan palauttaminen on paras vaihtoehto. Kuitenkin jopa Coca-Colan ja Pepsin kaltaiset jättiläiset laajenevat yritysostoin jatkuvasti. Niiden tavoitteena on aina vain kasvattaa brändikokoelmaansa, sillä pelkkä kokis ei määräänsä enempää myy.
Kirjoitin aiheesta aiemmin blogiin:
Toinen ääriesimerkki olisi sitten 170 € ostetut Qt:t 
Niitä ostaneella on piiiiiiitkä odotus saada rahat takaisin. Jos siitä tulisi vaikkapa 5 % osinkoa, olisi odotus vähän siedettävämpi, luulisin.
Joskus aikanaan päivittelin kuinka ainoastaan persaukiset vähättelevät osinkoja. Kassavirtaongelmaisia sitä lapsiperheessä ja maltillisilla tuloilla ollaan, mutta kun niitä edes kertyy tonneja, tai saati sitten enemmän, niin ihan mukavasti sieltä saa sitä kaivattua kassavirtaa arjen pyörittämiseen
On siellä rahaa odottamassa niiden baggereiden kyydissäkin, mutta arvostus on mitä on niin en tiedä kannattaako niitä myydä vuoden vai kahden päästä, jotta jotain saisi kaupan järkevään hintaan
Taitaa OP:ssa ainakin kotimaiset osakkeet olla ihan turvassa. Ainakin OP on Euroclearin jäsen.
Ping @KalleH
Eikös se ollut niin, että kaikki dipit ATH:sta alaspäin, on ostopaikkoja verojen optimointiin? kamux harvia qt #bagholder yms
Ei tuo pääoman allokointi tosiaan paperilla vaikeata ole. Laitetaan liikenevät pääomat kannattaviin investointeihin, optimoidaan pääomarakenne ja sitten jaetaan kaikki ylijäämä takaisin omistajille.
Haasteena vaan on että sekä yritysjohdolla, että omistajilla on agendoja jotka estävät optimaalisen lopputuloksen saavuttamisen. Voi vaikkapa pääomarahasto haluta tehdä exitin, eläkerahasto ja valtio vaatia osinkoja hinnalla millä hyvänsä ja toimitusjohtaja nostattaa statustansa kasvattamalla firman kokoa kyseenalaisilla investoinneilla. Meillä on paljon matuurissa vaiheessa olevia yrityksiä, joiden ei kuulukaan enää etsiä uusia investointikohteita vaan jakaa kaikki liikenevät rahat osinkoina ja omien ostoina omistajille, koska mittavat investoinnit ovat todennäköisesti pääomia tuhoava sijoitusvirhe.
Se mikä meillä on aivan päin helvettiä on että kasvuyhtiöt skippaavat jotain 30% tuotto-odotuksen investointeja ja niiden sijasta jakavat osinkoja omistajille, koska suomalaiset nyt vaan haluavat maksaa tuotossa siitä että saavat osinkoja bisneksiltä joiden ei niitä ikinä kuuluisi maksaa 
