Rankka viikko takana… Pidän kaksin käsin kiinni sauvoista niinku… cha cha cha… kun lähden hiihtämään…
Paljastuiko tänään minne @Masse katosi?
Voi, tunnistan niin hyvin tuon “pysäyttävän havainnon” kokemuksen.
Minun pitkän työhistoriani loppupuolella sain kohdata varsinainen tietäjän. Alkuhämmennyksessä tuntui lähes taivaanlahjalta saada niin asiantunteva esihenkilö. Minulla epäilys asiantuntemuksesta heräsi parin kuukauden sisällä siitä että, hän halusi kuulla mielipiteitäni joskus jopa yksinkertaisistakin asioista ja yleensä keskustelut päättyivät lauseeseen “ostan ajatuksesi”. En voi kieltää etteikö tuntunut jopa imartelevalta,että mielipiteistäni oltiin kiinnostuneita. Ei sillä tokihan ajatuksia oli aikaisempienkin esihenkilöiden kanssa vaihdettu, mutta ei niitä koskaan suoraan ostettu 
.
Epäilyksilleni sain vahvistuksen, kun koemielessä aloin vastavuoroisesti tekemään spesifisiä, tarkentavia kysymyksiä jostain tietystä asiasta. Sehän avarsi ehkä meidän molempienkin ajatuksia ja lopputulemana oli että keskustelut kanssani harventuivat, jostain ihmeen syystä.
Vaihdoin sittemmin työpaikka ja niin hänkin toiseen toimipisteeseen. Satuin tuntemaan siellä toisessa toimipisteessä työskentelevän ja kuulosti hyvinkin tutulta meno.
Jollain on vain uskomattoman hyvä kyky ja halu ylläpitää kulissia työpaikalla.
Huh, olihan raju päivä paikallisessa huvipuistossa +31 C. Mitenhän paikalliset kestää +40 C kesät… Onneksi on oikein meheviä tuoreita mansikoita 
Aika hurjaa. 
@Verneri_Pulkkinen nyt rohkeasti jonoon ja kysymään legendoilta livekysymys!
Olen yrittänyt pilkkiä Boreota 37 euron pintaan jotain kuukauden, mutta ei oo ollu myyjiä.
Hyvä yhtiö. Onnea, omistajat! 
ChatGPT rakensi osakeportfolion pienen suostuttelun jälkeen. Botin mukaan matalariskinen porftfolio näyttäisi tältä:
Vastaavasti korkeariskinen tältä:
Oletteko botin kanssa samaa mieltä valinnoista?
Kyllä tekoäly ainakin minun silmiin näyttää luokitelleen osakkeet varsin mukavasti riskitason mukaan.
Mutta kertoikos botti, että kummalla tavalla salkku kannattaisi tällä hetkellä rakentaa?
Korkeariskisistä en koskisi mihinkään, mutta olenkin tylsä osinkosijoittaja.
Tähän ei suostu vastaamaan vaikka kuinka suostuttelen
Korkeariskinen portfolio olisi ainakin ottanut aika huolella turpiin jos olisi 2021 syyskuun lopussa tehnyt nuo sijoitukset.
Do dih. Mä arvasin, ettei tekoälystä ole mitään hyötyä missään käytännön ongelmassa…
Onhan tuo kiva että on YIT:lle tekemistä mutta hiukkaverran arveluttaa että vaikka nuo vastuut saataisiinkin kohdennettua oikeille tahoille niin onko noita tahoja oikeasti enää olemassa ja kiinnostaako heitä alkaa korvaamaan mitään näin jälkikäteen 
Edit:linkki jäi poies
Ottamatta kantaa kyseisiin osakkeisiin, niin eikös tämän chat gpt:n tietokanta lopu vuoteen 2021? Nuitten yhtiöiden riski/reward on voinut muuttua siitä vuodesta vaikka mihin.
Unohtunut golfkierrokselta hanska käteen, pelaa vasurilta…
Chat GPT on kaiketi kielisofta joka suodattaa enemmän kuin oikeasti ajattelee, tai päättelee? Eikö se apu koodauksessa ym nimenomaan perustu että kieli kuin kieli on sille koodinpätkää. Siinä mielessä se voisi läpäistä Turingin testin, että mahdoton sanoa onko se ihminen vai kone kun se valehtelee tietämättään aina toisinaan.
Esim. testinä kyselin joskus Vincitin fuusiosta. Se kertoi ettei fuusio ole relevantti tai todennäköinen yhtiön kohdalla. Muotoilin kysymyksen uudestaan ja se osasi kertoa Bilotista
Kun kyselin miten se voi kertoa eri vastauksia lähteillä jotka ovat ristiriidassa sen kertomien pohjatietoparametrien kanssa, oli ihan tunne kuin puhuisi oikean ihmisen kanssa.
Sijoittamisen jättäminen kyseisen koneälyn “vinkkien” varaan on käytännössä todennäköisesti poliittisesti korrekti internetkeskusteluindeksi. Mutta toisaalta ei se ketään vielä avaruuteen tapa yrittämisestä.
E. @aspee eikö ihan kahvihuoneen ulkopuolellakin melki kaikkialla hössötetä kuinka nyt loppui ihmiskunnalta työt kun koneet osaa jo ajatella. 
Jatkuvat Chat GPT postit kahvihuoneessa
