Tämä keskustelu siirrettiin näköjään kahvihuoneelle. No, jatketaan Harvian arvostuskertoimista.
Oletetaan, että 36,1/1,6, eli PE 22-23 on tilastollisesti/historiallisesti perusteltavissa oleva arvostustaso Harvialle tällä hetkellä. Tuloskasvu on yksi asia. Mutta voi tapahtua myös asioita, jotka pysyvästi laskevat tai nostavat arvostuskertoimia.
Suomi-yhtiöillä on tietenkin itänaapuririski. Mutta mitkä tapahtumat voisivat nostaa kertoimia pysyvästi? Ehkäpä brändin lujittuminen yhdessä Amerikan valloituksen kanssa?
Saunat ja uima-altaat voitaneen laskea globaalissa mittakaavassa hyvin saman tyyppisiksi ylellisyyshyödykkeiksi. Pool on 1993 perustettu noin 13 miljardin markkina-arvon omaava globaalisti toimiva uima-allastarvikkeita jakeleva yhtiö. Harvia on arvostettu melko maltillisin kertoimin, jos käytetään verrokkina Poolia. Poolin 13 vuoden mediaani-PE on 29,1. Poolin arvostuskertoimilla kestävä kurssitaso Harvialle olisi 0,4 EPS:llä 29,1x1,6 = 46,6. Tai 0,5 EPS:llä 29,1x2=58,2.
Olen tarkastellut hieman Poolin kannattavuutta, velkaantuneisuutta, tuloskasvua ym. Toistaiseksi en ole löytänyt hyviä syitä, miksi Harvian arvostuskertoimet eivät voisi nousta Poolin tasolle optimistisessa skenaariossa. Itse olen aika toiveikas tämän firman suhteen
Jostain syystä osakkeen hinnasta tai arvostuksesta ei oikein saa puhua yhtiökohtaisissa keskusteluissa. Ehkä tuohon kertoimien nousuun voisi auttaa laajentuminen ja aseman vahvistuminen kauempana itänaapurista. 100% suomalaiselle saunavalmistajalle käypä PE voisi olla vaikka 15 ja globaalillle saunavalmistajalle vaikka toi 29.
Samaa mieltä, katsoin tuossa kaksi jaksoa ja sen perusteella oikeasti hyvä sekä viihdyttävä ohjelma.
Teemun luonne tulee myös ihan kiinnostavasti esiin… suoraviivainen voittajatyyppi, mutta kuitenkin ihan “tiimipelaaja”. Pidän itseasiassa hänestä tämän perusteella enemmän kuin miltä on vaikuttanut. Ismo ja Christoffer tasapainottavat myös hyvin.
Hauskoja juttuja ja hyvin tuotettua tavaraa.
Lisäksi ei “sovinistisen” oloinen mitä jotkut ehkä perinteisestä Top Gearista funtsii, vaan hauskaa autopelleilyä.
Loyly:n tekemä taulukko oli ainakin omasta mielestä hyvin perusteltu. Sen taustalla oleva aineisto ja menetelmä oli selkeästi esitetty aikaisemmin Harvia ketjussa. Nyt irrallisena aikaisemmasta se näyttää vähän erikoiselta
Onko Supra levoton ajettava, kun olen saanut vähän pariakin erilaista kommenttia? Esim. tämä +1200-heppainen yksilö on kuulemma yllättävän hyvä ajettava (toki kaukana vakiosta, mut 1200hv ):
Se oli semmoinen köyhän miehen laite, eli vapari manuaali JDM. Oli itselläni ihan käyttöautona ja siihen riitti 6,2s 0-100km/h . Suhteellisen vakaa ajettava mutta silti ajettavuuden kannalta MR2 vie tuota kuin pässiä narussa…
Mandatumin yhtiökokous on tällä viikolla mitä myötä irtoaa myös Osinkopuolueen lippulaivaosakkeen osinko. Olen miettinyt, pitäisikö investoida uuteen näyttöön, jotta osingot mahtuisivat ruudulle. Tai ainakin @Kasper_Mellas pitäisi tehdä osinkoennusteet tällaisella työnäytöllä.
Arvostan, kun yhtiöt käyttävät kuvituskuvinaan viestinnässään jostain kuvapalveluista tilattuja valmiskuvia, joissa on “luonnollisen pirteitä” mallimaisia toimistoihmisiä.
Näyttävät kyllä siltä välillä, että on lasipöydältä nauttittu kunnon kofeiinit. (alla oleva on tekoälyni tuote)
Toisaalta tällaiset aidommat kuvat aidosta elämänmakuisesta olisivat jotain uutta:
Tuossa alemmassa kuvassa tulevat hyvin esille meidän eläkeikää lähestyvien toimistojäärien vahvuudet työelämässä: kyky joustavasti omaksua uusia näkemyksiä ja alttius tarvittaessa myöntää olevansa väärässä
):
. Suhteellisen vakaa ajettava mutta silti ajettavuuden kannalta MR2 vie tuota kuin pässiä narussa…
