Onko täällä jo tehty gallup mitä mieltä porukat on itärajan tilanteesta (jos on niin lippu)?
- Raja auki hamaan loppuun asti koska oikeusvaltio
- Raja kiinni, painostusta ei sallita enempää
0
äänestäjää
2 tykkäystä
Tajusin vasta äskettäin, että OP:n omistaja-asiakkaana saan ilmaiseksi heidän analyysinsä käyttööni. Avasin sitten heti ao-tilin sinne ja latasin Harvian analyysin. Hetken vaati totuttelua lukea sitä, kun on kahlannut vain Inderesin raportteja tähän asti.
Hiukan köykäinen olo jäi OP:n analyysistä, jotenkin siinä ei avata sanallisesti niin hyvin yhtiötä kuin Inderesillä. ESG-osio oli olemassa mutta minulle jäi jotenkin irralliseksi ja epäselväksi ne kirjaukset.
Verrokkiryhmän kokoonpano kiinnosti, kun Harvialle niitä joudutaan vähän keksimällä keksimään kun muita selkeitä kiuasvalmistajia ei ole pörssissä. Osin samoja, osin eri nimiä oli, vähän keinotekoista verrata niin erilaisia yhtiöitä numerotasolla (esim. Nokian Renkaat tai Fiskars), aika turha osio Harvian kohdalla tämä sekä Inderesillä että OP:lla. (Toki ko. osio toimii monilla yhtiöillä, joilla on selkeitä verrokkeja.)
Eli kyllä Inderes tämän analyysien taso -kilpailun voittaa selkeästi mutta OP:n analyysilla on oma paikkansa tuoda mahdollisesti hiukan uutta näkökulmaa ja se on ilmainen.
25 tykkäystä
Kauheesti kirjallista analyysia, mutta kummalla korkeempi tavotehinta Harvialle. Sillähän se analyysin paremmuus ratkastaan?
28 tykkäystä
Kiitos tästä vinkistä! Kauppalehden tarjous oli jo tullut sivuilla vastaan, mutta tuohon Arvopaperiin tartuin.
Eihän tossa paperista lehteä saa (joka on tietysti aina juhlallisemman tuntuinen), mutta tulostan sitten tarvittaessa…
Hah, kyllä vahingonilo on paras ilo. Kaveri oli ollut niin sanotusti mukana sähkönkäyttötalkoissa perjantaina ja siellä oli ollu sauna tulilla pitkään ja muutkin lämmöt tapissa jne. Eilen se sitten vasta muisti, että nehän oli vaihtanu kiinteään sähköön tossa syksyllä (hetken mielijohde johonkin hyvään tarjoukseen) 
14 tykkäystä
Heh, voihan sen noinkin ajatella.
Tavoitehinnoilla tai suosituksilla ei ole minulle merkitystä, koska sijoitushorisonttini on pidempi (ja lisäksi tavoitehinnat tuntuvat seuraavan löyhästi osakekurssia). Analyysi liiketoiminnasta ja yhtiön laadusta yhdistettynä numeroihin on se, mitä hyvältä analyysilta toivon. Etenkin näiden tsekkaus, että numerot ja yhtiön toiminta kertovat samaa tarinaa.
1 tykkäys
Mä olen ennätysajan ollut tänään pois Foorumilta, koska oli kamun valtava muutto ja yks vierailureissu.
Ja sit ollaan samalla minuutilla samassa ketjussa kirjoittamassa samasta asiasta. 
5 tykkäystä
Kiitos kaikille äänestäjille, päätin sulkea kyselyn kun kiitettävästi maltoitte äänestää ja asia tuli selväksi: Foorumi on tolkun ihmisiä ja 196 ääntä jakautui seuraavasti:
191 Rajat kiinni / 5 Rajat auki
Foorumi on antanut vahvan viestin omalta osaltaan itärajan sulkemiseksi 
Edit: Oma ääneni olisi mennyt rajat kiinni valintaan, unohtui äänestää.
20 tykkäystä
Tuossa oli shortatuimpia yhtiöitä, loppuosan listasta laitoin alle, jotta äxättömätkin näkee. 
2 tykkäystä
Tästä juuri juttelin Romanialaisen tuttavan kanssa, kaupunginvaltuutettu tms. poliitikko haluaisi kieltää polttomoottorit kaupungissa mut samaan aikaan uuden kerrostalon pihalla olevat latauspaikat on käyttökiellossa jos lämpötila yli 20 astetta, iltaisin kun ihmiset talossa käyttää sähköä… Muita aikoja varten kuulemma on sulake joka lyö kaikki pois päältä jos talon käyttösähköt meinaa kyykätä 
Ei siis asiantuntija varmastikaan, mut näytti kuvan talon lataus säännöistä.
EDIT: Oli tarkoitus siis vastata Tesla ketjun latauskeskusteluun kahvihuoneen puolelle… Pyllylleen kai meni 
1 tykkäys
KIRJAILIJALIITON jäsenmäärä on ollut viime vuosina tasaisessa kasvussa. Nykyisin liittoon kuuluu lähemmäs tuhat kirjailijaa.
Edellisessä, vuonna 2018 tehdyssä selvityksessä kaunokirjailijan myynnistä ja tekijänoikeuskorvauksista saama mediaanitulo oli 2 294 euroa vuodessa, mutta summa oli nyt enää 1 713 euroa.
Tietokirjailijoilla vastaavat summat olivat 1 111 euroa vuonna 2018 ja vain 606 euroa vuonna 2022. Laskua oli siis 45 prosenttia.
Olisi mukavaa kun toimittajat lukisivat omat juttunsa kun sen antamat faktat on aika selkeät mutta jutun johtopäätökset on täysin eriävät.
- Potti kasvanut kokonaisuudessaan.
- Jakajien määrä kasvanut.
- Keskimääärinen palkkio laskenut.
Johtopäätös: Äänikirjojen vika.
14 tykkäystä
Kas näin se menee. Töitä tehdään ensin sen verran että kertyy sopiva alkupotti. Sitten ostetaan ja myydään. Toimenpiteen aikana voi maata kätevästi kotisohvalla läppäri sylissä tai istuksia kahvilassa.
Jos esimerkiksi ostaa jotain osaketta kymppitonnilla ja se kallistuu viikossa 5 %, sen voi saman tien myydä ja rahaa tulee helpot 500 euroa, muutamalla klikkauksella. Jos käy huono tuuri ja osakkeen arvo putoaa, silloin sen voi myydä ja ostaa kohtapuoliin takaisin. Verottajan silmissä on kertynyt tappiota, jonka voi vähentää muualta saaduista myyntivoitoista.
9 tykkäystä
Verottajan silmissä on kertynyt tappiota, jonka voi vähentää muualta saaduista myyntivoitoista. Verot on siis helppo pitää pieninä, ja kyllä se osake suurella todennäköisyydellä jonain päivänä nouseekin.
TERVETULOA PERKELE HESULIN PÖRSSIIN KOKEILEMAAN.
Verot pysyy pienenä, joo. Mutta ei täällä mikään milloinkaan nouse.
52 tykkäystä
Jännä teksti. Ensin huvitti, että vähillä valoilla sitä jotkut elämässä eteen pääsee. Sitten luin kirjoittajan ammatin ja alkoi vähän harmittamaan. Toki en ole enää ihan varma kuinka tosissaan kirjoittaja sitten lopulta on. Satiirina tuollaista voisi joku kirjottaa, mutta toisaalta aika moni ajattelee kuitenkin homman toimivan noin. Tosin tavan työntekijöiltä kusetetaan pörsissä rahat pois, se on vain herrojen raha-automaatti.
Noh, jos on tosissaan niin toivottavasti opettaa jotain filosofiaa tai uskontoa eikä ainakaan yhteiskuntaoppia tai matematiikkaa.
4 tykkäystä
Tällänen löyty, maksumuurin takana.
11 tykkäystä
Tuota, kaverin puolesta tietenkin kyselen.
Oliko viime vuodelta jo juttua, että verottaja olisi ollut hankalampi verotusmyyntien suhteen? Leikkuriin on menossa osakesäästötili (tottakai siis kokonaisuudessaan). Lähinnä että uskaltaako uutta osakesäästösalkkua aukaista jo seuraavana päivänä samaan lafkaan vai pitääkö se kaiken varalta avata eri paikkaan.
1 tykkäys
https://www.seligson.fi/sco/suomi/phoebus/blogi/vko-47-23-aikajanne-hhla/
Olisi kiva jos esimerkiksi kaikkia veronmaksajien rahoja hoidettaisiin julkisella puolella samalla pieteetillä kuin Phoebus-rahaston omistajien varoja. Hiljattain salkunhoitaja teki virheen, joka maksoi 0,05% rahaston arvosta. Kukaan ei olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, mutta luonnollisesti hän oma-aloitteisesti perkaa asian uusimmassa blogissa. Hieno tyyppi kertakaikkiaan.
74 tykkäystä
Hattu päästä. Itse edes osaa erotella noin pieniä virheitä omasta salkusta saatika osaisin analysoida asioita tuollaisella pieteetillä. Paljon on vielä opittavaa 
Pitäisikin tehdä salkkupäivitystä foorumille kunhan ehtii. Aika paljon on sielläkin tapahtunut, mutta loppuvuosi vain rullataan loppuun, koska jätin näköjään verokortin päivittämättä ja sijoitettavat rahat menevät verottajalle 
Indeksisäästöt jatkuvat toki suunnitelman mukaan.
8 tykkäystä
0,05 % virhe on kieltämättä pieni, mutta sijoittamisessa virheet kertaantuu.
Karkea esimerkki. Sijoittajan salkku puolittuu ensimmäisen vuoden aikana, koska hän aloitti ostot kusetusmarkkinassa. Sitten hänen salkku triplaa viidessä vuodessa päättyen 50 % korkeammalle, kuin alussa.
Jos hän olisi onnistunut aloittamaan ostot vuotta myöhemmin halvemmin hinnoin, hänen salkkunsa olisi +200 % plussalla triplaamisen johdosta.
Buffettin ykkössääntö ei turhaan ole, älä häviä rahaa.
41 tykkäystä
Sääntö numero kaksi: Sinulla kannattaa olla enemmän rahaa. Yllä olevan esimerkin tapaisesti, jos olisit aloittanut sijoittamisen kymmenkertaisella pääomalla, sinulla olisi nyt paljon enemmän sijoitusvaroja
17 tykkäystä